Odpowiedź na skargę na czynności komornika

Odpowiedź na skargę dłużnika na zajęcie rachunku bankowego

W sprawie egzekucyjnej KM 1234/23 z wniosku wierzyciela: Firma Handlowa "Omega" Sp. z o.o.

przeciwko dłużnikowi: Jan Kowalski

prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego:

Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Warszawie.

Odpowiadając na skargę dłużnika w zw. z art. 767 § 5 KPC uzasadniam skarżoną czynność, stwierdzając jednocześnie, iż w ocenie organu egzekucyjnego skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Postępowanie egzekucyjne w niniejszej sprawie prowadzone jest zgodnie z wnioskami wierzyciela, na podstawie tytułu wykonawczego, który stanowi: Nakaz zapłaty w postępowaniu zaopatrzony w klauzulę wykonalności z 15.03.2023. Postępowanie to zostało zainicjowane wnioskiem wierzyciela z 20.03.2023. Jako adres dłużnika wierzyciel wskazał we wniosku egzekucyjnym adres ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, który to adres jest aktualny dla dłużnika (mając również na uwadze, iż dłużnik wskazuje również ten adres w swojej skardze). Komornik sądowy pismem z 27.03.2023 przesłał na adres dłużniczki m.in. zawiadomienie o wszczęciu egzekucji wraz z pouczeniami, wezwanie do zapłaty należności, wezwanie do złożenia wyjaśnień. W dalszym toku postępowania, na wniosek wierzyciela, podjęto czynności mające na celu ustalenie składników majątku dłużniczki w kierunku których można było by skierować egzekucję poprzez, m.in. skierowanie zapytań do systemu OGNIVO. W efekcie powyższych czynności w 05.04.2023 dokonano zajęcia rachunku bankowego dłużniczki prowadzonego przez Bank PKO BP S.A. Zajęcie to okazało się bezskuteczne. Podjęto również inne czynności mające na celu ustalenie składników majątku dłużniczki poprzez m.in. skierowanie zapytań do CEPiK i ZUS. Czynności te również okazały się bezskuteczne. W dalszym toku postępowania ponownie skierowano zapytanie do systemu OGNIVO w efekcie czego ustalono, iż aktualnie dla dłużniczki prowadzony jest rachunek bankowy przez Bank Millennium S.A. Dokonano zajęcia ww. składnika majątku pismem z 12.04.2023, a korespondencja ta została przez dłużniczkę odebrana.

W ocenie tutejszego organu egzekucyjnego skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Postępowanie egzekucyjne jest postępowaniem wnioskowym, prowadzonym zgodnie z wolą wierzyciela. Celem prowadzenia egzekucji przeciwko dłużnikowi wierzyciel winien złożyć wniosek wraz z tytułem wykonawczym. Wierzyciel, jako gestor postępowania egzekucyjnego, decyduje do jakiego składnika majątku należy skierować egzekucję, względnie, wskazuje konkretne składniki majątku podlegające zajęciu. W swoim wniosku egzekucyjnym wierzyciela wskazał m.in. na prowadzenie egzekucji z rachunków bankowych dłużnika jak również wniósł o poszukiwanie majątku dłużnika.

W odniesieniu do argumentacji zawartej przez skarżącą wskazać należy, iż w istocie swej zarzuty w niej zawarte kierowane są pod adresem wierzyciela, a w zakresie czynności komornika, jedynie do stwierdzenia faktu, iż organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego dłużnika i w rezultacie powyższego, w ocenie dłużniczki „w efekcie działań komornika (…) dłużniczka straciła możliwość zamknięcia niekorzystnego rachunku bankowego (…)”. W dalszej argumentacji skarżąca wskazuje, iż nie otrzymała dokumentacji związanej z egzekucją zadłużenia oraz kwestionuje istnienie długu (tytułu wykonawczego). W odniesieniu do powyższych argumentów wskazać należy, iż stosownie do zapisu art. 804 § 1 KPC organ egzekucyjny nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym. Wskazać dodatkowo należy, iż korespondencja w sprawie kierowana była do dłużniczki na prawidłowy adres zamieszkania (który również dłużniczka wskazuje jako prawidłowy w swojej skardze), a w toku trwającego postępowania dłużnik nie kontaktował się z organem egzekucji sądowej lub wierzycielem celem polubownego rozwiązania sprawy. Również kwestia kierowania egzekucji do poszczególnych składników majątku dłużnika pozostaje w wyłącznej decyzji wierzyciela.

Mając powyższe na uwadze wnoszę o oddalenie skargi jako bezzasadnej.

Komornik sądowy

Anna Nowak