Postanowienie o ukaraniu grzywną

Warszawa, 24.05.2023 r.

Starszy Inspektor

Urząd Dzielnicy Mokotów w Warszawie

UD-XIV.6220.1.2023

Postanowienie

Starszy Inspektor Urząd Dzielnicy Mokotów w Warszawie, w dniu 24.05.2023 r.

z urzędu,

w sprawie rozpoznawanej o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 123/4 położonej przy ul. Domaniewska 50 w Warszawie, na podstawie art. 96 KPA,

postanawia:

– nałożyć karę grzywny w wysokości 500 zł na Jana Kowalskiego, w związku z niewłaściwym zachowaniem się w czasie rozprawy w dniu 20.05.2023 r.

Uzasadnienie

Jan Kowalski został wezwany na rozprawę administracyjną jako strona postępowania w sprawie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 123/4 położonej przy ul. Domaniewska 50 w Warszawie, wyznaczoną na dzień 20.05.2023 r. przez Starszego Inspektora Urząd Dzielnicy Mokotów w Warszawie. Przed rozprawą osoby uczestniczące w rozprawie zostały pouczone o konsekwencjach wynikających z art. 96 KPA, w przypadku niewłaściwego zachowania się podczas rozprawy.

Pan Jan Kowalski w ocenie tutejszego organu pomimo uprzednich wielokrotnych ostrzeżeń ze strony prowadzącego rozprawę, bez jego zgody zabierał głos, przeszkadzał w składaniu wyjaśnień stronom i świadkom, usiłując narzucić własną wersję wydarzeń i faktów. Swoim zachowaniem notorycznie zakłócał przebieg rozprawy, co potwierdza nagranie z rozprawy i protokół.

Stosownie do przywołanego przepisu, za niewłaściwe zachowanie się w czasie rozprawy strony, świadkowie, biegli i inne osoby uczestniczące w rozprawie mogą być, po uprzednim ostrzeżeniu, wydalone z miejsca rozprawy przez kierującego rozprawą oraz ukarane grzywną do 1000 zł. Na postanowienie o ukaraniu grzywną służy zażalenie. Wynikające z cytowanego przepisu uprawnienia osoby kierującej rozprawą, tj. prawo wydalenia uczestnika rozprawy oraz prawo do ukarania grzywną, określa się mianem policji sesyjnej. Omawiany przepis jasno określa cel, dla którego kierujący rozprawą został wyposażony w powyższe uprawnienia. Jest nim zapobieganie niewłaściwemu zachowaniu się osób uczestniczących w rozprawie administracyjnej. W literaturze przedmiotu podkreśla się, iż kierujący rozprawą ma obowiązek dbać o prawidłowy przebieg rozprawy, o zachowanie powagi czynności urzędowych, o utrzymanie spokoju i porządku oraz dobrych obyczajów (por. Nowicki, w: Nowicki, Stelina, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2022, s. 456; Lisowski, Zieliński, w: Postępowanie administracyjne, Warszawa 2021, s. 789).

W związku z powyższym rozstrzygnięto jak we wstępie.

...............................................................

(podpis z podaniem Anna Nowak i nazwisko upoważnionego pracownika wraz z podaniem Starszy Inspektor)

Pouczenie:

Od niniejszego postanowienia przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, za pośrednictwem Starszego Inspektora Urząd Dzielnicy Mokotów w Warszawie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.