Postanowienie o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka

TAJNE

............................................. Egz. Nr 1234

(Prokuratura Okręgowa w Warszawie)

                                                                                                                       Dnia 2023-10-26

PO II Ds. 123/23

POSTANOWIENIE

o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka

Jan Kowalski – prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie po zapoznaniu się z aktami postępowania o sygn. akt PO II Ds. 123/23 przeciwko Adamowi Nowakowi podejrzanemu o czyny z art. 258 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. o Kodeksie karnym (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1138 ze zm.) w zw. z art. 270 § 1 w zw. z art. 271 § 1 i art. 286 § 1 Kodeksu karnego

– na podstawie art. 184 § 1 i 2 Kodeksu postępowania karnego

postanowił:

     1) uwzględnić wniosek o wydanie postanowienia o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka z 2023-10-20.

     2) okoliczności umożliwiające ujawnienie tożsamości świadka wskazanego we wniosku z 2023-10-20 pozostawić do wiadomości funkcjonariusza Policji – asp. szt. Anna Wiśniewska z Komendy Miejskiej Policji w Warszawie Wydział Kryminalny.

Uzasadnienie

Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi śledztwo przeciwko Adamowi Nowakowi podejrzanemu o czyny z art. 258 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. o Kodeksie karnym (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1138 ze zm.) w zw. z art. 270 § 1 w zw. z art. 271 § 1 i art. 286 § 1 Kodeksu karnego.

W toku postępowania ujawniony został świadek, który posiada wiedzę istotną dla przedmiotowego śledztwa. W dniu 2023-10-23 świadek ten złożył wniosek o objęcie tajemnicą okoliczności umożliwiających jego identyfikację.

Mając na względzie, że podejrzanemu Adamowi Nowakowi zarzuca się popełnienie przestępstw o znacznej społecznej szkodliwości, w tym zwłaszcza działanie w strukturach przestępczości zorganizowanej, należy dojść do wniosku, iż istnieje obawa dla życia i zdrowia świadka oraz osób dla niego najbliższych, a tym samym spełnione są warunki, o jakich mowa w art. 184 § 1 Kodeksu postępowania karnego.

W tym stanie rzeczy, postanowiono jak w sentencji.

Jan Kowalski

prokurator Prokuratury Okręgowej

.............................................

(podpis prokuratora)

Pouczenie:

Na podstawie art. 460 § 1 Kodeksu postępowania karnego na postanowienie w sprawie zachowania w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka, świadkowi i oskarżonemu przysługuje w terminie 7 dni zażalenie. Zażalenie na postanowienie prokuratora rozpoznaje sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Postępowanie dotyczące zażalenia toczy się bez udziału stron i jest objęte tajemnicą jako informacja niejawna o klauzuli tajności „ściśle tajne” lub „tajne”. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 459 § 1 i 2 Kodeksu postępowania karnego). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie (art. 460 § 1 w zw. z art. 457 § 1 Kodeksu postępowania karnego). W razie uwzględnienia zażalenia protokół przesłuchania świadka podlega zniszczeniu (art. 184 § 4 Kodeksu postępowania karnego).

Zarządzenie:

Na podstawie art. 184 § 2 w zw. z art. 100, art. 91 Kodeksu postępowania karnego odpis postanowienia doręczyć:

– podejrzanemu: k. 56;

– obrońcy podejrzanego: k. 78.

Jan Kowalski

prokurator Prokuratury Okręgowej

.............................................

(data, podpis prokuratora)

TAJNE