Postanowienie o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka

Warszawa, dnia 15.03.2023 r.

Sygn. akt V Ds. 123/23

POSTANOWIENIE

o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka

Jan Kowalski - prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie

po zapoznaniu się z aktami sprawy V Ds. 123/23 prowadzonej przeciwko

Adam Nowak, podejrzanemu o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. oraz wnioskiem z

dnia 10.03.2023 r., działając na podstawie art. 184 § 1 k.p.k.,

postanowił

I. zachować w tajemnicy okoliczności umożliwiające ujawnienie tożsamości świadka

wymienionego we wniosku z dnia 10.03.2023 r. wobec istnienia uzasadnionej obawy

niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia świadka;

II. określić w odrębnym zarządzeniu dokumenty i materiały podlegające wyłączeniu z akt

sprawy V Ds. 123/23;

III. okoliczności umożliwiające ujawnienie tożsamości świadka wskazanego we wniosku z

dnia 10.03.2023 r. pozostawić do wiadomości funkcjonariusza Komendy Stołecznej Policji, Anna

Nowak z Komendy Stołecznej Policji w Warszawie Komenda Stołeczna Policji

UZASADNIENIE

Komenda Stołeczna Policji w Warszawie prowadzi śledztwo przeciwko Adam Nowak,

podejrzanego o dokonanie zabójstwa Piotr Wiśniewski przy użyciu materiałów

wybuchowych w dniu 01.03.2023 r. w Krakowie. W toku prowadzonych

czynności ujawniony został świadek dokonanego czynu, który nie pozostaje w znajomości z

podejrzanym. Świadek ten złożył zeznania co do meritum sprawy, a jednocześnie w dniu

10.03.2023 r. zgłosił wniosek o objęcie tajemnicą danych umożliwiających jego identyfikację,

w trybie art. 184 k.p.k. Po rozważeniu okoliczności sprawy, w szczególności wagi zaistniałej

zbrodni, a także prawdopodobnego powiązania podejrzanego ze strukturami przestępczości

zorganizowanej, należy uznać, iż rzeczywiście istnieje obawa poważnego zagrożenia dla

życia i zdrowia świadka w przypadku ujawnienia danych identyfikujących świadka

podejrzanemu lub innym osobom mogącym być zainteresowanymi w utrudnieniu

prowadzonego postępowania karnego.

W tej sytuacji zachodzą przesłanki dla objęcia świadka ochroną wynikającą z treści art.

184 k.p.k.

Jan Kowalski

prokurator

Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie

Pouczenie:

Na postanowienie w przedmiocie zachowania w tajemnicy okoliczności umożliwiających

ujawnienie tożsamości świadka przysługuje świadkowi oraz podejrzanemu zażalenie do Sądu

Okręgowego w Warszawie w terminie 3 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Postępowanie

toczy się bez udziału stron i objęte jest tajemnicą państwową. W razie uwzględnienia

zażalenia protokół przesłuchania świadka podlega zniszczeniu (art. 184 § 5 i § 6 k.p.k., art.

428 § 1 k.p.k., art. 465 § 1 k.p.k.).

Do czasu zamknięcia przewodu sądowego przed sądem I instancji świadek może złożyć

wniosek o uchylenie niniejszego postanowienia. Na rozstrzygnięcie w tym przedmiocie

przysługuje zażalenie świadkowi i podejrzanemu (art. 184 § 7 k.p.k.).

Zarządzenie:

Postanowienie - stosownie do art. 100 § 4 k.p.k. - doręczyć:

– świadkowi, którego dotyczy wniosek z dnia 10.03.2023 r.

– podejrzanemu - Adam Nowak, s. Jan, zamieszkały w Krakowie

– obrońcy podejrzanego - adw. Zieliński

O treści postanowienia powiadomić - stosownie do art. 100 § 5 k.p.k. w zw. z art. 106

k.p.k.:

– osobę wykonującą prawa pokrzywdzonego - Maria Wiśniewska (załącznik adresowy k. 34)