Postanowienie w sprawie zezwolenia na zawarcie związku małżeńskiego

Sygn. akt II Ns 123/23

Postanowienie

Warszawa, dnia 24 maja 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział II Cywilny

w składzie:

przewodniczący: Anna Kowalska

protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 r.

na rozprawie

sprawy z wniosku Adama Zielińskiego, reprezentowanego przez opiekuna prawnego w osobie Marię Zielińską

z udziałem Ewy Wiśniewskiej

o zezwolenie osobie chorej psychicznie i całkowicie ubezwłasnowolnionej na zawarcie związku małżeńskiego

postanawia:

1) oddalić wniosek;

2) obciążyć wnioskodawcę Adama Zielińskiego, reprezentowanego przez opiekuna prawnego w osobie Marię Zielińską, kosztami postępowania w sprawie, uznając je za uiszczone w całości.

Anna Kowalska

Uzasadnienie

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd może udzielić osobie chorej psychicznie zezwolenia na zawarcie związku małżeńskiego, jeżeli choroba psychiczna nie zagraża małżeństwu ani zdrowiu przyszłego potomstwa.

Sąd Rejonowy uznał, iż sytuacja prawna wnioskodawcy nie pozwala mu na zawarcie związku małżeńskiego. Jest on niewątpliwie osobą chorą psychicznie. Jak wykazało postępowanie dowodowe, przed Sądem Okręgowym w Warszawie – III Wydział Cywilny toczyło się postępowanie o ubezwłasnowolnienie całkowite Adama Zielińskiego, zakończone przed 15 stycznia 2023 r. postanowieniem o jego ubezwłasnowolnieniu całkowitym. Opiekun prawny ustanowiony przez 20 stycznia 2023 r. dla całkowicie ubezwłasnowolnionego Adama Zielińskiego w osobie jego matki, Marii Zielińskiej, zeznał, że wnioskodawca rzeczywiście leczy się systematycznie i pracuje. Maria Zielińska stwierdziła, że wnioskodawca znajduje się obecnie w okresie remisji. Funkcjonuje bardzo dobrze społecznie i rzeczywiście pragnie poślubić uczestniczkę postępowania, która odwzajemnia jego uczucia. Uczestniczka postępowania zeznała, że zamierza związać się z wnioskodawcą węzłem małżeńskim. Bardzo się przyjaźnią i to od 5 lat. Uczestniczka również cierpi na chorobę psychiczną pod postacią schizofrenii, ale nie jest ubezwłasnowolniona. Jest osobą samotną, bezdzietną, pracuje zawodowo, nie ma dzieci i nie może mieć dzieci. W 2018 r. usunięto jej macicę ze względu na nowotwór złośliwy. Z okoliczności sprawy wynika, że choroba psychiczna wnioskodawcy nie zagraża małżeństwu ani zdrowiu przyszłego potomstwa. Z planowanego związku nie mogłyby bowiem urodzić się dzieci.

Niemniej art. 10 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zgodnie z którym: „Nie może zawrzeć małżeństwa osoba ubezwłasnowolniona całkowicie” – wyklucza uwzględnienie wniosku.

Jednak przewodnicząca pouczyła opiekuna prawnego wnioskodawcy że zgodnie z art. 558 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego: „Z wnioskiem o uchylenie albo zmianę ubezwłasnowolnienia może wystąpić także ubezwłasnowolniony”.

W przypadku uchylenia przez Sąd Okręgowy ubezwłasnowolnienia albo jego zamiany na ubezwłasnowolnienie częściowe, wnioskodawca będzie mógł ponownie ubiegać się o zezwolenie na zawarcie małżeństwa.

W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji.

Anna Kowalska