Postanowienie w sprawie zezwolenia na zawarcie związku małżeńskiego

Sygn. akt I Ns 123/23

Postanowienie

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział I Cywilny

w składzie:

przewodniczący: Anna Kowalska

protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu w dniu 22.05.2024 r.

na rozprawie

sprawy z wniosku Adama Wiśniewskiego

z udziałem Ewy Zielińskiej

o zezwolenie osobie chorej psychicznie na zawarcie związku małżeńskiego

postanawia:

1) oddalić wniosek;

2) koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Anna Kowalska

Uzasadnienie

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd może udzielić osobie chorej psychicznie zezwolenia na zawarcie związku małżeńskiego, jeżeli choroba psychiczna nie zagraża małżeństwu ani zdrowiu przyszłego potomstwa.

Sąd Rejonowy uznał, iż stan zdrowia wnioskodawcy nie pozwala mu na zawarcie związku małżeńskiego. Jest on niewątpliwie osobą chorą psychicznie, która w chwili obecnej wymaga intensywnej opieki medycznej na oddziale zamkniętym szpitala psychiatrycznego. Jak wykazało postępowanie dowodowe, przed Sądem Okręgowym w Krakowie – III Wydział Cywilny pod sygnaturą akt III C 1234/22 toczyło się postępowanie o ubezwłasnowolnienie całkowite Adama Wiśniewskiego, zakończone przed 15.03.2023 postanowieniem o jego ubezwłasnowolnieniu częściowym. Kurator ustanowiony przez 18.04.2023 sąd rodzinny dla częściowo ubezwłasnowolnionego Adama Wiśniewskiego w osobie jego matki Marii Wiśniewskiej zeznał w charakterze świadka, że wnioskodawca nie chce się leczyć, nie przyjmuje leków. Biegły psychiatra stwierdził, że wnioskodawca znajduje się w ostrym nawrocie choroby, która może zagrażać zdrowiu przyszłego potomstwa – jest dziedziczna. Uczestniczka postępowania zeznała, że nie zamierza wiązać się z wnioskodawcą węzłem małżeńskim. Przyjaźnią się tylko, a przyjaźń ta rzeczywiście sięga 2018 roku. Uczestniczka jest związana uczuciowo z innym mężczyzną i z nim planuje założenie rodziny. Wnioskodawca jest ubezwłasnowolniony częściowo, nie leczy się, nie pracuje, jest bezkrytyczny wobec swojej choroby, nie ma narzeczonej.

Jednocześnie z okoliczności wynika, że choroba psychiczna wnioskodawcy zagraża małżeństwu i zdrowiu przyszłego potomstwa. Nie daje on bowiem gwarancji należytego wychowania potomstwa.

W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji.

Anna Kowalska