Postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa

Sygn. akt PR 1 Ds. 258/23

Dnia 15 marca 2023 r.

Postanowienieo odmowie wszczęcia śledztwa

Jan Kowalski – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie,

po zapoznaniu się z zawiadomieniem o przestępstwie z 1 marca 2023 r. złożonym przezAnnę Nowak,

na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 KPK, art. 305 § 1 KPK

postanowił

odmówić wszczęcia śledztwa w sprawie podrobienia w dniu 20 stycznia 1998 r. w Warszawiepolskich pieniędzy w postaci stu banknotów o nominale 200 zł,

tj. o czyn z art. 310 § 1 KK

– wobec stwierdzenia, iż nastąpiło przedawnienie karalności przestępstwa (art. 17 § 1 pkt6 KPK).

Uzasadnienie

Do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie wpłynęło zawiadomienie oprzestępstwie z 1 marca 2023 r. złożone przez Annę Nowak, w którym wskazałaona, że gdy w 1998 r. mieszkała w akademiku Uniwersytetu Warszawskiego przy ul.Krakowskie Przedmieście 26/28 w Warszawie, to widziała jak jej współlokator Piotr Wiśniewski nadrukarce podrobił sto banknotów o nominale 200 zł. Zdarzenie miało miejsce w dzieńjej urodzin i z tego powodu pamięta, że było to dokładnie 20 stycznia 1998 r.

Wskazać w tym miejscu należy, że czyn zabroniony z art. 310 § 1 KK stanowizbrodnię. Zgodnie z art. 101 § 1 pkt 2 KK w przypadku zbrodni innej niż zabójstwokaralność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło 20 lat.

W tym stanie rzeczy należy dojść do przekonania, iż karalność przestępstwa, o którymzawiadomiono, ustała w dniu 20 stycznia 2018 r., co zgodnie z art. 17 § 1 pkt 6 KPKuniemożliwia wszczęcie i kontynuowanie co do niego postępowania przygotowawczego.

Mając powyższe na uwadze, należało odmówić wszczęcia śledztwa w przedmiotowejsprawie, o czym postanowiono jak w sentencji.

Jan Kowalskiprokurator Prokuratury Rejonowej

Pouczenie:

1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego dorozpoznania sprawy (art. 306 § 1 oraz art. 465 § 2 KPK):– pokrzywdzonemu;– instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie;– osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.

Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawęprokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzeniawskazanych czynności (art. 330 § 1 KPK).

2. Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajduje podstaw do wniesienia aktuoskarżenia, wydaje ponownie postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowiejego wszczęcia. Postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego.

W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, którydwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 lub 1a KPK, może wterminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratoranadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia wnieść akt oskarżeniaokreślony w art. 55 § 1 KPK (art. 330 § 2, art. 55 § 1 KPK).

Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony ipodpisany przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii GeneralnejRzeczypospolitej Polskiej, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i art. 333 §1 KPK (art. 55 § 2 KPK).

Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego narozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 KPK).

3. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1 KPK, przysługujeprawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b KPK).

4. Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia(art. 460 KPK). Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2KPK). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie (art.428 § 1 w zw. z art. 465 § 1 KPK).

Zarządzenie:

I. Na podstawie art. 100 § 4 w zw. z art. 106 w zw. z art. 140 KPK odpis postanowieniadoręczyć:– osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie: Anna Nowak,– instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie: Uniwersytet Warszawski,– pokrzywdzonemu: Adam Kowalski,– pełnomocnikowi pokrzywdzonego: Maria Zielińska

II. Na podstawie art. 305 § 4 KPK o treści postanowienia zawiadomić:– osobę, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie: Anna Nowak – załącznikadresowy k 1.

Jan Kowalskiprokurator Prokuratury Rejonowej