Pozew o zapłatę

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

Do

Sądu Rejonowego

Wydział Cywilny

w Warszawie

Wartość przedmiotu sporu: 15000 zł

Powód: Jan Kowalski

85031201234

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

Pozwany: Anna Nowak

ul. Słoneczna 2, 00-002 Warszawa

Pozew

o zapłatę

W imieniu własnym wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanej Anny Nowak na rzecz powoda Jana Kowalskiego kwoty 15000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15.01.2024 r.;

2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda;

5) wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności, w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Jednocześnie wnoszę o przeprowadzenie dowodu z:

1) dokumentów:

a) umowy o dzieło z 01.09.2023 r.;

b) protokołu odbioru robót z 15.10.2023 r.;

c) pokwitowania przez Stefana Wiśniewskiego zapłaty przez powoda kwoty 30000 zł z 15.10.2023 r. – na fakt istnienia prawa współwłasności w równych częściach nieruchomości mieszkalnej położonej w Warszawie przy ul. Polna 34, zawarcia umowy o dzieło na wykonanie przełożenia dachu oraz elewacji całego budynku, warunków jej realizacji i wysokości wynagrodzenia, odpowiedzialności solidarnej stron za realizację zobowiązania, a także spełnienia zobowiązania względem Stefana Wiśniewskiego przez powoda;

d) odpisu pisma powoda z 01.02.2024 r. wraz z dowodem nadania na fakt dążenia do ugodowego rozwiązania sporu;

2) przesłuchania stron na fakt istnienia prawa współwłasności w równych częściach nieruchomości mieszkalnej, położonej w Warszawie przy ul. Polna 34, zawarcia umowy o dzieło na wykonanie przełożenia dachu oraz elewacji całego budynku, warunków jej realizacji i wysokości wynagrodzenia, a także spełnienia zobowiązania względem Stefana Wiśniewskiego przez powoda oraz istniejącego zobowiązania pozwanej względem powoda.

Uzasadnienie

Strony są współwłaścicielami w równych częściach nieruchomości mieszkalnej, położonej w Warszawie przy ul. Polna 34.

Dnia 01.09.2023 r. powód oraz pozwana zawarli z Stefanem Wiśniewskim, właścicielem firmy "Dach-Bud", umowę o dzieło na wykonanie przełożenia dachu oraz elewacji całego budynku. Strony tej umowy uzgodniły wynagrodzenie ryczałtowe za realizację powyższych robót na kwotę 30000 zł.

Stefan Wiśniewski wykonał wszystkie prace wynikające z tej umowy i zażądał zapłaty umówionego wynagrodzenia.

Powód 15.10.2023 r. zapłacił wykonawcy Stefanowi Wiśniewskiemu całą należność wynikającą z umowy z 01.09.2023 r., tj. 30000 zł.

Dowód: 1) umowa o dzieło z 01.09.2023 r.;

2) protokół odbioru robót z 15.10.2023 r.;

3) pokwitowanie przez Stefana Wiśniewskiego zapłaty przez powoda kwoty 30000 zł z 15.10.2023 r.

Kilkakrotne ustne żądania powoda kierowane do pozwanej o zwrot 15000 zł, zapłaconych za nią wykonawcy robót, nie odniosły skutku. Wobec tego powód pismem poleconym z 01.02.2024 r. wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 15000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15.01.2024 r., jednak również bezskutecznie.

Dowód: 1) odpis pisma powoda z 01.02.2024 r. wraz z dowodem nadania;

2) przesłuchanie stron.

Zobowiązanie, które wykonał powód, płacąc wykonawcy robót kwotę 30000 zł, było zobowiązaniem solidarnym w rozumieniu przepisu art. 366 § 1 w zw. z art. 370 KC.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 376 § 1 KC.

Roszczenie o zapłatę odsetek od zaległych odsetek znajduje oparcie w treści przepisu art. 482 § 1 KC.

Stosownie do art. 187 § 1 pkt 11 KPC powód wskazuje, że roszczenie jest wymagalne od dnia 15.01.2024 r. Powód, zgodnie z art. 187 § 1 pkt 3 KPC, nie dążył do ugodowego zakończenia sporu ze względu na dotychczasową bierną postawę pozwanej.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Jan Kowalski

Załączniki: