Pozew o zapłatę

2023-10-26

 

Sąd Rejonowy

Wydział Gospodarczy

w Warszawie

 

Powód:

Cyber Solutions Sp. z o.o.

ul. Nowogrodzka 22

00-511 Warszawa

KRS 000123456

 

reprezentowana przez:

Anna Kowalska

Cyber Solutions Sp. z o.o.

ul. Nowogrodzka 22

00-511 Warszawa

[email protected]

+48 123 456 789

 

Pozwany:

Jan Nowak

ul. Polna 15/3

02-123 Warszawa

 

Wartość przedmiotu sporu: 5 000,00 zł

Data wymagalności roszczenia: 2023-09-15

 

POZEW

o zapłatę

Działając w imieniu powoda, Cyber Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, z powołaniem się na załączone do niniejszego pisma pełnomocnictwo, wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 5 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od tej kwoty od 2023-09-15 do dnia zapłaty;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych, powiększonych o kwotę 17,00 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;

3) wysłuchanie Anny Kowalskiej za powoda (w charakterze strony) na rozprawie;

4) przeprowadzenie rozprawy również pod nieobecność powoda;

5) wydanie wyroku zaocznego w razie istnienia przesłanek ustawowych;

6) dopuszczenie i przeprowadzenie następujących dowodów:

  a) umowa z 2023-07-01 – celem wykazania, że strony zawarły umowę, na podstawie której pozwany zobowiązał się świadczyć na rzecz powoda usługę w postaci programisty;

  b) oświadczenie zleceniobiorcy na potrzeby ubezpieczeń społecznych – celem wykazania, że pozwany oświadczył, iż jest zatrudniony na podstawie umowy zlecenie w innym zakładzie pracy, od której jest odprowadzana składka na ubezpieczenie społeczne;

  c) protokół kontroli przeprowadzonej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych – celem wykazania, że powodowa spółka została obciążona obowiązkiem zapłaty zaległych składek od pozwanego na ubezpieczenie społeczne na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych;

  d) potwierdzenie przelewu z 2023-10-01 – celem wykazania, że powód uiścił składki na ubezpieczenie społeczne pozwanego w kwocie 4 000,00 zł;

  e) potwierdzenie przelewu z 2023-09-01 – celem wykazania, że pozwany nie kwestionuje swojej odpowiedzialności i na poczet długu przelał powodowi kwotę 1 000,00 zł;

  f) wezwanie do zapłaty z 2023-09-05 wraz z dowodem nadania – celem wykazania, że powód podjął pozasądową próbę rozwiązania sporu;

  g) wydruk z KRS powoda – celem wykazania, że Anna Kowalska jest uprawniona do reprezentacji powodowej spółki.

 

UZASADNIENIE

Powód Cyber Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie prowadzi działalność polegającą na tworzeniu oprogramowania. Dnia 2023-07-01 powód zawarł z pozwanym Janem Nowakiem umowę zlecenie CS/07/2023, na podstawie której pozwany zobowiązał się świadczyć na rzecz powoda usługę w postaci programisty. Umowa ta została zawarta na okres 3 miesięcy, tj. do 2023-09-30. Istotną cechą zawartej umowy było to, że pozwany nie wniósł o objęcie go ubezpieczeniem społecznym od zawartej umowy, albowiem oświadczył, iż jest zatrudniony na podstawie umowy zlecenie w innym zakładzie pracy, od której jest odprowadzana składka na ubezpieczenie społeczne. Podkreślenia wymaga, że gdyby powyższe oświadczenie nie zostało złożone, a pozwany miałby być objęty ubezpieczeniem od zawartej z powodem umowy w którymkolwiek momencie jej obowiązywania, do jej podpisania ze strony powodowej z przyczyn ekonomicznych nigdy by nie doszło.

Dowód:

– umowa z 2023-07-01,

– oświadczenie zleceniobiorcy na potrzeby ubezpieczeń społecznych.

W okresie od lipca do września 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych objął kontrolą przedsiębiorstwo powoda w zakresie m.in. prawidłowości i rzetelności obliczania składek, ustalania uprawnień do składek, prawidłowości i terminowości opracowywania stosownych wniosków, wystawiania zaświadczeń. W toku przeprowadzonej kontroli ustalono, że pozwany nie podlegał obowiązkowi uiszczania składek na ubezpieczenie społeczne z innego tytułu aniżeli zawarta z powódką umowa, co wywołało ten skutek, że powodowa spółka została obciążona obowiązkiem zapłaty zaległości z tego tytułu na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Dowód: protokół kontroli z wykreślonymi danymi osobowymi osób nieobjętych niniejszym postępowaniem.

W tym miejscu podkreślenia wymagają dwie okoliczności: po pierwsze powód nie zawarłby ani też nie kontynuował umowy z pozwanym, gdyby miał świadomość, że z tytułu tej umowy pozwany powinien zostać objęty ubezpieczeniem społecznym, po drugie – co prawda kontrolą ZUS objęto okres od lipca do września 2023 r., niemniej powód uiścił pełną kwotę zaległości dotyczącą pozwanego za okres od lipca do września 2023 r.

Dowód: potwierdzenie przelewu z 2023-10-01.

Podkreślenia wymaga również, że pozwany de facto nie kwestionował swojej odpowiedzialności, albowiem z należnej kwoty zaległości, tj. 5 000,00 zł, przelał na konto powoda kwotę 1 000,00 zł.

Dowód: potwierdzenie przelewu z 2023-09-01.

Z uwagi na powyższe, powód reprezentowany przez pełnomocnika wezwał pozwanego pismem z 2023-09-05 do zapłaty kwoty ówcześnie wyliczonej, tj. 4 000,00 zł. Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi ze strony pozwanego.

Dowód: wezwanie do zapłaty z 2023-09-05 wraz z dowodem nadania i kserokopią koperty.

Reasumując, z uwagi na fakt niepoinformowania powoda o konieczności objęcia umowy ubezpieczeniem społecznym, złożenia oświadczenia w przedmiocie niewniesienia o ubezpieczenie społeczne oraz przeprowadzenia kontroli przez ZUS, powód poniósł szkodę w łącznej wysokości 4 000,00 zł, z czego jedynie kwota 1 000,00 zł została zwrócona mu przez pozwanego. Różnica ww. kwot to wartość przedmiotu sporu w niniejszym postępowaniu.

W tym stanie rzeczy pozew jest uzasadniony i konieczny.

Jednocześnie powód wnosi o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania w charakterze strony: Anny Kowalskiej (wezwanie na adres spółki), na okoliczność ekonomicznych przyczyn zawarcia z pozwanym umowy, konieczności zapłaty na rzecz ZUS zaległych składek z tytułu ubezpieczenia społecznego dotyczących pozwanego. Ponadto z uwagi na fakt, że wezwanie do zapłaty przesłane zostało pozwanemu 2023-09-05 z zakreślonym terminem płatności wyznaczonym na dzień 2023-09-15, powód wnosi o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dochodzonego roszczenia od 2023-09-15.

Wypełniając wymóg określony w art. 187 § 1 pkt 3 KPC, wskazuję, że powód starał się zakończyć spór polubownie, czego dowodem jest wezwanie do zapłaty z 2023-09-05.

Dowód: wezwanie do zapłaty z 2023-09-05 wraz z dowodem nadania.

Wobec powyższego wnoszę jak w petitum.

 

Anna Kowalska

(podpis)

 

Załączniki:

– odpis pozwu wraz z załącznikami,

– pełnomocnictwo wraz z dowodem wniesienia opłaty skarbowej w kwocie 17,00 zł,

– dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 250,00 zł,

– umowa z 2023-07-01,

– oświadczenie zleceniobiorcy na potrzeby ubezpieczeń społecznych,

– protokół kontroli z wykreślonymi danymi osobowymi osób nieobjętych niniejszym postępowaniem,

– potwierdzenie przelewu z 2023-10-01,

– potwierdzenie przelewu z 2023-09-01,

– wezwanie do zapłaty z 2023-09-05 wraz z dowodem nadania,

– wydruk z KRS powoda.