Pozew o naprawienie szkody

Warszawa, 2023-10-26

Powód:

Jan Kowalski

ul. Polna 12, 00-001 Warszawa

90010112345

reprezentowany przez:

r.pr. Anna Nowak

ul. Kwiatowa 2, 01-002 Warszawa

Pozwani:

1. Firma "XYZ" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie

ul. Główna 1, 30-001 Kraków

1234567890

5432109876

000000001

2. Adam Wiśniewski

ul. Słoneczna 3, 31-002 Kraków

89010100123

Sąd Rejonowy dla Krakowa

Kraków w Krakowie

Wydział I Cywilny

ul. Przykładowa 4, 30-003 Kraków

Wartość przedmiotu sporu: 5000 zł

Pozew o naprawienie szkody wyrządzonej wierzycielowi na podstawie art. 886 § 3 KPC

W imieniu powoda, na mocy przepisu art. 886 § 3 KPC wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego Adama Wiśniewskiego na rzecz powoda Jana Kowalskiego kwoty 5000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

3) rozpoznanie sprawy również w razie nieobecności powoda.

Uzasadnienie

Wnioskiem egzekucyjnym z 2023-01-15 powód (wierzyciel) wniósł o egzekucję roszczenia od dłużnika Adama Wiśniewskiego w wysokości 10000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu zasądzonego Wyrokiem Sądu Rejonowy dla Krakowa Kraków w Krakowie Wydział I Cywilny z 2022-12-15 w sprawie o sygn. akt I C 1234/22.

W dniu 2023-02-01 komornik dokonał zajęcia wynagrodzenia za pracę dłużnika w firmie "XYZ" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie. Pracodawca, wbrew ustawowemu obowiązkowi zaniechał złożenia oświadczenia w trybie art. 881 § 3 oraz art. 882 § 1 KPC, jak również nie dokonał potrącenia zajętego wynagrodzenia na poczet roszczenia egzekwowanego w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie o sygn. akt I C 1234/22.

Pracodawca złożył oświadczenie żądane w piśmie komornika z 2023-02-15 dopiero w dniu 2023-03-15 i jednocześnie dokonał potrącenia w kwocie 1000 zł z wynagrodzenia za pracę dłużnika za miesiąc luty 2023.

Pracodawca wyjaśnił, iż dłużnik otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 4000 zł (po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne, zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wpłat dokonywanych do pracowniczego planu kapitałowego). Zgodnie z art. 87 § 3 pkt 2 KP potrącenia z wynagrodzenia za pracę dokonuje się do wysokości połowy wynagrodzenia (z wyjątkiem egzekucji roszczeń alimentacyjnych, które podlegają potrąceniu do wysokości 60% wynagrodzenia za pracę). Zatem pracodawca, począwszy do m-ca luty 2023 miał obowiązek dokonywać potrąceń z wynagrodzenia za pracę dłużnika po 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych).

Na skutek zaniedbania pozwanego powód prowadzący działalność gospodarczą poniósł szkodę i popadł w zwłokę w płatności składek do ZUS.

Mając powyższe na uwadze, wnoszę jak na wstępie.

Anna NowakRadca prawny

Dowody:

1) karta wynagrodzeń pozwanego za ostatnie 6 miesięcy;

2) kserokopia wniosku egzekucyjnego skierowanego przeciwko dłużnikowi (pozwanemu) do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa Kraków w Krakowie Jan Nowak;

3) kserokopia tytułu wykonawczego;

4) kserokopia pisma z ZUS w sprawie zaległości podatkowych.

Załączniki:

dowód wniesienia opłaty od pozwu;

pełnomocnictwo procesowe.