Pozew o rozwód

15.03.2024

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział XI Cywilny

ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska, zam. ul. Kwiatowa 12/3, 01-234 Warszawa, 85031201234

reprezentowana przez pełnomocnika adw. Jan Nowak,

Kancelaria Adwokacka "Lex", ul. Nowogrodzka 3/5, 00-222 Warszawa,

e-mail: [email protected], 505-505-505

Pozwany: Piotr Kowalski, zam. ul. Polna 22, 02-345 Warszawa

Opłata sądowa: 600 zł

Opłata skarbowa: 17 zł

Pozew

o rozwód bez orzekania o winie

Działając w imieniu powódki (odpis pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w załączeniu), wnoszę o:

1) orzeczenie rozwiązania małżeństwa zawartego 20.05.2010 przed Urzędem Stanu Cywilnego w Warszawie, WA/1234/2010 aktu małżeństwa 1234, bez orzekania o winie stron;

2) nieorzekanie o wspólnym korzystaniu z mieszkania, albowiem strony nie mieszkają razem;

3) dopuszczenie i przeprowadzenie następujących dowodów:

   – odpisu aktu małżeństwa 1234 na fakt wykazania, iż strony pozostają w związku małżeńskim,

   – odpisu aktu notarialnego WA/5678/2022 na fakt wykazania zawarcia 15.12.2022 między stronami umowy ustanawiającej rozdzielność majątkową, zaniku więzi gospodarczej między stronami,

   – zeznania świadka Maria Nowak, zam. ul. Lipowa 4/6, 03-456 Warszawa, na fakt wykazania trwałego i zupełnego rozkładu pożycia małżeńskiego stron,

   – przesłuchania stron: na fakt trwałego i zupełnego rozkładu pożycia małżeńskiego stron, aktualnej sytuacji osobistej stron, ich sytuacji majątkowej,

   – oświadczenia pozwanego na fakt wykazania, że pozwany w całości uznaje powództwo i zgadza się z warunkami przedstawionymi przez powódkę,

   – zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych,

4) udzielenie dostępu do niniejszej sprawy na e-sąd.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony podjęły mediację między sobą w zakresie ustalenia warunków niniejszego postępowania rozwodowego.

Uzasadnienie

Powódka Anna Kowalska i pozwany Piotr Kowalski znają się od ponad 15 lat. Po 2 latach strony zamieszkały razem w wynajętym mieszkaniu. Decyzję o ślubie podjęli z powodu łączącej ich miłości i chęci wspólnego życia. Ślub został zawarty 20.05.2010.

Dowód: odpis aktu małżeństwa 1234.

Dla każdej ze stron było to pierwsze małżeństwo. Powódka ma poczucie, że przez 8 lat razem z pozwanym tworzyli normalną, kochającą się rodzinę. Spędzali wspólnie czas, wspierali się, wyjeżdżali na wakacje. Powódka ocenia, że kryzys między stronami zaczął się 2 lata temu. W tym czasie pozwany zmienił pracę i odtąd małżonkowie coraz rzadziej spędzali wspólnie czas, przestali wyjeżdżać wspólnie na wakacje, nie spędzali również razem świąt i weekendów. Między małżonkami coraz częściej dochodziło do awantur. W dniu 01.01.2023 pozwany ostatecznie wyprowadził się z domu do wynajętego mieszkania. Przyznał wówczas żonie, że jego uczucie się zmieniło, że nie jest szczęśliwy w małżeństwie. Świadkiem tej rozmowy była przyjaciółka powódki – Maria Nowak. Od tego czasu małżonkowie pozostają w separacji faktycznej, mają sporadyczny kontakt ze sobą, praktycznie od roku ze sobą nie rozmawiali.

Dowód: – zeznania świadka Maria Nowak,

– przesłuchanie stron.

Pół roku temu małżonkowie zdecydowali o zawarciu notarialnej umowy ustanawiającej w ich małżeństwie rozdzielność majątkową. Decyzja ta, podjęta wspólnie przez strony, była wynikiem wygaśnięcia między nimi więzi gospodarczej. Każdy z małżonków utrzymuje się ze swojego wynagrodzenia, mają odrębne rachunki bankowe, robią osobno zakupy. Powódka nie ma wiedzy o sytuacji finansowej męża. Podobnie pozwany nie dysponuje takimi informacjami o powódce. Więź fizyczna między stronami wygasła rok temu. Strony mają sporadyczny kontakt i w ich mniemaniu nastąpił między nimi trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego. Powódka nie kocha już męża i nie wyobraża sobie naprawienia z nim relacji. Małżonkowie są zdecydowani na rozwiązanie ich małżeństwa przez rozwód. Tuż przed złożeniem pozwu, rozmawiali na ten temat i wspólnie ustalili warunki niniejszego postępowania o rozwód, chcąc tę sprawę rozstrzygnąć w sposób polubowny. Zatem zgodnie wnoszą o orzeczenie rozwodu z zaniechaniem orzekania winy.

Dowód: – oświadczenie pozwanego,

– przesłuchanie stron.

Mając powyższe na uwadze, uznać należy, że doszło do trwałego i zupełnego rozkładu pożycia.

Adw. Jan Nowak

Załączniki: