Pozew o rozwód

Kraków, 15.03.2024

                                                  Sąd Okręgowy w Warszawie

                                                  Wydział I Cywilny

                                                  ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa

                                Powód: Anna Kowalska, ul. Polna 12/3, 30-001 Kraków,

85031201234

reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego

Jan Nowak, Kancelaria Radcy Prawnego Jan Nowak, ul. Floriańska 14, 31-019 Kraków

Pozwany: Jan Kowalski, ul. Kwiatowa 2, 32-050 Kraków

Opłata sądowa: 600 zł (sześćset złotych)

Opłata skarbowa: 17 zł (siedemnaście złotych)

Pozew

o rozwód wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia

Działając w imieniu powódki (odpis pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w załączeniu), wnoszę o:

1) orzeczenie rozwiązania małżeństwa zawartego 20.05.2010 przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Krakowie Nr aktu małżeństwa 123/2010 bez orzekania o winie stron;

2) nieorzekanie o wspólnym korzystaniu z mieszkania, albowiem strony nie mieszkają razem;

3) powierzenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron: Zuzanna Kowalska urodzoną 12.03.2012 w Krakowie, Nr 12031212345, Jakub Kowalski urodzonym 25.06.2015 w Krakowie, Nr 15062543210 z jednoczesnym ograniczeniem władzy rodzicielskiej ojcu, Janowi Kowalskiemu, do współdecydowania o istotnych sprawach dzieci, tj. w zakresie leczenia, edukacji, wyjazdów zagranicznych powyżej czternastu dni;

4) orzeczenie o kontaktach pozwanego Jana Kowalskiego z małoletnimi dziećmi w ten sposób, że ojciec będzie miał prawo widywać się z dziećmi w co drugi weekend, tj. od piątku godziny 17:00 do niedzieli godziny 19:00 poza miejscem zamieszkania małoletnich z wyłączeniem okresów wakacyjnych i świątecznych, a także w okresie Świąt Bożego Narodzenia (24-26.12) i Wielkiej Nocy (10-13.04) od godziny 10:00 do godziny 18:00 tego dnia oraz przez dwa tygodnie lipca i dwa tygodnie sierpnia, a także dwa tygodnie ferii zimowych poza miejscem zamieszkania małoletnich;

5) obciążenie kosztami utrzymania i wychowania małoletnich dzieci: Zuzanny Kowalskiej i Jakuba Kowalskiego obie strony i z tytułu udziału w tych kosztach wnoszę o zasądzenie od pozwanego Jana Kowalskiego na rzecz małoletnich dzieci kwotę po 1500 zł (tysiąc pięćset złotych) miesięcznie, łącznie 3000 zł (trzy tysiące złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego następującego po sobie miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności którejkolwiek z rat w terminie do rąk matki małoletniej Anny Kowalskiej, poczynając od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku;

6) dopuszczenie i przeprowadzenie następujących dowodów:

    a) odpisu aktu małżeństwa Nr 123/2010 na fakt wykazania, że strony pozostają w związku małżeńskim,

    b) odpisu aktu urodzenia małoletniego Jakuba Kowalskiego (Nr 456/2015) i małoletniej Zuzanny Kowalskiej (Nr 789/2012) na fakt wykazania, iż strony niniejszego postępowania są rodzicami małoletnich,

    c) wydruków potwierdzeń zapłaty, rachunków i faktur VAT na fakt wykazania wysokości kosztów utrzymania dzieci,

    d) zeznania świadka Maria Nowak, ul. Lipowa 5, 30-123 Kraków, na fakt wykazania trwałego i zupełnego rozkładu pożycia małżeńskiego stron, aktualnej sytuacji osobistej małoletnich, usprawiedliwionych potrzeb majątkowych dzieci,

    e) wywiadu środowiskowego kuratora sądowego w miejscu zamieszkania małoletnich dzieci stron oraz w placówkach oświatowych, do której uczęszczają lub uczęszczały przed wakacjami, a to na fakt wykazania aktualnej sytuacji osobistej małoletnich dzieci stron, wykazania, czy rozwód nie stoi w sprzeczności z dobrem małoletnich,

    f) przesłuchania stron: na fakt trwałego i zupełnego rozkładu pożycia małżeńskiego stron, aktualnej sytuacji osobistej stron, ich sytuacji majątkowej, usprawiedliwionych potrzeb majątkowych małoletnich dzieci, możliwości zarobkowych pozwanego;

7) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych;

8) udzielenie dostępu do niniejszej sprawy na Portalu Informacyjnym Sądów Powszechnych Apelacji Krakowskiej;

9) zobowiązanie pozwanego Jana Kowalskiego do przedstawienia informacji o osiągniętych dochodach za ubiegły rok, w tym zobowiązanie do przedstawienia deklaracji PIT-37 za rok 2023 oraz przedstawienia wszelkich zaświadczeń wykazujących osiągane aktualnie dochody pod rygorem zastosowania skutków wynikających z art. 286 § 1 KPC w przypadku odmowy lub przedstawienia niepełnych informacji.

Na podstawie art. 126 § 1 KPC oświadczam, że strony podjęły mediację między sobą w zakresie ustalenia warunków niniejszego postępowania rozwodowego.

Uzasadnienie

Powódka Anna Kowalska i pozwany Jan Kowalski znają się od ponad 15 lat. Po 2 latach znajomości strony zamieszkały razem w wynajętym mieszkaniu. Decyzję o ślubie podjęli z powodu łączącej ich miłości i chęci wspólnego życia. Ślub został zawarty 20.05.2010.

Dowód: odpis aktu małżeństwa Nr 123/2010.

Dla każdej ze stron było to pierwsze małżeństwo. Powódka ma poczucie, że przez wiele lat razem z pozwanym tworzyli normalną, kochającą się rodzinę. Spędzali wspólnie czas, wspierali się, wyjeżdżali na wakacje. Powódka ocenia, że kryzys między stronami zaczął się w 2019 roku. W tym czasie pozwany zmienił pracę i odtąd małżonkowie coraz rzadziej spędzali wspólnie czas, przestali wyjeżdżać wspólnie na wakacje, nie spędzali również razem świąt i weekendów. Między małżonkami coraz częściej dochodziło do awantur. W dniu 15.07.2021 pozwany ostatecznie wyprowadził się z domu do wynajętego mieszkania. Przyznał wówczas żonie, że jego uczucie się zmieniło, że nie jest szczęśliwy w małżeństwie. Świadkiem tej rozmowy była przyjaciółka powódki – Maria Nowak. Od tego czasu małżonkowie pozostają w separacji faktycznej, mają sporadyczny kontakt ze sobą, praktycznie od miesięcy ze sobą nie rozmawiali.

Dowód: – zeznania świadka Maria Nowak,

– przesłuchanie stron.

Małżonkowie są rodzicami małoletnich dzieci Zuzanny i Jakuba Kowalskich. Małoletnia Zuzanna Kowalska uczęszcza obecnie do 4 klasy Szkoły Podstawowej Nr 12 w Krakowie, Jakub ma obecnie 8 lat i chodzi do Przedszkola Nr 5 w Krakowie. Dzieci są zdrowe, nie sprawiają problemów wychowawczych. Aktualnie główny ciężar wychowania nad dziećmi sprawuje matka. Ojciec sporadycznie widuje się z małoletnimi. Dzieci przyzwyczaiły się do obecnej sytuacji, niedługo od wyprowadzki pozwanego miną 3 lata. Powódka, w trosce o małoletnie dzieci, uczęszcza z nimi do psychologa dziecięcego. Ma również stały kontakt z wychowawcami dzieci, angażuje się w życie szkolne i przedszkolne dzieci. Zdaniem powódki, rozwód nie stoi w sprzeczności z interesem małoletnich. Wobec faktu, że to matka sprawuje bieżącą pieczę nad dziećmi i to ona na co dzień podejmuje decyzje związane z dziećmi, zasadne jest powierzenie pełnej władzy rodzicielskiej powódce z jednoczesnym ograniczeniem władzy rodzicielskiej pozwanemu do współdecydowania o istotnych sprawach dzieci, tj. w zakresie leczenia, edukacji, wyjazdów zagranicznych powyżej czternastu dni. Powódka chce jednak, aby ojciec nadal uczestniczył w życiu swoich dzieci. Nie chce utrudniać ojcu kontaktów z małoletnimi, stąd proponuje, aby pozwany miał sądowo ustalone kontakty z małoletnimi w sposób zaproponowany w petitum pozwu. Obecnie dzieci chętnie przebywają w nowym mieszkaniu ojca, zdarza się, że również spędzały z tatą cały weekend. Jednakże, dla potrzeby osiągnięcia stabilizacji dla dzieci i wobec braku porozumienia między rodzicami w tym zakresie, zasadne jest, aby to Sąd ustanowił kontakty ojca z małoletnimi dziećmi.

Dowód: – odpisy aktów urodzenia małoletnich,

– wywiad kuratora sądowego,

– przesłuchanie stron,

– zeznania świadka Maria Nowak.

Przechodząc do kwestii alimentów, wskazać należy, że cały ciężar utrzymania małoletnich dzieci spoczywa głównie na powódce. Pozwany płaci aktualnie na utrzymanie dwójki dzieci dobrowolnie kwotę 1000 zł miesięcznie. Zdaniem powódki jest to kwota niewystarczająca.

Powódka wskazuje, że miesięczne koszty utrzymania dzieci to kwota ok. 3500 zł miesięcznie (po ok. 1750 zł na jedno dziecko).

Wydatki na dzieci przedstawiają się następująco:

1) żłobek/przedszkole: 800 zł miesięcznie za dwoje dzieci,

2) obiady w szkole i przedszkolu: 400 zł miesięcznie za dwoje dzieci,

3) czynsz za mieszkanie: 1000 zł miesięcznie za dwoje dzieci,

4) media: 300 zł miesięcznie za dwoje dzieci,

5) zajęcia dodatkowe: 200 zł miesięcznie za dwoje dzieci,

6) ubrania: 200 zł miesięcznie (przed sezonem: wiosna, jesień, zima, wtedy większe wydatki) na dwoje dzieci,

7) lekarz/dentysta: 100 zł miesięcznie na dwoje dzieci,

8) jedzenie: 800 zł miesięcznie na dwoje dzieci,

9) przybory szkolne, książki: przed nowym rokiem szkolnymi i przedszkolnym około 500 zł, potem 100 zł miesięcznie (w tym opłaty klasowe: składka, komitet rodzicielski, dodatkowo przed nowym rokiem szkolnym zeszyty, kredki),

10) rozrywka: 100 zł miesięcznie na dwoje dzieci,

11) lekarstwa: ok. 50 zł miesięcznie na dwoje dzieci.

Dowód: – rachunki i faktury VAT,

– zeznania świadka Maria Nowak,

– przesłuchanie stron.

Pozwany jest z wykształcenia informatyk. Według wiedzy powódki jego zarobki wynoszą ok. 8000 zł netto miesięcznie. Zdaniem powódki jest w stanie płacić alimenty na dzieci we wskazanej wysokości. Powódka pracuje w sklepie odzieżowym na pół etatu, jej zarobki wynoszą 2500 zł netto miesięcznie.

Wobec faktu, że pozwany się wyprowadził, nie ma potrzeby orzekania o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania.

Anna Kowalska

Załączniki: