Pozew o rozwód

Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XI Cywilny Rodzinnyul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa

Powódka: Anna Kowalskaul. Polna 12/4, 00-625 [email protected]

Pozwany: Jan Kowalskiul. Kwiatowa 5, 02-587 Warszawa

Pozew o rozwód

Działając w imieniu własnym, żądam rozpoznania niniejszej sprawy i wnoszę o:

1. rozwiązanie małżeństwa Anny Kowalskiej i Jana Kowalskiego, zawartego w dniu 20.08.2009 r., przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie i wpisanego do Księgi Małżeństw pod numerem III/Ka/5432/2009 – przez rozwód z winy pozwanego;

2. powierzenie powódce opieki rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron, tj. Zosią Kowalską i Kubą Kowalskim, z jednoczesnym ograniczeniem pozwanemu opieki rodzicielskiej nad ww. małoletnimi do współdecydowania jedynie o istotnych sprawach dziecka;

3. ograniczenie kontaktów pozwanego z małoletnimi Zosią Kowalską i Kubą Kowalskim do jednej wizyty co dwa tygodnie w soboty w obecności powódki;

4. zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniej Zosi Kowalskiej świadczenia alimentacyjnego w wysokości 1500 zł miesięcznie, płatnego z góry do dnia 10 każdego miesiąca, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za każdy dzień opóźnienia w płatności, płatnego do rąk powódki, jako przedstawiciela ustawowego małoletniej Zosi Kowalskiej;

5. zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego Kuby Kowalskiego świadczenia alimentacyjnego w wysokości 1500 zł miesięcznie, płatnego z góry do dnia 10 każdego miesiąca, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za każdy dzień opóźnienia w płatności, płatnego do rąk powódki, jako przedstawiciela ustawowego małoletniego Kuby Kowalskiego;

6. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu;

7. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z:

a) dokumentów załączonych do pozwu w postaci:

– odpis skrócony aktu małżeństwa z 20.08.2009 r. na potwierdzenie faktu zawarcia małżeństwa między stronami,

– odpis skrócony aktu urodzenia Zosi Kowalskiej z 12.05.2010 r. na potwierdzenie faktu pochodzenia z małżeństwa stron małoletniej Zosi Kowalskiej,

– odpis skrócony aktu urodzenia Kuby Kowalskiego z 03.02.2012 r. na potwierdzenie faktu pochodzenia z małżeństwa stron małoletniego Kuby Kowalskiego,

– wykazu ostatnich sześciu miesięcy kosztów ponoszonych przez powódkę na utrzymanie dzieci z 01.03.2024 r. na potwierdzenie faktu wydatków koniecznych ponoszonych na utrzymanie dzieci oraz zasadności wysokości alimentów na małoletnie dzieci stron, o które wnosi powódka,

– wykazu kosztów ostatnich sześciu miesięcy ponoszonych przez powódkę na zajęcia dodatkowe dzieci z 01.03.2024 r. na potwierdzenie faktu wydatków ponoszonych na zajęcia dodatkowe i utrzymanie dzieci oraz zasadności wysokości alimentów na małoletnie dzieci stron, o które wnosi powódka,

– zaświadczenia "XYZ Sp. z o.o." powódki o wysokości jej dochodów z 01.03.2024 r. na potwierdzenie faktu dochodów osiąganych przez powódkę oraz zasadności wysokości alimentów na małoletnie dzieci stron, o które wnosi powódka,

b) dokumentu w postaci opinii RODK na potwierdzenie faktu zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego, braku więzi duchowej, fizycznej i gospodarczej między małżonkami, sytuacji małoletnich dzieci stron, zasadności pozostawienia małoletnich powódce, zaistnienia przesłanek skutkujących ograniczeniem władzy rodzicielskiej ojcu dzieci, zaistnienia przesłanek do orzeczenia rozwodu z winy pozwanego,

c) powódka wnosi o zobowiązanie przez tut. Sąd "ABC S.A." w Warszawie do wydania zaświadczenia o wysokości dochodu pozwanego za 2023 r., a następnie dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentu w postaci zaświadczenia o wysokości dochodu pozwanego za 2023 r. na potwierdzenie faktu dochodów osiąganych przez pozwanego oraz zasadności wysokości alimentów na małoletnie dzieci stron, o które wnosi powódka,

d) zeznania świadka Maria Nowak (ul. Słoneczna 23, 03-214 Warszawa), na potwierdzenie faktu związania się przez pozwanego z inną kobietą, zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego, zasadności pozostawienia małoletnich powódce, zaistnienia przesłanek skutkujących ograniczeniem władzy rodzicielskiej ojcu dzieci, zaistnienia przesłanek do orzeczenia rozwodu z winy pozwanego,

e) przesłuchania stron na potwierdzenie faktu zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego, braku więzi duchowej, fizycznej i gospodarczej miedzy małżonkami, sytuacji małoletnich dzieci stron, wydatków ponoszonych na utrzymanie dzieci, zasadności pozostawienia małoletnich powódce, zaistnienia przesłanek skutkujących ograniczeniem władzy rodzicielskiej ojcu dzieci, zaistnienia przesłanek do orzeczenia rozwodu z winy pozwanego, związania się przez pozwanego z inną kobietą;

8. Na podstawie art. 27, 56, 58, 138 i 139 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego powódka wskazuje następujące fakty, na których opiera swoje żądanie:

a) zawarcie małżeństwa pomiędzy stronami,

b) pochodzenie z małżeństwa stron wspólnych małoletnich dzieci,

c) zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego,

d) brak więzi duchowej, fizycznej i gospodarczej miedzy małżonkami,

e) związanie się przez pozwanego z inną kobietą,

f) wydatki ponoszone na utrzymanie i potrzeby wspólnych małoletnich dzieci,

g) zaistnienie okoliczności uzasadniających ograniczeniem władzy rodzicielskiej pozwanego oraz orzeczenia rozwodu z winy pozwanego, zasadności roszczenia powódki w zakresie wysokości alimentów,

h) dochody osiągane przez powódkę,

i) dochody osiągane przez pozwanego,

j) obiektywny brak możliwości polubownego załatwienia sprawy z pozwanym;

9. Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 kpc, powódka wyjaśnia, że strony nie podjęły próby polubownego rozwiązania sporu, z uwagi na fakt, iż między stronami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia, w związku z czym próba pozasądowego uregulowania sytuacji zaistniałej między stronami nie jest możliwa, a tym samym złożenie przedmiotowego pozwu stało się uzasadnione i konieczne.

10. Jednocześnie stosownie do dyspozycji art. 455 kc wskazuję, że datą wymagalności roszczenia powódki z tytułu alimentów jest data wniesienia pozwu.

Uzasadnienie

Strony, w dniu 20.08.2009 r., zawarły związek małżeński przed Kierownikiem USC w Warszawie.

Dowód:

1) odpis skrócony aktu małżeństwa z 20.08.2009 r.

Z małżeństwa stron pochodzi dwójka małoletnich dzieci: Zosia (13 lat) i Kuba (11 lat).

Dowody:

1) odpis skrócony aktu urodzenia Zosi Kowalskiej z 12.05.2010 r.;

2) odpis skrócony aktu urodzenia Kuby Kowalskiego z 03.02.2012 r.

Początkowo pożycie małżonków układało się pomyślnie, jednak sukcesywnie od połowy 2021 r. kontakty między małżonkami ulegają stopniowemu pogorszeniu, a w zasadzie zanikowi. Pozwany w zasadzie od początku 2022 r. w ogóle nie poświęca czasu rodzinie, dzieci widuje sporadycznie, od lipca 2022 r. pozwany nie mieszka z powódką i dziećmi. Z wiedzy powódki wynika, że pozwany mieszka obecnie z nową partnerką i jej dzieckiem.

Przez cały czas trwania małżeństwa, powódka była i jest nadal zatrudniona w "XYZ Sp. z o.o.", powódka pracuje w stałych godzinach, co umożliwia jej sprawowanie codziennej osobistej opieki nad dziećmi (w czasie gdy powódka pracuje, Zosia Kowalska przebywa w szkole, a Kuba Kowalski w przedszkolu).

Dowody:

1) przesłuchanie stron;

2) zeznania świadka Maria Nowak, na okoliczność związania się przez pozwanego z inną kobietą (ul. Słoneczna 23, 03-214 Warszawa).

Powódka nie widzi już możliwości kontynuowania pożycia małżeńskiego z pozwanym. Pomiędzy małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, ustały pomiędzy małżonkami więzi duchowe, fizyczne i gospodarcze.

Wobec powyższego, w oparciu o art. 56 § 1 krio, powódka wnosi o orzeczenie rozwiązania trwającego między stronami małżeństwa. Zaszła bowiem przesłanka wskazana w tym przepisie, tj. pomiędzy stronami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego.

Ponadto, w ocenie powódki, nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 56 § 2 krio, które uniemożliwiałyby orzeczenie rozwodu.

Dowody:

1) przesłuchanie stron;

2) opinia RODK, o sporządzenie której wnosi powódka.

Powódka wnosi ponadto o ograniczenie pozwanemu praw rodzicielskich nad wspólnymi małoletnimi dziećmi stron do współdecydowania jedynie o istotnych sprawach dziecka, jak również o ograniczenie kontaktów pozwanego z małoletnimi dziećmi do jednej wizyty co dwa tygodnie w soboty i to w obecności powódki. Takie uregulowanie praw rodzicielskich pozwanego oraz jego kontaktów z małoletnimi ma na celu jedynie dobro małoletnich, którzy bardzo tęsknią za ojcem i w ocenie powódki potrzebują stałego kontaktu z pozwanym.

Dowody:

1) przesłuchanie stron;

2) opinia RODK, o sporządzenie której wnosi powódka.

Nadto, świadczenie alimentacyjne w łącznej wysokości 3000 zł co miesiąc uzasadniają aktualne zarobkowe możliwości pozwanego (praca na stanowisku Kierownika w "ABC S.A." z dochodami miesięcznymi w wysokości ok. 7000 zł) oraz uzasadnione potrzeby małoletnich (w tym także: konieczność opłacenia przedszkola, dodatkowych zajęć tanecznych córki oraz lekcji angielskiego).

Dowody:

1) wykaz ostatnich sześciu miesięcy kosztów ponoszonych przez powódkę na utrzymanie dzieci z 01.03.2024 r.;

2) wykaz kosztów ostatnich sześciu miesięcy ponoszonych przez powódkę na zajęcia dodatkowe dzieci z 01.03.2024 r.;

3) powódka wnosi o zobowiązanie przez Sąd "ABC S.A." w Warszawie do wydania zaświadczenia o wysokości dochodu pozwanego za 2023 r.;

4) przesłuchanie stron.

Jednocześnie powódka wskazuje, iż jej dochody kształtują się na poziomie ok. 4000 zł miesięcznie.

Dowód:

1) zaświadczenie "XYZ Sp. z o.o." powódki o wysokości jej dochodów z 01.03.2024 r.

Strony nie podjęły próby mediacji z uwagi na fakt, iż między stronami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia, w związku z czym próba pozasądowego uregulowania sytuacji zaistniałej między stronami nie jest możliwa.

Jednocześnie stosownie do dyspozycji art. 455 kc wskazuję, że datą wymagalności roszczenia powódki z tytułu poszczególnych podwyższonych rat alimentów jest 10 każdego miesiąca, tj. dzień następny po dniu wyznaczonym jako termin płatności każdej z rat alimentacyjnych.

Opłatę sądową od pozwu uiszczono w wysokości 600 zł zgodnie z art. 27 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Mając na względzie powyższe, wnoszę jak na wstępie.

Anna Kowalska

Załączniki:

1) odpis pozwu wraz z załącznikami;

2) odpis skrócony aktu małżeństwa z 20.08.2009 r.;

3) odpis skrócony aktu urodzenia Zosi Kowalskiej z 12.05.2010 r.;

4) odpis skrócony aktu urodzenia Kuby Kowalskiego z 03.02.2012 r.;

5) wykaz ostatnich sześciu miesięcy kosztów ponoszonych przez powódkę na utrzymanie dzieci z 01.03.2024 r.;

6) wykaz kosztów ostatnich sześciu miesięcy ponoszonych przez powódkę na zajęcia dodatkowe dzieci z 01.03.2024 r.;

7) zaświadczenie "XYZ Sp. z o.o." powódki o wysokości jej dochodów z 01.03.2024 r.;

8) dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu.