Pozew o unieważnienie małżeństwa

15.03.2024

                                              Sąd Okręgowy w Warszawie

                                              V Wydział Cywilny

                                              ul. Marszałkowska 123

                                              00-123 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska

90051201234

ul. Kwiatowa 1

01-234 Warszawa

działająca przez opiekuna prawnego Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 1

01-234 Warszawa

reprezentowana przez adwokata

Maria Nowak

prowadzącego kancelarię adwokacką w Warszawie

ul. Nowogrodzka 45, 00-567 Warszawa

Pozwany: Piotr Wiśniewski

ul. Słoneczna 7

02-345 Warszawa

Opłata: 300 zł

Pozew o unieważnienie małżeństwa

Działając w imieniu powódki, na mocy udzielonego mi pełnomocnictwa, którego odpis przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) unieważnienie małżeństwa zawartego 12.05.2020 w Warszawie i zarejestrowanego w Urzędzie Stanu Cywilnego w Warszawie, Nr aktu małżeństwa: WA-1234/2020, pomiędzy powódką Anną Kowalską z domu Malinowska, urodzoną 12.05.1990, a pozwanym Piotrem Wiśniewskim, urodzonym 01.03.1988;

2) orzeczenie, że żadne z małżonków nie zawarło małżeństwa w złej wierze;

3) dopuszczenie dowodu z następujących dokumentów:

   a) odpis zupełny aktu małżeństwa Nr WA-1234/2020 – na fakt zawarcia związku małżeńskiego przez Annę Kowalską i Piotra Wiśniewskiego 12.05.2020 w Warszawie;

   b) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie V Wydział Cywilny z 20.03.2019, sygn. akt V C 1234/2019 wraz ze stwierdzeniem prawomocności – na fakt: całkowitego ubezwłasnowolnienia Anny Kowalskiej, daty jej ubezwłasnowolnienia;

4) dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron – na fakt: zawarcia związku małżeńskiego przez Annę Kowalską i Piotra Wiśniewskiego, całkowitego ubezwłasnowolnienia Anny Kowalskiej, daty jej ubezwłasnowolnienia; braku złej wiary stron; nieposiadania wspólnych dzieci przez strony; nieuchylenia ubezwłasnowolnienia powódki

– przy czym na podstawie art. 302 § 2 KPC wnoszę, aby w miejsce Anny Kowalskiej przesłuchać jej przedstawiciela ustawowego – Jana Kowalskiego, zam. ul. Kwiatowa 1, 01-234 Warszawa, z uwagi na niezdolność Anny Kowalskiej do spostrzegania i komunikowania swych spostrzeżeń;

5) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony nie podejmowały próby mediacji ani innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, z uwagi na ograniczenia natury prawnej.

Uzasadnienie

W dniu 12.05.2020 w Urzędzie Stanu Cywilnego w Warszawie strony zawarły związek małżeński.

Dowód: – odpis zupełny aktu małżeństwa Nr WA-1234/2020;

– przesłuchanie stron.

Należy jednak zauważyć, że w chwili zawarcia małżeństwa powódka była całkowicie ubezwłasnowolniona z uwagi na chorobę psychiczną, na którą od lat cierpi. Ubezwłasnowolnienie do dziś nie zostało uchylone.

Dowód: wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie V Wydział Cywilny z 20.03.2019, sygn. akt V C 1234/2019 wraz ze stwierdzeniem prawomocności.

Wymaga podkreślenia, że pozwany nie wiedział o ubezwłasnowolnieniu powódki. Wobec czego nie zawarł on małżeństwa w złej wierze. Powódki nie można natomiast uznać za osobę zawierającą małżeństwo w złej wierze z uwagi na jej całkowite ubezwłasnowolnienie. Ze względu na chorobę powódka nie jest w stanie kierować swoim postępowaniem.

Dowód: – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie V Wydział Cywilny z 20.03.2019, sygn. akt V C 1234/2019 wraz ze stwierdzeniem prawomocności;

– przesłuchanie stron.

Wobec powyższego powódka nie mogła zawrzeć małżeństwa, przez co małżeństwo stron podlega unieważnieniu.

Strony nie zamieszkują wspólnie i nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego. Strony nie posiadają wspólnych dzieci.

Mając na względzie wskazane okoliczności, należało wnieść jak w petitum pozwu.

Maria Nowak

adwokat

Załączniki: