Pozew o unieważnienie małżeństwa

15.03.2024

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział Cywilny

ul. Marszałkowska 82

00-517 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska

98071212345

ul. Kwiatowa 12/3

02-567 Warszawa

reprezentowana przez adwokata

Tomasz Nowak, prowadzącego kancelarię adwokacką w Warszawie

ul. Nowogrodzka 3/5

00-511 Warszawa

Pozwany: Jan Wiśniewski

ul. Słoneczna 23

03-214 Warszawa

Opłata: 100 zł

Pozew o unieważnienie małżeństwa

Działając w imieniu Powódki, na mocy udzielonego mi pełnomocnictwa, którego odpis przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) unieważnienie małżeństwa zawartego w dniu 20.05.2023 w Warszawie i zarejestrowanego w Urzędzie Stanu Cywilnego w Warszawie, akt nr 1234/2023, pomiędzy powódką Anną Kowalską z domu Malinowska, urodzoną 12.07.1998 w Krakowie, a pozwanym Janem Wiśniewskim, urodzonym 05.03.1997 w Warszawie;

2) orzeczenie, że obie strony zawarły małżeństwo w złej wierze;

3) dopuszczenie dowodu z dokumentu w postaci:

a) Odpis skrócony aktu małżeństwa nr 1234/2023 – na fakt zawarcia związku małżeńskiego przez strony;

b) Akt zgonu nr 5678/2023 – na fakt daty ustania obawy wywołanej groźbą bezprawną skierowaną wobec powódki;

4) dopuszczenie dowodu z przesłuchania świadków:

a) Maria Malinowska, ul. Polna 4/6, 30-123 Kraków;

b) Piotr Malinowski, ul. Polna 4/6, 30-123 Kraków

– wszyscy na fakt: zawarcia związku małżeńskiego przez strony, złożenia przez powódkę oświadczenia o wstąpieniu w związek małżeński pod wpływem bezprawnej groźby, istnienia po stronie powódki obawy, że jej samej i jej rodzicom grozi poważne niebezpieczeństwo, złej wiary pozwanego;

5) dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron – na fakt: zawarcia związku małżeńskiego przez strony, złożenia przez powódkę oświadczenia o wstąpieniu w związek małżeński pod wpływem bezprawnej groźby, istnienia po stronie powódki obawy, że jej samej i jej rodzicom grozi poważne niebezpieczeństwo, złej wiary pozwanego;

6) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. oświadczam, że strony nie podejmowały próby mediacji ani innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, z uwagi na ograniczenia natury prawnej.

Uzasadnienie

W dniu 20.05.2023 w Urzędzie Stanu Cywilnego w Warszawie strony zawarły związek małżeński.

Dowód: – Odpis skrócony aktu małżeństwa nr 1234/2023;

– przesłuchanie świadków i stron.

Uzasadniając żądanie unieważnienia małżeństwa stron zawarte w petitum pozwu, należy wskazać, że oświadczenie powódki o wstąpieniu w związek małżeński z pozwanym zostało złożone pod wpływem bezprawnej groźby.

Strony znają się jeszcze z dzieciństwa, jednakże powódka nigdy nie przepadała za pozwanym, którego ojciec już wtedy był znany ze swoich agresywnych zachowań. Strony nie utrzymywały ze sobą bliższych kontaktów. Tym bardziej powódka zdziwiła się, gdy w lutym 2023 roku pozwany wyznał powódce swoje uczucia i oświadczył się. Odmowa przyjęcia oświadczyn przez powódkę rozzłościła pozwanego. Następnego dnia do mieszkania powódki w towarzystwie pozwanego przyjechał jego ojciec, Marian Wiśniewski, który wszczął awanturę. Marian Wiśniewski zagroził powódce w obecności jej rodziców, że albo wyjdzie ona za jego syna, albo spali im dom. Powódka, obawiając się o bezpieczeństwo swoje i swoich rodziców, zgodziła się na zawarcie małżeństwa z pozwanym. O groźbach Mariana Wiśniewskiego wiedziała również Katarzyna Nowak – przyjaciółka powódki – która była obecna podczas zdarzenia.

Dowód: przesłuchanie świadków i stron.

W dniu 10.02.2024 zmarł ojciec pozwanego. Wraz z jego śmiercią ustała obawa spełnienia gróźb Mariana Wiśniewskiego, dlatego też powódka postanowiła wystąpić z niniejszym powództwem.

Dowód: – Akt zgonu nr 5678/2023;

– przesłuchanie świadków i stron.

Wobec faktu, że powódka złożyła oświadczenie o wstąpieniu w związek małżeński pod wpływem bezprawnej groźby, małżeństwo stron podlega unieważnieniu, a pozwanego, który wiedział o groźbach swojego ojca, należy uznać za małżonka, który zawarł małżeństwo w złej wierze.

Jak zostało już wykazane, ojciec pozwanego zmarł 10.02.2024, a więc dopiero w tym dniu ustały obawy wywołane przez jego groźby. Powództwo zostało więc złożone w terminie.

Dowód: – Akt zgonu nr 5678/2023;

– przesłuchanie świadków i stron.

Strony nie posiadają wspólnych dzieci.

Dowód: przesłuchanie świadków i stron.

Mając na względzie powyższe, należało wnieść jak w petitum pozwu.

Tomasz Nowak

Adwokat

Załączniki: