Pozew o ustalenie nieistnienia małżeństwa

Warszawa, dnia 24.05.2023 r.

Sąd Okręgowy

w Krakowie

I Wydział Cywilny

Powód: Jan Kowalski

zam. w Krakowie (kod pocztowy 30-001)

ul. Floriańska Nr 12

Nr 92051201234

Pozwana: Anna Nowak

zam. w Krakowie (kod pocztowy 31-001)

ul. Grodzka Nr 24

Pozew

o ustalenie nieistnienia małżeństwa

Wnoszę o:

1) ustalenie nieistnienia małżeństwa powoda Jana i pozwanej Anny, którzy w dniu 15.08.2020 r. w Urzędzie Stanu Cywilnego w Krakowie złożyli oświadczenia, że wstępują ze sobą w związek małżeński (Nr aktu małżeństwa ASC/1234/2020);

2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.

Równocześnie wnoszę o:

3) wezwanie na rozprawę świadków:

a) Tomasz Wiśniewski, zam. w Krakowie (kod pocztowy 30-002), ul. Szewska Nr 10,

b) Maria Zielińska, zam. w Krakowie (kod pocztowy 30-003), ul. Długa Nr 5,

c) Katarzyna Malinowska, zam. w Krakowie (kod pocztowy 30-004), ul. Bracka Nr 7

Uzasadnienie

W dniu 15.08.2020 r. w Urzędzie Stanu Cywilnego w Krakowie strony – jednocześnie obecne – złożyły oświadczenia, że wstępują ze sobą w związek małżeński. W związku z powyższym został sporządzony i podpisany akt małżeństwa.

Dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa stron.

Oświadczenia stron, że wstępują ze sobą w związek małżeński, zostały złożone przed świadkiem podanym wyżej w pkt 3 lit. a, który to świadek również podpisał akt małżeństwa stron.

Dowód: 1) zeznanie świadka Tomasz Wiśniewski,

2) przesłuchanie stron.

W dniu 20.08.2020 r. Burmistrz Miasta i Gminy w Krakowie, wskazany wyżej w pkt 3 lit. b jako świadek, poinformował strony, iż złożone przez nich w dniu 15.08.2020 r. w Urzędzie Stanu Cywilnego w Krakowie oświadczenia nie zostały złożone przed osobą mającą uprawnienia w tym zakresie. Okazało się bowiem – poinformował strony tenże świadek – że w dniu 15.08.2020 r. rano nagle zachorowała Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Krakowie – podana wyżej w pkt 3 lit. c – i że wobec tego zwróciła się ona do świadka wskazanego wyżej w pkt 3 lit. a – pracownicy Wydziału Finansowego Urzędu Miasta i Gminy w Krakowie, o to, by za nią odebrała od stron stosowne oświadczenia.

Dowód: 1) zeznanie świadka Maria Zielińska,

2) zeznanie świadka Katarzyna Malinowska

Strony zdecydowały się jedynie na tę (świecką) formę zawarcia małżeństwa, a nie na ślub religijny. Od dnia 15.08.2020 r. strony mieszkały razem w mieszkaniu pozwanej w Krakowie. Powód opuścił pozwaną w dniu 10.03.2023 r. i zamieszkał u swoich rodziców w Warszawie.

Dowód: przesłuchanie stron.

Powód jest zarejestrowany jako bezrobotny w Powiatowym Urzędzie Pracy w Warszawie i z tej racji otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 1200 zł miesięcznie. Pozwana jest bezrobotna i nie jest uprawniona do otrzymywania z tej racji stosownego zasiłku. Jest ona na utrzymaniu swoich rodziców. Innych źródeł utrzymania nie mają. Żadna ze stron nie ma nikogo na swoim utrzymaniu.

Dowód: 1) zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy w Warszawie z dnia 20.04.2023 r. o wysokości zasiłku dla bezrobotnych otrzymywanego przez powoda,

2) przesłuchanie stron.

Wobec powyższego żądanie powoda jest konieczne i uzasadnione.

Jan Kowalski

Załączniki:

odpis skrócony aktu małżeństwa stron,

zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy w Warszawie z dnia 20.04.2023 r.,

dwa odpisy pozwu i dwa komplety kserokopii załączników.