Pozew o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

15.03.2024

Sąd Rejonowy w WarszawieWydział Rodzinny i Nieletnichul. Marszałkowska 8200-517 Warszawa

Powód: Jan Kowalski8503120123491031201234zam. w Warszawie, ul. Kwiatowa 12/302-567 Warszawareprezentowany przez adwokataAnna Nowak, prowadzącego kancelarię adwokacką wWarszawieul. Lipowa 4, 00-123 Warszawa

Pozwaną: Maria Kowalska9005151234578051512345zam. w Krakowie, ul. Słoneczna 530-123 Kraków

Pozewo ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł

W imieniu powoda, którego pełnomocnictwo załączam, wnoszę o:

1) ustalenie, że obowiązek alimentacyjny powoda Jan Kowalski, określony wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z 12.05.2010 w sprawie o sygn. akt I RC 1234/10 w stosunku do pozwanej Maria Kowalska, wygasł z dniem 01.03.2024;

2) zwolnienie powoda od kosztów sądowych w całości;

3) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów zastępstwa procesowego.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu.

Uzasadnienie

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z 12.05.2010, wydanym w sprawie o sygn. akt I RC 1234/10, zasądzone zostały na rzecz Maria Kowalska alimenty w kwocie po 800 zł miesięcznie. Wówczas była jeszcze małoletnia, kończyła Liceum Ogólnokształcące nr 1 w Krakowie. Matka powódki pracowała za wynagrodzeniem 2500 zł miesięcznie netto w "ABC" Sp. z o.o. jako kasjer. Jan Kowalski jako inżynier zarabiał 4000 zł miesięcznie netto.

Obecnie Maria Kowalska ma 24 lata. Od 2020 roku jest studentką 4 roku Informatyki na Uniwersytecie Jagiellońskim w systemie stacjonarnym.

Od 01.01.2024 jednocześnie pracuje jako programista w "XYZ" S.A. w Krakowie na całym etacie za wynagrodzeniem 6000 zł miesięcznie brutto. Przy czym za styczeń uzyskała tylko połowę wynagrodzenia.

Matka powódki przeszła na rentę w wysokości 1800 zł miesięcznie.

Pozwanemu urodziło się drugie dziecko – syn Adam, który ma obecnie 3 lata. Jego matka nie pracuje, zajmuje się wychowaniem dziecka.

Ponadto wyrokiem tutejszego sądu z 15.02.2024 wydanym w sprawie I RC 5678/23 oddalone zostało powództwo Maria Kowalska przeciwko Jan Kowalski o podwyższenie alimentów. Wyrok jest nieprawomocny. Niemniej zdaniem powoda jest to wyrok jedynie słuszny i według wiedzy powoda nie będzie skarżony.

W tym stanie rzeczy, skoro pozwana uzyskała zdolność do samodzielnego utrzymania się, nastąpiło zdarzenie powodujące na podstawie art. 138 KRO wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, co czyni powództwo zasadnym.

Ponadto wnoszę o zwolnienie powoda z kosztów sądowych w całości, ponieważ nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jednocześnie załączam oświadczenie powoda, obejmujące szczegółowe dane o jego stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pozwu.

Jan Kowalskiadwokat

Załączniki:

oświadczenie powoda, obejmujące szczegółowe dane o jego stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania;

pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;

odpis pozwu i załączników.