Pozew o zapłatę
- Prawo
cywilne
- Kategoria
pozew
- Klucze
egzekucja z majątku, faktury, koszty procesu, odsetki za opóźnienie, pozew o zapłatę, rozpoznanie sprawy, skapitalizowane odsetki, solidarnie, udzielenie zabezpieczenia, umowa, wezwanie do zapłaty, wierzytelność, zabezpieczenie powództwa
Pozew o zapłatę jest dokumentem skierowanym przeciwko dłużnikowi, w celu dochodzenia należności pieniężnych. Wskazuje się w nim strony sporu, podstawę prawną oraz żądaną kwotę. Dodatkowo, powinny znaleźć się w nim elementy wskazujące na zobowiązanie dłużnika do zapłaty oraz uzasadnienie roszczenia.
Warszawa, dnia 20.03.2024 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział Cywilny
ul. Marszałkowska 82
00-517 Warszawa
Powód: Bud-Max Sp. z o.o.
KRS: 0000123456
ul. Polna 12
02-123 Warszawa
Pozwany: 1) Dom-Bud Sp. j.
ul. Kwiatowa 2
03-234 Warszawa
KRS: 0000654321
2) Jan Kowalski
ul. Słoneczna 4
04-345 Warszawa
KRS: -
Wartość przedmiotu sporu: 50 000 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych)
Pozew o zapłatę
wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia powództwa
Działając za powoda, wnosimy o:
1) zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 50 000 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia wytoczenia niniejszego powództwa do dnia zapłaty;
2) zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;
3) dopuszczenie dowodów wskazanych w uzasadnieniu pozwu, na potwierdzenie faktów tam podanych;
4) rozpoznanie sprawy także pod nieobecność powoda.
Wnosimy również o udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez:
1) zajęcie ruchomości pozwanego Dom-Bud Sp. j. w postaci:
a) Fiat Ducato, WX12345,
b) Ford Transit, WA67890;
2) zajęcie rachunków bankowych pozwanego Dom-Bud Sp. j. w Banku PKO BP oraz w mBanku;
3) zajęcie przysługujących pozwanemu Dom-Bud Sp. j. wierzytelności wobec:
a) Elektro-Hurt Sp. z o.o.,
b) Hydraulik Sp. z o.o.,
c) Invest-Bud S.A.;
wskazując zarazem sumę zabezpieczenia w kwocie 55 000 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych), na którą składa się: kwota 50 000 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych) roszczenia oraz kwota 5 000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych) przewidywanych kosztów postępowania (kosztów opłaty sądowej).
Uzasadnienie
Pozwany Jan Kowalski jest wspólnikiem spółki jawnej pod firmą: Dom-Bud Sp. j., drugiego z pozwanych.
Dowód:
Informacja z portalu Ministra Sprawiedliwości, odpowiadająca odpisowi z KRS, dotycząca pozwanego Jan Kowalski, na potwierdzenie faktu statusu wspólnika Dom-Bud Sp. j..
Zgodnie z art. 22 § 2 KSH każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki jawnej bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką, z uwzględnieniem art. 31 KSH. Powołany art. 31 § 1 KSH stanowi, że wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna – przepis ten, zgodnie z art. 31 § 2 KSH nie stanowi jednak przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Treść art. 31 § 2 KSH pozwala zatem na jednoczesne pozwanie spółki jawnej oraz wspólnika.
Na podstawie umowy UM/2023/01/01 z 01.01.2023 r., zmienionej aneksami 1/2023, 2/2023, powód wykonał na rzecz pozwanego Dom-Bud Sp. j. roboty określone w § 1 tej umowy.
Dowód:
Umowa UM/2023/01/01, wraz z aneksami 1/2023, 2/2023, na potwierdzenie faktu umowy łączącej strony oraz jej treści.
Do dnia wytoczenia pozwu, pozwany Dom-Bud Sp. j. nie uregulował należności w łącznej kwocie 50 000 zł stwierdzone fakturami FV/2023/01/01, FV/2023/01/02 oraz FV/2023/01/03, wystawionymi na podstawie protokołów odbioru z 15.01.2023 r., 15.02.2023 r. oraz 15.03.2023 r. Powyższe faktury zostały podpisane przez wspólnika pozwanej spółki jawnej, Jan Kowalski, uprawnionego do samodzielnej reprezentacji.
Dowody:
1) protokoły odbioru wykonanych robót z 15.01.2023 r., 15.02.2023 r. oraz 15.03.2023 r., na potwierdzenie faktu wykonania robót przez powoda na rzecz pozwanego Dom-Bud Sp. j.;
2) faktury FV/2023/01/01, FV/2023/01/02 oraz FV/2023/01/03, na potwierdzenie faktu wysokości wynagrodzenia powoda, jak również na potwierdzenie faktu podpisania faktur przez pozwanego Dom-Bud Sp. j..
W związku z brakiem zapłaty pismem z 20.01.2024 r. powód wezwał pozwanego do zapłaty. Wezwanie to stanowiło zarazem próbę innego pozasądowego rozwiązania sporu (art. 187 § 1 pkt 3 KPC).
Dowód:
Wezwania do zapłaty z 20.01.2024 r., na potwierdzenie faktu wezwania pozwanego do zapłaty i podjęcia próby innego pozasądowego rozwiązania sporu.
Pismem z 27.01.2024 r. pozwany Dom-Bud Sp. j., podkreślając swoją trudną sytuację finansową, istnienie poważnych zobowiązań wobec innych podmiotów, ograniczenie zakresu prowadzonych robót na innych zadaniach inwestycyjnych, oświadczył, iż zapłaty dokona w 3 równych ratach, do końca marca, kwietnia i maja 2024 r.
Dowód:
Pismo pozwanego Dom-Bud Sp. j. z 27.01.2024 r., na okoliczność uznania długu przez pozwanego oraz jego trudnej sytuacji finansowej.
Ze względu na brak zapłaty żądanej kwoty skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego stało się uzasadnione i konieczne. Prócz należności głównej powód domaga się zasądzenia skapitalizowanych na dzień wytoczenia powództwa odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, w łącznej wysokości 1 000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych). Odsetki te wyliczono od następnego dnia po terminie płatności poszczególnych faktur, który zgodnie z § 26 ust. 3 umowy UM/2023/01/01 wynosił 21 dni od dnia ich wystawienia.
Dowody:
1) wyliczenie odsetek, na potwierdzenie faktu wysokości odsetek należnych powodowi od pozwanego;
2) umowa UM/2023/01/01, faktury FV/2023/01/01, FV/2023/01/02 oraz FV/2023/01/03, na potwierdzenie faktu terminu płatności faktur.
Od należności głównej i skapitalizowanych odsetek powód żąda zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wytoczenia powództwa (art. 482 § 1 KC).
Roszczenie powoda stało się wymagalne:
1) w przypadku kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stwierdzonej fakturą FV/2023/01/01 – w dniu 31.01.2023 r.;
2) w przypadku kwoty 20 000 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych), stwierdzonej fakturą FV/2023/01/02 – w dniu 28.02.2023 r.;
3) w przypadku kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stwierdzonej fakturą FV/2023/01/03 – w dniu 31.03.2023 r.;
4) w przypadku skapitalizowanych odsetek – od dnia wytoczenia powództwa.
Interes prawny powoda we wniosku o udzielenie zabezpieczenia powództwa na aktywach majątkowych pozwanego Dom-Bud Sp. j. wynika z obawy, że brak zabezpieczenia utrudni lub uniemożliwi wykonanie orzeczenia zasądzającego dochodzoną należność. Z powołanego pisma pozwanego z 27.01.2024 r. wynika, że pozwany Dom-Bud Sp. j. znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, wartość jego przychodów drastycznie spada. Twierdzenia te wynikają także ze sporządzonego na zlecenie powoda raportu Dun & Bradstreet z 15.02.2024 r., w którym wskazano na istnienie przeterminowanych zobowiązań pozwanej Dom-Bud Sp. j. w łącznej kwocie ponad 100 000 zł (słownie: sto tysięcy złotych).
Dowód:
Raport Dun & Bradstreet z 15.02.2024 r., na potwierdzenie faktu sytuacji finansowej pozwanego Dom-Bud Sp. j..
W oczywisty sposób rodzi to niepewność co do stanu majątkowego pozwanego i możliwości zaspokojenia roszczeń powoda po zakończeniu postępowania wywołanego niniejszym pozwem.
Właściwość Sądu w Warszawie uzasadniona jest miejscem wykonania przez pozwanego umowy w zakresie spełnienia zobowiązania pieniężnego, które powinno być spełnione w siedzibie wierzyciela (art. 34 KPC w zw. z art. 454 KC).
Anna Nowak
Radca Prawny
Jan Wiśniewski
Aplikant radcowski
Załączniki:
informacja z portalu Ministra Sprawiedliwości, odpowiadająca odpisowi z KRS, dotycząca powoda;
informacja z portalu Ministra Sprawiedliwości, odpowiadająca odpisowi z KRS, dotycząca pozwanego Dom-Bud Sp. j.;
informacja z portalu Ministra Sprawiedliwości, odpowiadająca odpisowi z KRS, dotycząca pozwanego Jan Kowalski;
umowa UM/2023/01/01;
aneksy 1/2023, 2/2023 do umowy UM/2023/01/01;
protokoły odbioru robót z 15.01.2023 r., 15.02.2023 r. oraz 15.03.2023 r.;
faktury FV/2023/01/01, FV/2023/01/02 oraz FV/2023/01/03;
wezwania do zapłaty z 20.01.2024 r.,
pismo pozwanego Dom-Bud Sp. j. z 27.01.2024 r.;
wyliczenie odsetek;
raport Dun & Bradstreet z 15.02.2024 r.;
dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 2 500 zł;
3 odpisy pozwu z załącznikami.
Podsumowując, Pozew o zapłatę stanowi formalny akt skierowany do sądu w celu dochodzenia należności pieniężnych. Jest to pierwszy krok w procesie sądowym mającym na celu uzyskanie satysfakcjonującego rozstrzygnięcia w sprawie finansowej.