Pozew o zapłatę

Szczecin, dnia 20.03.2024

 

 

 

 

 

 

Do

 

Sądu Okręgowego

 

I Wydział Cywilny

 

w Szczecinie

Wartość przedmiotu sporu: 15000 zł

 

Powód: Jan Kowalski, lat 8

 

12031508765

 

ul. Słoneczna 12, 70-001 Szczecin

 

reprezentowany przez ojca

 

Adam Kowalski

 

ul. Słoneczna 12, 70-001 Szczecin

 

Pozwany: Zabawki "Super Zabawa" Sp. z o.o.

 

ul. Fabryczna 2, 60-002 Poznań

 

Pozew

o zapłatę z tytułu szkody wyrządzonej przez produkt niebezpieczny

W imieniu małoletniego powoda, jako jego przedstawiciel ustawowy, wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 15000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od 15.02.2024;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

3) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda;

4) wydanie wyroku zaocznego opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności w wypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Jednocześnie wnoszę o przeprowadzenie dowodu z:

1) dokumentów

a) kwit kasowy zakupu pluszowego misia;

b) oświadczenia sprzedawcy o osobie producenta pluszowego misia;

c) karty informacyjnej leczenia szpitalnego;

d) pisemnej reklamacji ojca powoda u sprzedawcy

– na fakt potwierdzenia zakupu pluszowego misia, rozmiarów i skutków wyrządzonej szkody, konieczności pokrycia kosztów w celu usunięcia skutków wyrządzonej szkody, uszczerbku w majątku powoda, uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia powoda;

2) opinii lekarza biegłego z zakresu chirurgii na fakt wyrządzenia szkody i krzywdy powodowi, ustalenia przyczyn uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia, ustalenia zakresu udzielenia niezbędnych świadczeń medycznych, określenia związku przyczynowego pomiędzy rozerwaniem pluszowego misia a aktualnym stanem zdrowia powoda;

3) przesłuchania stron na fakt przebiegu zdarzeń, wyrządzenia szkody i jej rozmiarów, konieczności pokrycia kosztów w celu usunięcia skutków wyrządzonej szkody, uszczerbku w majątku powoda, uchylania się przez pozwanego od obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody.

Uzasadnienie

Ojciec powoda 10.02.2024 kupił w sklepie "Zabaweczki" w Szczecinie pluszowego misia, wyprodukowanego przez stronę pozwaną.

Dowód: 1) kwit kasowy zakupu pluszowego misia;

2) oświadczenie sprzedawcy o osobie producenta pluszowego misia;

3) przesłuchanie powoda.

Pluszowego misia ten ojciec powoda 10.02.2024 sprezentował małoletniemu powodowi. W trakcie zabawy – przytulania – pluszowy miś ten rozerwał się, a wystające z niego elementy uszkodziły oko powoda.

Dowód: 1) karta informacyjna leczenia szpitalnego;

2) pisemna reklamacja ojca powoda u sprzedawcy;

3) przesłuchanie powoda.

Wskutek tego wypadku małoletni powód leczył się w szpitalu przez 2 tygodnie i przebył skomplikowaną operację. W okresie leczenia przez 2 tygodnie ból się nasilał. Małoletni powód odczuwa dyskomfort i ma problemy ze wzrokiem. W związku z tym konieczne są dalsze wizyty kontrolne u okulisty.

Dowód: 1) historia choroby powoda, o której zażądanie od szpitala się wnosi;

2) opinia biegłego lekarza chirurga, o której zażądanie się wnosi.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 445 § 1 w zw. z art. 449¹ KC.

Zgodnie z art. 187 § 1 pkt 11 KPC powód wskazuje, że roszczenie jest wymagalne od 15.02.2024. Stosownie do art. 187 § 1 pkt 3 KPC powód informuje, że strony nie podjęły próby ugodowego zakończenia sprawy z uwagi na charakter sprawy.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Adam Kowalski

Załączniki: