Pozew o rozwód

ul. Kwiatowa 12, dnia 15.03.2024 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie ul. Marszałkowska 86 00-517 Warszawa Sygn. akt I C 1234/24

Powódka: Anna Kowalska PESEL: 87031205678 NIP: 5251234567 zam. w ul. Polna 34/5 02-765 Warszawa reprezentowana przez adwokata Jan Nowak prowadzącego Kancelarię Adwokacką w Warszawie ul. Nowogrodzka 15, 00-511 Warszawa

Pozwany: Jan Kowalski PESEL: 85061512345 NIP: 7894561230 zam. w ul. Słoneczna 7 03-216 Warszawa

Pozew o rozwód

W imieniu powódki, której pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) rozwiązanie przez rozwód związku małżeńskiego powódki Anny Kowalskiej z pozwanym Janem Kowalskim, zawartego dnia 20.08.2010 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie, Nr aktu małżeństwa 1234/2010, z winy pozwanego;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powódka nie jest zainteresowana polubownym rozwiązaniem sporu.

Uzasadnienie

Strony zawarły związek małżeński dnia 20.08.2010 r., przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie, Nr aktu małżeństwa 1234/2010 (dowód: skrócony odpis aktu małżeństwa – oryginał).

Z małżeństwa tego nie ma małoletnich dzieci. Strony nie zawierały umowy majątkowo- małżeńskiej.

Powódka ma wykształcenie wyższe, jest zatrudniona w XYZ Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na stanowisku Kierownika Działu Marketingu. Jej dochód miesięczny wynosi 7500 zł netto (dowód: zaświadczenie o zarobkach z 10.02.2024 r.).

Pozwany ma wykształcenie średnie. Jest zatrudniony na stanowisku Specjalisty ds. Sprzedaży w ABC S.A. z siedzibą w Warszawie, gdzie osiąga dochód miesięczny około 6000 zł netto. Pozwany czerpie również dodatkowe dochody z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, ale ich wysokość nie jest znana powódce.

Małżonkowie znali się 2 lata przed ślubem. Pobrali się, kiedy powódka była w 3 miesiącu ciąży. Oboje chcieli, aby dziecko urodziło się w małżeństwie. Niestety powódka poroniła w 5 miesiącu ciąży i w wyniku komplikacji nie może już mieć dzieci. Powódka bardzo chce mieć dziecko, myślała o adopcji, ale pozwany kategorycznie nie zgadza się na jakiekolwiek przysposobienie. Od czasu, kiedy powódka wie, że nie będzie miała dzieci, małżeństwo stron zaczęło się psuć. Pozwany coraz częściej przebywał poza domem, spotykał się z różnymi kobietami, mówiąc, że stać go na własne dziecko, a nie tylko przysposobione. W końcu się stało. Rok temu wyprowadził się z domu do kobiety, która urodziła mu córkę. Konkubina pozwanego jest panną i oboje pragną zalegalizować swój związek. Pozwany dokonał uznania ojcostwa i od chwili urodzenia tego dziecka prosi powódkę o rozwód. Sam już pół roku temu chciał wystąpić z pozwem rozwodowym, ale małżonka cały czas odmawiała zgody na rozwód. Ostatecznie stwierdziła, że sama złoży pozew, ale winą za rozkład pożycia małżeńskiego stron obarczy męża. Ma wprawdzie świadomość tego, że podstawę rozkładu pożycia stron stanowi niemożność urodzenia dziecka przez powódkę, ale nie czuje się ona winna zaistniałej sytuacji, dlatego długo starała się ratować swoje małżeństwo. Jak się okazało – bezskutecznie.

Pożycie fizyczne stron ustało rok przed wyprowadzeniem się męża, a więzi gospodarcze ostatecznie z chwilą wyprowadzki.

Małżonkowie nie darzą się już uczuciem.

Pozwany godzi się na orzeczenie rozwodu z jego wyłącznej winy.

Z uwagi na fakt, że okoliczności sprawy są niesporne, strony wnoszą o ograniczenia postępowania dowodowego do dowodu z zeznań stron.

Jan Nowak adwokat

Załączniki:

odpis skrócony aktu małżeństwa; odpis skrócony aktu urodzenia małoletniej córki pozwanego; zaświadczenie o zarobkach powódki; odpis pozwu; pełnomocnictwo procesowe z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej; opłata sądowa od pozwu w kwocie 600 zł.