Pozew o rozwód

Warszawa, dnia 20.03.2024

Sąd Okręgowy w Krakowieul. Przy Rondzie 731-547 KrakówI C 1234/24

Powód: Jan Kowalski850312012349876543210zam. ul. Kwiatowa 12, 00-123 Warszawareprezentowany przez adwokataAnna Nowak, prowadzącego kancelarię adwokacką wKrakowieul. Lea 23, 30-045 KrakówPozwana: Maria Kowalska700523123451234567890zam. za granicąbliższych danych brak

Pozew o rozwódz wnioskiem o ustanowienie kuratora procesowegodla nieznanego z miejsca pobytu

W imieniu powoda, którego pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) orzeczenie rozwodu małżeństwa powoda Jan Kowalski z Maria Kowalska, zawartego dnia 15.08.2000 przed Kierownikiem USC w Warszawie, Nr aktu małżeństwa 1234/2000, z wyłącznej winy pozwanej;

2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód nie widzi możliwości polubownego rozwiązania sporu z powodu braku kontaktu z małżonką.

Uzasadnienie

Strony zawarły związek małżeński dnia 15.08.2000, przed Kierownikiem USC w Warszawie, Nr aktu małżeństwa 1234/2000 (dowód: skrócony odpis aktu małżeństwa – oryginał).

Strony posiadają pełnoletniego syna, Piotr Kowalski, urodzonego 12.04.2002.

Z małżeństwa tego nie ma małoletnich dzieci. Strony nie zawierały umowy majątkowo-małżeńskiej.

Powód ma wykształcenie wyższe, jest programistą zatrudnionym w Google na stanowisku Starszy Programista. Jego dochód miesięczny wynosi 15000 zł netto (dowód: zaświadczenie o zarobkach z 15.02.2024).

Pozwana ma wykształcenie średnie. Do czasu wyjazdu za granicę była nauczycielką zatrudnionym w Szkole Podstawowej nr 12. Jej dochód miesięczny wynosił 4000 zł netto.

Syn stron pozostaje pod opieką i na wyłącznym utrzymaniu ojca. W tym roku kalendarzowym Piotr będzie zdawał egzamin dojrzałości.

Przez wiele lat małżeństwo stron układało się pomyślnie. Kiedy syn stron rozpoczął naukę w liceum, małżonkowie postanowili, że matka dziecka wyjedzie do rodziny do Niemiec, żeby tam podjąć jakąś dobrze płatną pracę i zarobić na ewentualne czesne na studia dla syna, kiedy zda maturę.

Pozwana rzeczywiście wyjechała do Niemiec w maju 2021 i początkowo utrzymywała stały kontakt telefoniczny i listowny z rodziną w kraju. Po około roku wyjechała do Francji, skąd pisała, że jej sytuacja finansowa poprawiła się i że być może wróci wkrótce do kraju. Jednak pisała i telefonowała coraz rzadziej. Na Boże Narodzenie 2023 zadzwoniła z życzeniami, informując, że wyjeżdża z Francji z mężczyzną, że nie wróci już do Polski i żeby jej nie szukać. Dodała jeszcze tylko, że jej sytuacja finansowa jest chwilowo trudna i że w miarę możliwości będzie przysyłała jakieś pieniądze, ale na razie nie może. Rozmawiała tylko z synem, z powodem nie chciała, ponieważ powiedziała, że nie ma mu nic do powiedzenia.

Stanowisko pozwanej zmobilizowało powoda do wystąpienia z niniejszym pozwem.

Powód nie ma już złudzeń, że wszelkie więzi małżeńskie między stronami ustały.

Powód nie kocha już żony i nie chce utrzymywać tego małżeństwa, które obecnie jest już tylko fikcją.

Powód nie czuje się winny rozkładu pożycia małżonków. Uważa, że całą winę ponosi jego żona, która porzuciła rodzinę i za granicą związała się z innym mężczyzną (dowód: zeznania powoda, zeznania syna stron – adres powoda).

Ponieważ powód nie zna aktualnego miejsca pobytu swojej żony, wnosi on o ustanowienie kuratora procesowego dla pozwanej, której miejsce pobytu nie jest znane, celem reprezentowania jej interesów w niniejszym procesie.

Z tych wszystkich względów wnoszę jak w petitum pozwu.

Anna Nowakadwokat

Załączniki:skrócony odpis aktu małżeństwa;zaświadczenie o zarobkach powoda z dnia 15.02.2024;pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;odpis pozwu i załączników;dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu.