Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Warszawa, dnia 27.03.2024

Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie

ul. Jasna 2/4

00-013 Warszawa

Za pośrednictwem

Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy

pl. Bankowy 3/5

00-950 Warszawa

Skarżący Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12 m. 5

02-567 Warszawa

SKARGA

na decyzję nr ZP/123/2024

z dnia 15.03.2024

wydaną przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy

W imieniu własnym, na podstawie art. 50 § 1, art. 52 § 1, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oraz art. 59 ustawy z 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym wnoszę skargę na decyzję nr ZP/123/2024 z dnia 15.03.2024 wydaną przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy.

W dniu 20.03.2024 na stronie internetowej Zarządu Transportu Miejskiego zostało opublikowane przez Zarząd Transportu Miejskiego ogłoszenie o zamiarze bezpośredniego zawarcia umowy o świadczenie usług przewozu osób w zakresie publicznego transportu na linii autobusowej nr 182.

Działaniom podjętym przez Zarząd Transportu Miejskiego w związku z ogłoszeniem bezpośredniego zawarcia umowy o świadczenie usług przewozu osób w zakresie publicznego transportu zbiorowego zarzucam naruszenie przepisów prawa materialnego, poprzez błędną wykładnię art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym.

W związku z ww. ogłoszeniem zawarcia umowy o świadczenie usług przewozu osób w zakresie publicznego transportu zbiorowego byłem/jestem zainteresowany zawarciem danej umowy, i grozi mi powstanie szkody w wyniku zarzucanego naruszenia przepisów prawa Unii Europejskiej lub ustawy o publicznym transporcie zbiorowym w postaci utraty potencjalnych zysków w wysokości 50 000 zł.

Mając na uwadze wskazane zarzuty wnoszę o:

• uchylenie czynności podjętych przez organizatora, ponieważ naruszają one przepisy prawa Unii Europejskiej lub/i ustawy o publicznym transporcie zbiorowym;

• zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącej strony według obowiązujących przepisów prawa.

UZASADNIENIE

Zarzucane naruszenie prawa polega na tym, że organizator nie przeprowadził otwartego postępowania przetargowego, co jest wymagane w przypadku umów o wartości przekraczającej 20 000 euro. Wartość przedmiotowej umowy wynosi 30 000 euro. Organizator uzasadnił zamiar bezpośredniego zawarcia umowy wyjątkową sytuacją na rynku przewozów autobusowych. Jednakże, w mojej ocenie, nie zachodzą przesłanki do zastosowania trybu bezpośredniego zawarcia umowy.

W związku z powyższym, wnoszę o uwzględnienie skargi i uchylenie zaskarżonej decyzji.

Jan Kowalski

(podpis)

Załączniki:

1) Odpis skargi.