Skarga kasacyjna

Warszawa, dnia 20 marca 2024 r.

Do Sądu Najwyższego Izba Cywilna ul. Marszałkowska 82 00-950 Warszawa za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny ul. Nowowiejska 15/17 00-954 Warszawa

Powód: Jan Kowalski ul. Kwiatowa 12/3 01-234 Warszawa reprezentowany przez radcę prawnego Annę Nowak

Pozwany: Piotr Wiśniewski ul. Słoneczna 5 02-345 Warszawa reprezentowany przez adw. Tomasza Zielińskiego

I C 1234/23 Wartość przedmiotu zaskarżenia: 15000 zł

Skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z 15 lutego 2024 r., I C 1234/23, doręczonego pozwanemu w dniu 20 lutego 2024 r.

I. Zaskarżam powyższy wyrok w części, w której Sąd Apelacyjny na skutek częściowego uwzględnienia apelacji powoda zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10000 zł z odsetkami oraz podwyższył kwotę zasądzonych kosztów procesu (pkt 1 sentencji wyroku), a ponadto zaskarżam ten wyrok w części orzekającej o kosztach procesu za II instancję (pkt 3 sentencji wyroku).

II. Skargę kasacyjną opieram na następujących podstawach: 1) naruszenie przepisów postępowania, skutkującego nieważnością postępowania przed sądem II instancji, a mianowicie art. 379 pkt 5 w zw. z art. 214 i art. 391 § 1 KPC, przez pozbawienie pozwanego możności obrony swych praw na skutek niedoręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej, pomimo stwierdzenia przez sąd nieprawidłowości w doręczeniu zawiadomienia o rozprawie i nieobecności pozwanego na terminie rozprawy apelacyjnej; 2) naruszenie przepisów postępowania mogących mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: a) art. 386 § 2 KPC przez jego niezastosowanie przez sąd II instancji, mimo że postępowanie przed sądem I instancji było dotknięte nieważnością postępowania z tego powodu, że rozpoznanie sprawy i wydanie wyroku nastąpiło w nieobecności pozwanego, który przed rozprawą wykazał zaświadczeniem lekarskim niemożność stawienia się w sądzie i wnosił o odroczenie rozprawy, b) art. 386 § 1 KPC przez jego niezastosowanie i uwzględnienie w części apelacji powoda pomimo bezzasadności apelacji, c) art. 385 KPC przez jego niezastosowanie, mimo że apelacja powoda jest w całości bezzasadna.

III. Wnoszę o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, ponieważ zaskarżony wyrok został wydany bez uwzględnienia nieważności postępowania, tj. z naruszeniem art. 379 pkt 5 KPC w zw. z art. 214 i 391 KPC, a zatem została spełniona przesłanka z art. 398⁹ § 1 pkt 3 KPC.

Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 pkt 3 KPC Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli zachodzi nieważność postępowania. Nieważność postępowania wystąpiła w niniejszej sprawie i nie została wzięta pod uwagę przez sąd II instancji przy rozpoznaniu sprawy i jej rozstrzygnięciu. Sąd Najwyższy w wyroku z 10 stycznia 2023 r. (II CSK 123/22, LEX nr 123456) uznał, że rozpoznanie sprawy i wydanie wyroku w nieobecności powoda, który przed rozprawą wykazał zaświadczeniem lekarskim niemożność stawienia się w sądzie i wnosił o odroczenie rozprawy, skutkuje nieważnością postępowania. Zatem wniosek o przyjęcie niniejszej skargi kasacyjnej do rozpoznania jest konieczny i uzasadniony.

IV. Wnoszę o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego oraz wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, zniesienie postępowania w obu instancjach i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

V. Wnoszę o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych.

Uzasadnienie podstaw skargi kasacyjnej (Należy uzasadnić każdą podstawę kasacyjną oddzielnie).

Piotr Wiśniewski (podpis własnoręczny)

Tomasz Zieliński adwokat

Załączniki: 1) pełnomocnictwo procesowe dla pełnomocnika pozwanego wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa; 2) odpis skargi kasacyjnej dla powoda; 3) dwa odpisy skargi kasacyjnej do akt Sądu Najwyższego i dla Prokuratora Generalnego; 4) dowód zapłaty opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.