Skarga o wznowienie postępowania

24.05.2024, dnia 24.05.2024 r.

                                                           Sąd Rejonowy

                                                           w Warszawie

                                                           III Wydział Rodzinny i Nieletnich

Powódka: małoletnia Anna Kowalska

działająca przez matkę Janinę Kowalską

zam. w Warszawie (kod pocztowy 02-222)

ul. Kwiatowa Nr 12

Pozwany: Jan Nowak

zam. w Krakowie (kod pocztowy 30-123)

ul. Słoneczna Nr 5

Wartość przedmiotu sporu: 1500 zł

Skarga

pozwanego o wznowienie postępowania

Zaskarżam prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15.03.2023 r., wydany w sprawie oznaczonej sygnaturą akt III RN 123/23. Zarzucam nieważność postępowania wobec tego, że na skutek naruszenia przepisów prawa zostałem pozbawiony możliwości działania.

Wnoszę o:

1) wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15.03.2023 r., wydanym w sprawie oznaczonej sygnaturą akt III RN 123/23;

2) zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa w całości;

3) zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych.

Równocześnie wnoszę o:

4) zażądanie od Komornika Sądu Rejonowego w Warszawie akt oznaczonych sygnaturą III RN 123/23

Uzasadnienie

Pozwem z dnia 10.01.2023 r. małoletnia Anna Kowalska, działająca przez matkę Janinę Kowalską, wniosła przeciwko mnie o zasądzenie alimentów. W pozwie tym małoletnia Anna Kowalska podała, że nie zna miejsca mojego pobytu i wobec tego wniosła o ustanowienie dla mnie kuratora. Na podstawie tylko tego oświadczenia i wniosku w dniu 15.01.2023 r. przewodniczący ustanowił kuratora, ogłaszając o tym publicznie w budynku sądowym i w lokalu Wójta w Warszawie.

Pomijając już to, że nie było i nie jest prawdą, aby strona powodowa nie znała miejsca mojego pobytu, należy tu przede wszystkim podnieść, iż ustanowienie kuratora nastąpiło z naruszeniem art. 144 § 1 KPC. Według uregulowania zawartego w powołanym tu przepisie wymaga się uprawdopodobnienia przez wnioskodawcę tego, że miejsce pobytu strony nie jest znane. W sprawach o roszczenia alimentacyjne art. 144 § 1 KPC nakłada ponadto na przewodniczącego – przed ustanowieniem kuratora – obowiązek przeprowadzenia stosownego dochodzenia w celu ustalenia miejsca zamieszkania lub pobytu pozwanego.

Prawomocnym wyrokiem z dnia 15.03.2023 r. tutejszy Sąd Rejonowy uwzględnił w całości powództwo małoletniej Anny Kowalskiej.

Dowód: zarządzenie o ustanowieniu kuratora i wyrok, znajdujące się w aktach Sądu Rejonowego w Warszawie oznaczonych sygnaturą III RN 123/23.

O wyroku tym dowiedziałem się w dniu 20.04.2024 r., tj. w dniu, w którym zostało mi doręczone zawiadomienie o wszczęciu egzekucji przez Komornika działającego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie w sprawie oznaczonej sygnaturą akt KM 456/24.

Dowód: potwierdzenie odbioru przeze mnie zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, znajdujące się w aktach Komornika działającego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie oznaczonych sygnaturą KM 456/24.

Do wydania zaskarżonego wyroku doszło w sytuacji, gdy – będąc całkowicie niezdolnym do pracy i bez prawa do renty – poruszam się wyłącznie przy pomocy wózka inwalidzkiego, a utrzymuję się tylko ze świadczeń otrzymywanych z Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie.

Dowód: 1) decyzja ZUS Oddział w Krakowie z dnia 12.12.2022 r.,

2) zaświadczenie lekarskie z dnia 01.03.2023 r.,

3) pismo Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie z dnia 15.04.2024 r.

Wobec powyższego żądania zawarte w niniejszej skardze są uzasadnione.

Jan Nowak

Załączniki:

orzeczenie ZUS Oddział w Krakowie z dnia 12.12.2022 r.,

zaświadczenie lekarskie z dnia 01.03.2023 r.,

pismo Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie z dnia 15.04.2024 r.,

odpis skargi i kserokopie załączników.