Subsydiarny akt oskarżenia
- Prawo
karne
- Kategoria
oskarżenie
- Klucze
dowody, fizyczne, interwencje służb, oskarżony, pełnomocnik oskarżyciela, psychiczne, rozprawa sądowa, subsydiarny akt oskarżenia, sąd rejonowy, umorzenie dochodzenia, znęcanie się, świadkowie
Subsydiarny akt oskarżenia jest dokumentem składanym przez oskarżyciela w postępowaniu karnym. W tym akcie wymienia się alternatywne zarzuty przeciwko podejrzanemu, przypadkach, gdy główny zarzut nie zostanie udowodniony. Dokument ten stanowi ważny element postępowania sądowego, mający na celu zapewnienie sprawiedliwości i pełnego zbadania wszystkich aspektów sprawy.
Kraków, 15.03.2024
Anna Kowalska
Kancelaria Adwokacka "Lex"
ul. Floriańska 12
Kraków
pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego Jan Nowak
zam. ul. Słoneczna 23
Warszawa
Sąd Rejonowy dla Krakowa
II Wydział Karny
Akt oskarżenia
Działając w imieniu pokrzywdzonej Janiny Nowak (pełnomocnictwo w załączeniu), na podstawie art. 330 § 2 w zw. z art. 55 § 1 i 2 KPK
oskarżam:
Adam Wiśniewski, syna Jana i Marii z domu Zielińskiej, ur. 12.05.1980 w Krakowie, zam. w Krakowie przy ul. Grodzkiej 15, obywatela polskiego, 80051201234, o wykształceniu średnim, z zawodu mechanik, obecnie bezrobotny, utrzymującego się z zasiłku dla bezrobotnych, o dochodach ok. 1500 zł miesięcznie, żonaty, jedno dziecko, współwłaściciela mieszkania położonego w Krakowie przy ul. Grodzkiej 15 o pow. 60 m², niekarany, posiadającego Nr 505-123-456, nieposiadającemu tabletu i [email protected],
o to, że:
w okresie od stycznia 2023 roku do marca 2024 roku w Krakowie znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną Janiną Nowak w ten sposób, że znajdując się pod wpływem alkoholu, wszczynał w domu awantury i kłótnie, podczas których wyzywał ją, używając słów powszechnie uznanych za obelżywe, wyganiał ją z domu, niszczył przedmioty domowego użytku, utrudniał korzystanie z mieszkania oraz groził jej pobiciem,
tj. o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 KK.
Na podstawie art. 24 § 1 i art. 31 § 1 KPK sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy dla Krakowa.
Uzasadnienie
Janina Nowak i Adam Wiśniewski od 10.06.2005 roku są małżeństwem. Od dłuższego czasu ich wspólne życie nie układało się dobrze z powodu nadużywania alkoholu przez Adama Wiśniewskiego. Pod wpływem alkoholu Adam Wiśniewski stawał się bardzo agresywny. W związku z nagannym zachowaniem oskarżonego do mieszkania małżonków Wiśniewskich, z powodu awantur inicjowanych przez Adama Wiśniewskiego, często byli wzywani funkcjonariusze Policji w Krakowie. Jak ustalono, w okresie od stycznia 2023 do marca 2024 roku miało miejsce 15 interwencji policyjnych.
Dowód: 1) zeznania Janiny Nowak,
2) zeznania sąsiadów Marii Kowalskiej i Piotra Malinowskiego,
3) wykazy z księgi interwencji Policji w Krakowie.
Dnia 15.02.2024 roku około 22:00 Adam Wiśniewski wrócił do domu pod wpływem alkoholu. W domu przebywała wówczas jego żona Janina Nowak. Adam Wiśniewski zaczął krzyczeć na żonę, wyzywając ją "idiotką" i "głupią krową" i żądając, żeby natychmiast wyszła z domu. Następnie wobec braku reakcji żony na krzyki, Adam Wiśniewski chwycił krzesło i zaczął wypowiadać wobec swojej żony groźby pobicia, gestykulując przy tym krzesłem. Zapowiedzi te według pokrzywdzonej miały realny wydźwięk, w przeszłości bowiem jej mąż niejednokrotnie ją bił, a ponadto był w stanie nietrzeźwym i silnie zdenerwowany oraz gestykulował krzesłem.
Świadkiem całego zdarzenia była Anna Kowalska, która po nieudanych słownych próbach uspokojenia Adama Wiśniewskiego zadzwoniła na Policję.
Dowód: zeznania świadka Anny Kowalskiej.
Oskarżony Adam Wiśniewski został przesłuchany w trakcie przeprowadzonego postępowania przygotowawczego zarówno przez Policję, jak i Prokuraturę. W swoich wyjaśnieniach zaprzeczył, aby tego dnia inicjował kłótnię i aby znęcał się nad żoną. Oświadczył, iż 15.02.2024 roku był trzeźwy, a do awantur dochodzi na skutek zazdrości żony.
Prokuratura w Krakowie postanowieniem z 01.03.2024 (Ds. 123/24) umorzył dochodzenie przeciwko Adamowi Wiśniewskiemu, uznając, iż jego zachowanie nie wypełnia znamion czynu zabronionego z art. 207 § 1 KK. Wskutek złożenia zażalenia sąd uchylił zaskarżone postanowienie i nakazał Prokuraturze przeprowadzenie określonych czynności dowodowych. Postanowieniem z 15.03.2024 Prokuratura ponownie umorzył dochodzenie, na które pokrzywdzony wniósł zażalenie do Sądu. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy w dniu 29.03.2024.
Z uwagi na wyczerpanie procedury związanej z zaskarżeniem postanowienia o umorzeniu, wniesienie niniejszego aktu oskarżenia jest w świetle art. 55 KPK w pełni zasadne.
Anna Kowalska
Adwokat
Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę
Oskarżony:
Adam Wiśniewski, k. 2 z akt sprawy Ds. 123/24.
Świadkowie:
Janina Nowak, k. 5 z akt sprawy Ds. 123/24,
Maria Kowalska, k. 10 z akt sprawy Ds. 123/24,
Piotr Malinowski, k. 15 z akt sprawy Ds. 123/24,
Anna Kowalska, k. 20 z akt sprawy Ds. 123/24.
Wykaz innych dowodów, których przeprowadzenia na rozprawie głównej domaga się oskarżyciel:
1) Opinia biegłego psychologa, k. 25 z akt sprawy Ds. 123/24,
2) Dokumentacja medyczna pokrzywdzonej, k. 30 z akt sprawy Ds. 123/24.
Załączniki:
1) Pełnomocnictwo,
2) dwa odpisy subsydiarnego aktu oskarżenia,
3) dowód uiszczenia opłaty 200 zł z tytułu opłaty sądowej,
4) lista adresów osób podlegających wezwaniu na rozprawę (do wiadomości sądu).
Podsumowując, subsydiarny akt oskarżenia stanowi istotny instrument prawny w procesie karnym, umożliwiający wszechstronne badanie zarzutów i zapewnienie, że wszelkie aspekty sprawy są uwzględnione. Poprzez zawarcie alternatywnych zarzutów, ten dokument pełni kluczową rolę w zapewnieniu sprawiedliwości i ostatecznego wyjaśnienia faktów.