Akt Notarialny Umowa Darowizny

Repertorium A Nr 1234/2023

AKT NOTARIALNY

Dnia dwudziestego pierwszego grudnia dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 21.12.2023 ) przede mną notariuszem w Warszawie – Anna Kowalska, w siedzibie mojej kancelarii w lokalu numer 10 w budynku wielolokalowym numer 15 przy ul. Marszałkowskiej stawili się:

1. Jan Nowak, posiadający numer 12345678901, legitymujący się dowodem osobistym seria ABC 123456 numer 789012, zamieszkały w Warszawie w lokalu numer 5 w budynku numer 20 przy ul. Długiej, który oświadczył, że przy tym akcie działa jako Dyrektor Generalny i reprezentuje Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", i oświadczył, że został powołany na Dyrektora Generalnego mocą decyzji Rady Nadzorczej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", dnia dziesiątego stycznia dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 10.01.2023 ) na podstawie Uchwały nr 1/2023 i przedłożył: – akt powołania wydany dnia dziesiątego stycznia dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 10.01.2023 ) przez Radę Nadzorczą Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" ustanawiający Jana Nowaka Dyrektorem Generalnym, nadto stawający oświadczył, że do dnia dzisiejszego nie został z pełnionej funkcji odwołany, wciąż pełni funkcję Dyrektora Generalnego, jak również oświadczył, że nie toczy się żadne postępowanie w sprawie jego odwołania i nie zachodzą jakiekolwiek przeszkody, które uniemożliwiałyby mu reprezentowanie Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ".

2. Piotr Wiśniewski, posiadający numer 98765432109, legitymujący się dowodem osobistym seria DEF 654321 numer 098765, zamieszkały w Krakowie w budynku numer 30 przy ul. Królewskiej, który oświadczył, że przy tym akcie reprezentuje Gminę Miejską Kraków i działa jako Burmistrz, a także podał następujący adres do korespondencji reprezentowanej przez siebie jednostki samorządu terytorialnego: Plac Wszystkich Świętych 3, 1234567890, 9876543210 i przedłożył: – zaświadczenie wydane przez Przewodniczącego Rady Miasta Krakowa w Krakowie dnia piątego marca dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 05.03.2023 ), znak: Z/1/2023, z którego to zaświadczenia wynika, że został on wybrany na Burmistrza, – protokół z posiedzenia Rady Miasta Krakowa z dnia piątego marca dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 05.03.2023 ), z którego to protokołu wynika, że w czasie tej sesji Rady Miasta Krakowa ślubowanie złożył Piotr Wiśniewski wybrany na Burmistrza, – protokół z posiedzenia Rady Miasta Krakowa z dnia dziesiątego kwietnia dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 10.04.2023 ) zawierający m.in. uchwałę numer 10/2023 ( 10.04.2023 ), którą to uchwałą uchwalono budżet Gminy Miejskiej Kraków, który to obejmuje m.in. plan założenia żłobka, – protokół z posiedzenia Rady Miasta Krakowa z dnia dwudziestego maja dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 20.05.2023 ) zawierający m.in. uchwałę numer 20/2023 ( 20.05.2023 ) w sprawie udzielenia zgody na darowiznę podjętą w trybie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia [data] r. o gospodarce nieruchomościami, nadto stawający oświadczył, że do dnia dzisiejszego sprawuje urząd Burmistrza, nie złożył rezygnacji, nie został odwołany ani nie toczy się żadne postępowanie w tym zakresie, jak również stawający oświadczył, że nie zachodzą jakiekolwiek przeszkody, które uniemożliwiałyby mu reprezentowanie przy tym akcie powołanego Gminy Miejskiej Kraków, nadto stawający oświadczył, że przedłożona uchwała numer 20/2023 oraz uchwała nr 10/2023 są aktualne, tj. nie zostały zmienione ani uchylone, jak również nie zostały zaskarżone.

Tożsamość stawających notariusz stwierdził na podstawie dowodów osobistych powołanych przy nazwiskach, których terminy ważności dotychczas nie upłynęły, natomiast adresy zamieszkania stawających notariusz stwierdził na podstawie oświadczeń.

Stawający oświadczyli, że w odniesieniu do ich dowodów osobistych nie zachodzą żadne przesłanki uzasadniające ich unieważnienie.

UMOWA DAROWIZNY

§ 1.

1. Jan Nowak działając jako Dyrektor Generalny, reprezentując przy tym akcie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" oświadczył, że: – reprezentowany przez niego przy tym akcie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" jest właścicielem nieruchomości, składającej się z dziesięciu działek ewidencyjnych gruntu oznaczonych jako 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9, 1/10 z jednostki ewidencyjnej Warszawa Mokotów, znajdujących się w granicach administracyjnych Warszawa (powiat – Warszawa, województwo mazowieckie), która to nieruchomość zawiera łącznie obszar 1000 m2 ( jeden tysiąc metrów kwadratowych ), na której to nieruchomości znajduje się budynek biurowy oraz parking o powierzchni 500 m2 ( pięćset metrów kwadratowych ) oznaczony numerem porządkowym 15 od ul. Marszałkowskiej w Warszawie, z przeznaczeniem na biuro, do działki tej doprowadzona jest energia elektryczna, a opisany wyżej budynek został wybudowany w dwa tysiące piętnastym roku ( 2015 ), – dla opisanej wyżej nieruchomości Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa, Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę o numerze WA1M/00000000/0: – w dziale II powołanej wyżej księgi jako właściciel wpisany jest Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", – w działach III i IV powołanej wyżej księgi brak jest wpisów, – w księdze tej brak jest jakichkolwiek wzmianek o wnioskach, – powyższe potwierdza przedłożony przy niniejszej czynności odpis zwykły księgi wieczystej wydany w dniu dzisiejszym przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa , – opisaną wyżej nieruchomość reprezentowany przez niego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" nabył na podstawie dziedziczenia po osobie fizycznej dnia dziesiątego lutego dwa tysiące osiemnastego roku ( 10.02.2018 ) na mocy prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku wydanego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1234/17 , – opisana wyżej nieruchomość oznaczona jest w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego symbolem U – usługi, – opisana wyżej nieruchomość posiada dostęp do drogi publicznej i jej granice nie są sporne, – opisana wyżej nieruchomość nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego ani nie została w odniesieniu do niej wydana decyzja o warunkach zabudowy , – opisana wyżej nieruchomość nie jest obciążana żadnymi nieujawnionymi w księdze wieczystej obciążeniami, długami ani roszczeniami osób trzecich, – opisana wyżej nieruchomość nie jest przedmiotem najmu ani dzierżawy, – w odniesieniu do opisanej wyżej nieruchomości nie zostały wydane żadne decyzje o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej ani decyzje o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej, które mogłyby spowodować obciążenie tej nieruchomości, – w odniesieniu do opisanej wyżej nieruchomości nie zostały wydane żadne orzeczenia sądów administracyjnych lub sądów powszechnych, które mogłyby uniemożliwić zawarcie umowy rozporządzającej opisaną wyżej nieruchomością, – w opisanym wyżej budynku nikt nie jest zameldowany, jak również nie jest w nim prowadzona działalność gospodarcza, – nie występują żadne okoliczności faktyczne lub prawne, które mogłyby spowodować obciążenie opisanej wyżej nieruchomości.

2. Jan Nowak działając jako Dyrektor Generalny, reprezentując przy tym akcie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" przedłożył: – dziesięć wypisów z rejestru gruntów wraz z wyrysami z mapy ewidencyjnej, które to wydane zostały w dniu dzisiejszym dla działek gruntu o następujących numerach ewidencyjnych z obrębu o oznaczeniu Warszawa Mokotów znajdujących się w granicach administracyjnych Warszawa (powiat – Warszawa, województwo mazowieckie), zawierających łącznie obszar 1000 m2 ( jeden tysiąc metrów kwadratowych ) z upoważnienia Starosty Warszawskiego, spośród których każdy opatrzony jest adnotacją, z której wynika, że przeznaczony jest do dokonywania wpisów w księdze wieczystej: – dotyczący działki o numerze 1/1, znak: RG-1/1/2023, – dotyczący działki o numerze 1/2, znak: RG-1/2/2023, – dotyczący działki o numerze 1/3, znak: RG-1/3/2023, 1/4, znak: RG-1/4/2023, – dotyczący działki o numerze 1/5, znak: RG-1/5/2023, – dotyczący działki o numerze 1/6, znak: RG-1/6/2023, – dotyczący działki o numerze 1/7, znak: RG-1/7/2023, – dotyczący działki o numerze 1/8, znak: RG-1/8/2023, – dotyczący działki o numerze 1/9, znak: RG-1/9/2023, – dotyczący działki o numerze 1/10, znak: RG-1/10/2023, – wypis z kartoteki budynków wydany w dniu dzisiejszym przez Kierownika Wydziału Architektury i Budownictwa w Urzędzie Miasta Stołecznego Warszawy z upoważnienia Prezydenta m.st. Warszawy z adnotacją, że przeznaczony jest do dokonywania wpisów w księdze wieczystej dla budynku oznaczonego numerem porządkowym 15 od ul. Marszałkowskiej w Warszawie, identyfikator budynku: 1234567890, z którego wynika, że jest to budynek biurowy i jego powierzchnia jest równa 500 m2 ( pięćset metrów kwadratowych ), znak: KB-15/2023, – zaświadczenie wydane w dniu dzisiejszym przez Kierownika Wydziału Geodezji i Kartografii w Urzędzie Miasta Stołecznego Warszawy z upoważnienia Prezydenta m.st. Warszawy, z którego wynika, że nieruchomość składająca się z działek ewidencyjnych gruntu oznaczonych jako 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9, 1/10 z jednostki ewidencyjnej Warszawa Mokotów, znajdujących się w granicach administracyjnych Warszawa (powiat – Warszawa, województwo mazowieckie): nie znajduje się na obszarze objętym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego ani nie została w stosunku do niej wydana decyzja o warunkach zabudowy, nie stanowi rezerwy pod drogi publiczne, nie jest objęta decyzją o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej ani decyzją, o której mowa w art. 74 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, znak: ZN-1/2023 – opatrzone klauzulą prawomocności postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku stwierdzające, że spadek po Adamie Kowalskim, synu Jana i Marii, posiadającym numer 09876543210 nabył Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", wydane dnia dziesiątego lutego dwa tysiące osiemnastego roku ( 10.02.2018 ) przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1234/17.

§ 2.

1. Jan Nowak działając jako Dyrektor Generalny, reprezentując przy tym akcie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" oświadczył, że szczegółowo opisana w § 1 niniejszego aktu nieruchomość, która to stanowiła dotąd siedzibę Spółki jest trwale niewykorzystywana do realizacji zadań wykonywanych przez jednostki podległe Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" , w związku z czym możliwe stało się dokonanie czynności prawnej polegającej na darowaniu nieruchomości szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu dla właściwej jednostki samorządu terytorialnego – Gminy Miejskiej Kraków z przeznaczeniem na założenie na tej nieruchomości żłobka.

2. Spełnienie powyższej przesłanki wynika z tego, że szczegółowo opisana w § 1 niniejszego aktu nieruchomość jest wymieniona w Zarządzeniu nr 1/2023 Prezesa Zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" z dnia pierwszego stycznia dwa tysiące dwudziestego trzeciego r. w sprawie likwidacji biura ( Zarządzenie nr 1/2023 ).

3. Jan Nowak, działając jako Dyrektor Generalny, oświadczył, że dnia pierwszego lutego dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 01.02.2023 ) działając w imieniu i na rzecz reprezentowanej przez siebie jednostki samorządu terytorialnego, tj. Gminy Miejskiej Kraków wystąpił z wnioskiem do Prezesa Zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" o przekazanie nieruchomości szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu, w następstwie czego dnia dziesiątego lutego dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 10.02.2023 ) Prezes Zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" wydał pozytywną opinię i dnia piętnastego lutego dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 15.02.2023 ) przekazał wniosek do zaopiniowania Radzie Nadzorczej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", w następstwie tego dnia dwudziestego lutego dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 20.02.2023 ) pozytywnie zaopiniował powyższy wniosek, w żadnej z powyższej powołanych opinii nie zawarto dodatkowych warunków przekazania nieruchomości szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu, ani też terminu jej przekazania, oba powołane wyżej pisma wskazują celowość ulokowania na szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu nieruchomości żłobka, następnie po upływie okresu miesiąca od otrzymania opinii Prezesa Zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", tj. dnia dwudziestego marca dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 20.03.2023 ) wniosek powyższy został przez Prezesa Zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" skierowany do Rady Nadzorczej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" w rezultacie czego Rada Nadzorcza Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" wydał dnia dwudziestego piątego marca dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 25.03.2023 ) w trybie art. 47 kodeksu spółek handlowych zgodę na darowiznę nieruchomości szczegółowo opisanej w § 1, o czym Rada Nadzorcza Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" powiadomił Burmistrza Gminy Miejskiej Kraków dnia trzydziestego marca dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 30.03.2023 ).

4. Dnia pierwszego kwietnia dwa tysiące dwudziestego trzeciego r. Wojewoda Małopolski, działając jako organ nadzoru, tj. jako Wojewoda Małopolski ze względu na miejsce położenia nieruchomości, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, w trybie art. 35 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami wydał decyzję o wygaśnięciu trwałego zarządu przysługującego jednostce organizacyjnej podległej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", tj. Oddziałowi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" w Krakowie w odniesieniu do nieruchomości szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu.

5. Jan Nowak, działając jako Dyrektor Generalny oraz Piotr Wiśniewski działając jako Burmistrz reprezentując przy tym akcie Gminę Miejską Kraków oświadczyli, że uzgodnili, iż w przypadku odwołania darowizny obdarowany zobowiązany będzie do zwrotu szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu nieruchomości w naturze w terminie 6 miesięcy od jej odwołania przy zastrzeżeniu, że obdarowany nie jest zobowiązany do zwrócenia darczyńcy nakładów poczynionych na nieruchomość stanowiącą przedmiot tej darowizny.

6. Jan Nowak, działając jako Dyrektor Generalny, przedłożył: – pismo z dnia dziesiątego lutego dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 10.02.2023 ) wydane przez Prezesa Zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" obejmujące pozytywną opinię w przedmiocie przekazania nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa, Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę o numerze WA1M/00000000/0, szczegółowo opisanej w§ 1 niniejszego aktu dla Gminy Miejskiej Kraków, znak: OP-1/2023, – pismo z dnia dwudziestego lutego dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 20.02.2023 ) wydane przez Radę Nadzorczą Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" obejmujące pozytywną opinię w przedmiocie przekazania nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa, Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę o numerze WA1M/00000000/0, szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu dla Gminy Miejskiej Kraków, znak: RN-1/2023, – ostateczną w administracyjnym toku postępowania decyzję Rady Nadzorczej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" obejmującą zgodę na darowanie nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa, Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę o numerze WA1M/00000000/0 dla jednostki samorządu terytorialnego, którą jest Gmina Miejska Kraków, z dnia dwudziestego piątego marca dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 25.03.2023 ), znak: ZG-1/2023, – ostateczną w administracyjnym toku postępowania decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia pierwszego kwietnia dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 01.04.2023 ), mocą której Wojewoda Małopolski, działając jako organ nadzoru, tj. jako Wojewoda Małopolski ze względu na miejsce położenia nieruchomości szczegółowo opisanej w § 1 tego aktu, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej w trybie art. 35 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, stwierdził wygaśnięcie trwałego zarządu przysługującego jednostce organizacyjnej podległej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", tj. Oddziałowi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" w Krakowie w odniesieniu do nieruchomości szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu, znak: W-1/2023.

7. Jan Nowak, działając jako Dyrektor Generalny oraz Piotr Wiśniewski działając jako Burmistrz, reprezentując przy tym akcie Gminę Miejską Kraków zgodnie oświadczyli, że pomiary dotyczące opisanej wyżej nieruchomości, jak również badania geotechniczne, zgodnie z art. 97a ustawy o gospodarce nieruchomościami w odniesieniu do tej nieruchomości zostały już przeprowadzone na koszt Gminy Miejskiej Kraków i strony niniejszej umowy darowizny nie mają względem siebie żadnych roszczeń z tego tytułu.

8. Notariusz pouczył stawających o treści art. 900 § 2 kodeksu cywilnego, w szczególności o tym, że wpisowi do księgi wieczystej ulegają cel na jaki darowana nieruchomość została przekazana a także jej przeznaczenie oraz warunki korzystania, natomiast po pouczeniu przez notariusza o treści art. 902 § 2 kodeksu cywilnego Jan Nowak działając jako Dyrektor Generalny, reprezentując przy tym akcie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" oraz Piotr Wiśniewski, działając jako Burmistrz zgodnie oświadczyli, że sześciomiesięczny termin na zawarcie tej umowy zgodnie z brzmieniem powołanego przepisu dotychczas nie upłynął, gdyż Rada Nadzorcza Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" dokonał czynności, o której mowa w tym przepisie dnia dwudziestego piątego marca dwa tysiące dwudziestego trzeciego r.

9. Jan Nowak działając jako Dyrektor Generalny, reprezentując przy tym akcie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", oświadczył, że w wykonaniu żądania objętego powołanym wyżej wnioskiem złożonym przez Piotra Wiśniewskiego, a także po uzyskaniu właściwych opinii, a także zgody Rady Nadzorczej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", a to zgodnie z właściwymi przepisami, daruje nieruchomość szczegółowo opisaną w § 1 niniejszego aktu Gminie Miejskiej Kraków, a Piotr Wiśniewski, działając jako Burmistrz, oświadcza, że darowiznę tę w imieniu i na rzecz reprezentowanego przez siebie Gminy Miejskiej Kraków przyjmuje.

10. Jan Nowak, działając jako Dyrektor Generalny oraz Piotr Wiśniewski działając jako Burmistrz, reprezentując przy tym akcie Gminę Miejską Kraków, oświadczają, że strony niniejszej umowy w wykonaniu obowiązku wynikającego z art. 900 § 2 kodeksu cywilnego ustaliły, że Gmina Miejska Kraków zobowiązane jest do uruchomienia na opisanej wyżej nieruchomości żłobka w terminie 3 lat od dnia zawarcia niniejszej umowy darowizny. Nadto, Jan Nowak działając jako Dyrektor Generalny, reprezentując przy tym akcie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", żąda ujawnienia w księdze wieczystej nieruchomości szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu celu na jaki została dokonana przedmiotowa darowizna, tj. lokalizacji na niej żłobka i zobowiązania do uruchomienia tego żłobka w terminie 3 od zawarcia niniejszej umowy darowizny, a Piotr Wiśniewski, działając jako Burmistrz oświadcza, że na powyższe wyraża zgodę.

11. Jan Nowak działając jako Dyrektor Generalny, reprezentując przy tym akcie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ" oraz Piotr Wiśniewski działając jako Burmistrz, zgodnie oświadczyli, że wydanie nieruchomości szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu w posiadanie samoistne Gminy Miejskiej Kraków już nastąpiło, natomiast notariusz pouczył stawających o treści art. 900 § 1 kodeksu cywilnego.

12. Stawający zgodnie określili wartość przedmiotowej darowizny na kwotę 1 000 000 zł ( jeden milion złotych ) i przedłożyli operat szacunkowy sporządzony przez posiadającą właściwe uprawnienia rzeczoznawcy majątkowego Maria Zielińska (numer uprawnień: 12345/2020), z którego to operatu sporządzonego dnia dziesiątego czerwca dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku ( 10.06.2023 ) wynika, że wartość rynkowa przedmiotu darowizny, tj. nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa, Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę o numerze WA1M/00000000/0, wynosi 1 000 000 zł ( jeden milion złotych ).

§ 3.

1. Notariusz pouczył stawających o wybranych przepisach ustawy Prawo o notariacie, w tym dotyczących wydawania odpisów, po czym stawający oświadczyli, że wypisy niniejszego aktu można wydawać uprawnionym podmiotom bez ograniczeń.

2. Notariusz pouczył stawających o ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, po czym stawający oświadczyli, że do budynku znajdującego się na nieruchomości szczegółowo opisanej w § 1 niniejszego aktu nie zostało sporządzone świadectwo charakterystyki energetycznej.

3. Notariusz poinformował stawających, że wypis niniejszego aktu zostanie przesłany także do właściwego Urzędu Skarbowego, natomiast odpis do właściwego Sądu Rejonowego.

§ 4.

1. Stawający żądają, aby notariusz działając na podstawie art. 626(9) § 1 ustawy Prawo o notariacie dokonał czynności polegającej na złożeniu za pośrednictwem systemu teleinformatycznego wniosku do Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa o dokonanie następujących wpisów w księdze wieczystej numer WA1M/00000000/0: – w dziale II jako właściciela wpisania Gminy Miejskiej Kraków, – w dziale IV wpisania innego wpisu, w rezultacie dokonania którego dojdzie do ujawnienia tego, że: nieruchomość, dla której prowadzona jest ta księga wieczysta, została darowana Gminie Miejskiej Kraków w celu uruchomienia na niej żłobka i do przekazania tego doszło pod warunkiem, że okresie lat 3 od jej darowania zostanie uruchomione na niej żłobek, w wyniku uruchomienia którego na nieruchomości tej będzie prowadzona działalność polegająca na opiece nad dziećmi.

2. Stawający wskazali adresy do korespondencji: a) Gmina Miejska Kraków – zgodnie z komparycją niniejszego aktu, b) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ": ul. Marszałkowska 15, 00-000 Warszawa.

3. Notariusz pouczył stawających o treści art. 626(9) § 4 ustawy Prawo o notariacie ( art. 626(9) § 4 ustawy Prawo o notariacie ) w szczególności o tym, że w przypadku wniosków wieczystoksięgowych składanych przez notariusza obowiązek poprawienia lub uzupełnienia wniosku wieczystoksięgowego spoczywa na stronie czynności notarialnej.

4. Stawający oświadczyli, że koszty sporządzenia niniejszego aktu ponosi Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "XYZ", natomiast opłatę sądową ponosi Gmina Miejska Kraków.

§ 5.

1. Przy akcie pobrano przelewem na konto bankowe tutejszej kancelarii: – tytułem opłaty sądowej na podstawie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ): a) za wpis własności na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: 200 zł (słownie: dwieście złotych ), b) za dokonanie innego wpisu na podstawie art. 42 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: 100 zł (słownie: sto złotych ), – tytułem taksy notarialnej na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej ( rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej ze zm.): a) za sporządzenie umowy darowizny na podstawie § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej: 1600 zł (słownie: tysiąc sześćset złotych ), b) za złożenie wniosku wieczystoksięgowego w systemie teleinformatycznym na podstawie § 13 pkt 1 lit. k rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej: 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych ), – tytułem podatku od towarów i usług według stawki 23% od pobranej taksy notarialnej na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług ( ustawa o podatku od towarów i usług ): a) od taksy notarialnej za sporządzenie umowy darowizny: 368 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt osiem złotych ), b) od taksy notarialnej za złożenie wniosku wieczystoksięgowego: 11,50 zł (słownie: jedenaście złotych pięćdziesiąt groszy ), – podatku od czynności cywilnoprawnych nie pobrano na podstawie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych ( ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych ).

OGÓŁEM PRZY AKCIE POBRANO: 2439,50 zł (słownie: dwa tysiące czterysta trzydzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy ).

2. Powyższe opłaty nie obejmują kosztów wypisów oraz odpisu tego aktu, które to wraz z podstawą prawną ich pobrania oraz należnym podatkiem od towarów i usług zostaną zarejestrowane w Repertorium A czyniącego notariusza pod numerem każdego z tych wypisów lub odpisu.

Akt ten został odczytany, przyjęty i podpisany.

Jan Nowak                            Anna Kowalska − notariusz(podpis)                                         (podpis)

Piotr Wiśniewski(podpis)