Wniosek dowodowy

Warszawa, dnia 22.03.2024 r.

                                 Do                                  Sądu Okręgowego w Warszawie                                  VI Wydział Karny                                  w Warszawie

Sygn. akt: VI K 123/23

                                 Adwokata Anna Kowalska,                                  Kancelaria Adwokacka                                  Warszawa, (01.04.2024) ul. Marszałkowska 123,                                  obrońcy Jana Nowaka,                                  oskarżonego z art. 158 § 1 KK

Wniosek dowodowy

Na zasadzie art. 452 § 2 KPK uprzejmie proszę Sąd Okręgowy o uzupełnienie przewodu sądowego w stadium postępowania odwoławczego i przeprowadzenie bezpośrednio na rozprawie dowodu z przesłuchania świadka Adama Wiśniewskiego, zamieszkałego w Krakowie, ul. Floriańska 4, na okoliczność zachowania się oskarżonego Jana Nowaka podczas zajścia w dniu 15.01.2023 r. w Warszawie, ul. Nowy Świat 2.

Jak wiadomo, wyrok skazujący Sądu Rejonowego został oparty w głównej mierze na zeznaniu pokrzywdzonego Piotra Zielińskiego oraz jego siostry Marii Zielińskiej. W toku rozprawy przed tym Sądem oskarżony powoływał się na ewentualne świadectwo Adama Wiśniewskiego, który w dniu 15.01.2023 pełnił funkcję bufetowego i widział dokładnie zajście między oskarżonym a pokrzywdzonym. Wnioski oskarżonego w tym zakresie nie zostały uwzględnione, co jest między innymi przedmiotem zarzutu apelacyjnego obrońcy oskarżonego Jana Nowaka.

Niezależnie jednak od podniesionego w apelacji zarzutu, przesłuchanie świadka Adama Wiśniewskiego bezpośrednio na rozprawie odwoławczej jest uzasadnione ze względu na przyspieszenie postępowania, co w sytuacji procesowej oskarżonego (tymczasowo aresztowanego od dnia 16.01.2023 r.) ma znaczenie zasadnicze.

W tym stanie rzeczy za uwzględnieniem wniosku przemawiają wszystkie zawarte w art. 452 § 2 KPK przesłanki.

adwokat

1