Wniosek dowodowy
- Prawo
karne
- Kategoria
wniosek
- Klucze
art. 177 § 2 kpk, art. 201 kpk, opinia biegłych, pełnomocnictwo, przestępstwo, radca prawny, wniosek dowodowy, wypadek komunikacyjny, śledztwo
Wniosek dowodowy jest dokumentem używanym w postępowaniu sądowym do zgłoszenia dowodów na poparcie swoich argumentów. W dokumencie tym zawiera się informacje o dowodach materialnych i personalnych oraz inne istotne dane dotyczące postępowania. Wniosek ten ma na celu udowodnienie określonej tezy lub stanu faktycznego wymaganego w sprawie.
Radca Prawny Jan Kowalski ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków, 15.05.2024
Kancelaria Radcy Prawnego
ul. Kwiatowa 12
30-001 Kraków
123-456-789
Do
Prokuratora Okręgowego
ul. Sądowa 1, 31-002 Kraków
Wniosek dowodowy
Pokrzywdzony Adam Nowak, reprezentowany przez radcę prawnego Jan Kowalski (pełnomocnictwo w załączeniu), działając w sprawie o sygn. akt PO I Ds. 123/2024 przeciwko Markowi Zielińskiemu podejrzanemu o przestępstwo z art. 177 § 2 KPK, na zasadzie art. 2 § 1 pkt 1, art. 167 in principio, art. 201 oraz art. 170 § 1a KPK
wnosi
o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych "Eksperci Wypadkowi", celem odtworzenia przebiegu wypadku komunikacyjnego zaistniałego w dniu 10.03.2024 w Krakowie, ul. Długa 23 i skonkretyzowania jego przyczyn.
Uzasadnienie
Prokuratura Okręgowa w Krakowie prowadzi śledztwo przeciwko Markowi Zielińskiemu o przestępstwo z art. 177 § 2 KPK, polegające na tym, że w dniu 10.03.2024 w Krakowie, ul. Długa 23, prowadząc w ruchu lądowym samochód osobowy marki Ford Focus Nr rej. KR12345, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez nadmierną prędkość i niezachowanie wymaganej w danych warunkach ostrożności, w następstwie czego potrącił pieszego Adama Nowaka, powodując u niego nieumyślnie ciężki uszczerbek na zdrowiu.
W sprawie tej, zgodnie z postanowieniem prokuratora, wydał opinię biegły do spraw wypadkowości drogowej Piotr Wiśniewski i wskazał, że to pokrzywdzony Adam Nowak wyłącznie przyczynił się do zaistnienia wypadku, w którym doznał uszkodzeń ciała. Ponadto przedstawił obliczenia to potwierdzające, których zasadność została podważona przez specjalistów. Prokurator zezwolił pokrzywdzonemu na zapoznanie się z opinią, co nastąpiło w dniu 20.04.2024, wyznaczając tygodniowy termin na złożenie do niej ewentualnych zastrzeżeń oraz przedstawienie dalszych wniosków dowodowych.
Powyższa opinia jest ewidentnie niepełna oraz niejasna i zachodzi sprzeczność w samej opinii. Wobec powyższego, zgodnie z art. 201 KPK należy zażądać nowej opinii. Pokrzywdzony uchybił terminowi do złożenia wniosku w tym zakresie. Stosownie do przepisu art. 170 § 1a KPK nie można jednak oddalić wniosku dowodowego na podstawie § 1 pkt 5 lub 6 art. 170 KPK, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony oraz czy stanowi on przestępstwo i jakie. W tym przypadku zachodzi bowiem sytuacja określona z art. 2 § 1 pkt 1 KPK: „Przepisy niniejszego kodeksu mają na celu takie ukształtowanie postępowania karnego, aby sprawca przestępstwa został wykryty i pociągnięty do odpowiedzialności karnej, a osoba niewinna nie poniosła tej odpowiedzialności”.
W tym stanie sprawy wniosek niniejszy jest uzasadniony.
Radca prawny
Jan Kowalski
W załączeniu:
1) odpisy wniosku,
2) pełnomocnictwo.
Podsumowując, Wniosek dowodowy jest niezbędnym elementem postępowania sądowego, umożliwiającym stronie skuteczne przeprowadzenie dowodów w celu uzyskania korzystnego rozstrzygnięcia sprawy. Poprawne i kompleksowe przygotowanie tego dokumentu może mieć kluczowe znaczenie dla wyniku procesu sądowego.