Decyzja o cofnięciu pozwolenia wodnoprawnego

Warszawa, dn. 2023-10-26

Wojewódzki Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie

(oznaczenie organu wydającego decyzję)

Znak sprawy WZGW-III.7840.2.2023

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12

00-001 Warszawa

(adresat decyzji)

DECYZJA O COFNIĘCIU POZWOLENIA WODNOPRAWNEGO

Na podstawie art. 417 ust. 1 w związku z art. 418 ust. 1 i art. 397 ust. 3 pkt 1 oraz ust. 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne (Dz.U. z 2021 r poz. 2233 t.j. z dnia 2021.12.03, dalej Prawo wodne) oraz art. 104, 107 i 163 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 2000 t.j. z dnia 2022.09.27, dalej kpa),

orzekam o

cofnięciu pozwolenia wodnoprawnego, udzielonego przez Wojewódzki Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie decyzją w sprawie budowy pomostu oznaczonej nr WZGW-III.1234.1.2022 z dnia 2022-05-15 r. na realizację budowy pomostu, tj. pozwolenia na:

- budowę pomostu rekreacyjnego o długości 10m na jeziorze Zegrzyńskim

UZASADNIENIE

Decyzją nr WZGW-III.1234.1.2022 z dnia 2022-05-15 roku udzielono Janowi Kowalskiemu pozwolenia wodnoprawnego na budowę pomostu rekreacyjnego o długości 10m na jeziorze Zegrzyńskim.

W wyniku przeprowadzenia przeglądu pozwoleń wodnoprawnych w oparciu o treść art. 416 ust. 1 Prawa wodnego stwierdzono, że adresat pozwolenia wodnoprawnego podejmuje działania polegające na prowadzeniu działalności gospodarczej polegającej na wynajmie pomostu, co stanowi podstawę cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego w oparciu o art. 417 ust. 1 Prawa wodnego.

Organ administracyjny działając zgodnie z dyspozycją art. 61 § 4 kpa zawiadomił strony o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego bez odszkodowania.

W ramach postępowania dowodowego zostały przeprowadzone następujące dowody:

1. Wizja lokalna w dniu 2023-09-20;

2. Zgromadzona dokumentacja fotograficzna;

Strona postępowania administracyjnego - Jan Kowalski w piśmie z dnia 2023-10-05 przedstawiła swoje stanowisko w tej sprawie, wskazując co następuje: Nie prowadzi działalności gospodarczej, a pomost jest wykorzystywany jedynie do celów rekreacyjnych.

Po przeanalizowaniu zgromadzonego materiału dowodowego organ ustalił co następuje: W trakcie wizji lokalnej stwierdzono obecność banerów reklamowych informujących o możliwości wynajmu pomostu.

Stwierdzone w ramach przeprowadzonego postępowania administracyjnego okoliczności faktyczne wyczerpują przesłanki przewidziane art. 417 ust. 1 Prawa wodnego do cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego. Organ administracyjny ustalił, iż za cofnięciem pozwolenia wodnoprawnego z dnia 2022-05-15 wydanego przez Wojewódzki Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, polegającego na budowie pomostu rekreacyjnego o długości 10m na jeziorze Zegrzyńskim przemawia interes społeczny polegający na ochronie środowiska naturalnego jeziora Zegrzyńskiego.

Wobec powyższych okoliczności oraz stanu prawnego należało orzec jak w sentencji.

Pouczenie

Od decyzji niniejszej przysługuje stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, które należy wnieść za pośrednictwem Wojewódzkiego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna, co oznacza, że nie przysługuje od niej odwołanie ani skarga do sądów administracyjnych.

Anna Nowak

(podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego pracownika organu upoważnionego do wydania decyzji)

Otrzymują:

1. Wnioskodawca;

2. Pozostałe strony postępowania;

3. a/a.