Decyzja o odmowie przyznania zasiłku celowego
- Prawo
administracyjne
- Kategoria
decyzja
- Klucze
analiza, decyzja, dochód, dokumentacja, majątek, odmowa, odwołanie, oświadczenie, pomoc społeczna, postępowanie, pracownik socjalny, sytuacja finansowa, wniosek, zasiłek celowy
Decyzja o odmowie przyznania zasiłku celowego jest oficjalnym dokumentem wydanym przez instytucję zajmującą się przyznawaniem świadczeń finansowych. Zawiera informacje o decyzji o odmowie przyznania zasiłku celowego osobie ubiegającej się o wsparcie ze względu na określone kryteria. Dokument opisuje powody odmowy oraz prawa osoby zainteresowanej do złożenia ewentualnego odwołania czy skargi.
(Warszawa, 2023-10-26)
(Miejskie Centrum Pomocy Społecznej w Warszawie i PIECZĄTKA)
Pan/Pani
Jan Kowalski
ul. Polna 12/4
00-001 Warszawa
–
Decyzja
Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.), art. 8 ust. 1 pkt 3, art. 36 ust. 1 lit. c, art. 39 ust. 1, art. 106 ust. 1 i 4 oraz art. 12 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1507) oraz Zarządzenia Nr 123/2023 Prezydenta Miasta Warszawa Nr 456/2023 z dnia 2023-01-15 w sprawie upoważnienia pracowników Miejskiego Centrum Pomocy Społecznej w Warszawie do prowadzenia postępowania, wydawania postanowień i decyzji administracyjnych w indywidualnych sprawach z zakresu pomocy społecznej należących do właściwości gminy
postanawiam
odmówić przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego na zakup odzieży, środków czystości oraz energii elektrycznej.
Uzasadnienie
Na podstawie posiadanej dokumentacji stwierdzono, że strona w dniu 2023-09-15 r. złożyła wniosek o przyznanie świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego oraz zasiłku okresowego. Jako uzasadnienie wniosku strona wskazała trudną sytuację materialno-bytową i posiadanie dochodu niewystarczającego na zabezpieczenie potrzeb. Wniosek w części dotyczącej zasiłku okresowego został rozpatrzony odrębnie. W związku ze złożonym wnioskiem o udzielenie pomocy w dniu 2023-09-20 r. przeprowadzona została aktualizacja wywiadu środowiskowego. W jej wyniku oraz na podstawie posiadanej dokumentacji ustalono, co następuje:
1) strona wraz z 2 dzieci stanowi rodzinę w rozumieniu art. 6 pkt 14 ustawy o pomocy społecznej;
2) strona mieszka w lokalu należącym do matki strony;
3) strona nie wykonuje zatrudnienia;
4) strona jest osoba zdrową i sprawną; w jej rodzinie nie występuje niepełnosprawność; strona wykazała jednak (przedkładając zaświadczenie lekarskie), że jej matka długotrwale choruje;
5) w oświadczeniu majątkowym z dnia 2023-09-15 r. strona nie wykazała posiadania nieruchomości, ruchomości (w tym samochodu osobowego) oraz innych zasobów;
6) rodzina strony wykazała dochód w rozumieniu art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej w kwocie 1500 zł; dochód ten nie przekracza określonego w art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy kryterium dochodowego rodziny, tzn. 1800 zł.
W tym stanie faktycznym i prawnym stronie przysługuje prawo do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej, w tym do zasiłku celowego, który zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej może zostać przyznany w celu zaspokojenia niezbędnej potrzeby bytowej. Miejskie Centrum Pomocy Społecznej w Warszawie postanowił jednak odmówić przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego, mając na względzie, co następuje.
Zgodnie z art. 12 ustawy o pomocy społecznej w przypadku stwierdzonych przez pracownika socjalnego dysproporcji między udokumentowaną wysokością dochodu a sytuacją majątkową osoby lub rodziny, wskazującą, że osoba ta lub rodzina jest w stanie przezwyciężyć trudną sytuację życiową, wykorzystując własne zasoby majątkowe, w szczególności w przypadku posiadania znacznych zasobów finansowych, wartościowych przedmiotów majątkowych lub nieruchomości, można odmówić przyznania świadczenia.
W trakcie postępowania pracownik socjalny stwierdził, że strona porusza się samochodem osobowym marki Audi A4. W związku z tym Miejskie Centrum Pomocy Społecznej w Warszawie w dniu 2023-10-05 r. wystąpił z wnioskiem do Starostwa Powiatowego w Warszawie, o udzielenie informacji, czy strona jest właścicielem samochodu osobowego. W odpowiedzi, pismem z dnia 2023-10-10 r. nr WA/1234/2023 Starostwo Powiatowe w Warszawie udzieliła informacji, że strona jest właścicielem zarejestrowanego samochodu osobowego marki Audi A4 (rok produkcji 2018, nr rej. WW12345). W związku z tymi ustaleniami strona została dwukrotnie wezwana (w dniu 2023-10-12 r. i 2023-10-19 r.) do złożenia wyjaśnień w przedmiotowej sprawie. Oba wezwania nie zostały podjęte.
W trakcie ustaleń poczynionych podczas wywiadu środowiskowego ustalono, że rodzina strony uzyskuje dochód (1500 zł), kwalifikujący ją do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej i jednocześnie strona złożyła nieprawdziwe oświadczenie o stanie majątkowym.
Przeprowadzone postępowanie wyjaśniające wykazało, że strona jest właścicielem samochodu osobowego marki Audi A4 (rok produkcji 2018), co w świetle wyjaśnień strony złożonych w trakcie wywiadu, zwłaszcza w zakresie sytuacji dochodowej, wskazuje na dysproporcję między udokumentowaną wysokością dochodu a sytuacją majątkową rodziny. Pomimo podejmowania czynności zmierzających do wyjaśnienia przedmiotowej okoliczności (wezwania strony z dnia 2023-10-12 r. i z dnia 2023-10-19 r.), strona nie udzieliła żadnych wyjaśnień, zaprzestała również jakichkolwiek kontaktów z pracownikiem socjalnym.
Wobec powyższego decyzja jest uzasadniona i orzeczono jak na wstępie.
Pouczenie
Zgodnie z art. 127a § 1 ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego w trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję.
Zgodnie z art. 127a § 2 ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania decyzja staje się ostateczna i prawomocna.
Zgodnie z art. 130 § 4 ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania.
Środki odwoławcze
Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji.
Adres do korespondencji: Miejskie Centrum Pomocy Społecznej w Warszawie, ul. Nowogrodzka 43, 00-691 Warszawa
(Anna Nowak)
Decyzję otrzymują:
1. Wnioskodawca
2. Pracownik socjalny
Decyzja o odmowie przyznania zasiłku celowego jest ostateczną decyzją instytucji przyznającej świadczenia finansowe. Osoba, której odmówiono zasiłku, może skorzystać z możliwości złożenia odwołania do właściwego organu. Warto pamiętać, że decyzja podjęta przez instytucję może być uzasadniona i oparta na obiektywnych kryteriach określających prawo do zasiłku celowego.