Decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego

ul. Kwiatowa 12/430-001 Kraków

Kraków, 15.03.2024

GK-IV.6220.15.2024

Strona 1 z 2

DECYZJA

Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735) w związku z art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2021 r. poz. 1098), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.02.2024 r. złożonego przez Jana Kowalskiego dotyczącego wydania zezwolenia na odstępstwa od zakazów obowiązujących na obszarze rezerwatu przyrody "Błędne Skały" umożliwiającego dochodzenie postrzałków zwierzyny grubej w jego granicach,

umarzam w całości postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie

UZASADNIENIE

W dniu 20.02.2024 r. do organu wpłynął wniosek Jana Kowalskiego dotyczący wydania zezwolenia na odstępstwa od zakazów obowiązujących na obszarze rezerwatu przyrody "Błędne Skały" umożliwiającego dochodzenie postrzałków zwierzyny grubej w jego granicach.Dnia 01.03.2024 r. do tutejszego organu wpłynęła opinia dotycząca sposobu rozpatrywania wniosków o wydanie zezwolenia na odstępstwa od zakazów obowiązujących w rezerwatach przyrody, umożliwiających poszukiwanie postrzałków zwierzyny grubej w rezerwatach przyrody. We wskazanej opinii stwierdzono, iż ze względu na cel działań, związanych z dochodzeniem oraz dostrzeliwaniem postrzałków, a także z uwagi na fakt, iż działania takie są prowadzone przez bliżej nieokreślony krąg osób i nie sposób określić ram czasowych takiego działania, w takich przypadkach nie mają zastosowania przepisy art. 15 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Przytoczone stanowisko podyktowane jest faktem, iż nie można wydać zezwolenia o charakterze bezterminowym, które jest adresowane do nieokreślonego bliżej kręgu myśliwych, zaś ich działania mogłyby dotyczyć bliżej nieokreślonych terminów i lokalizacji.W związku z powyższym należy uznać, że dyspozycja art. 15 ust. 5 ustawy o ochronie przyrody nie znajduje zastosowania w przedmiotowej sprawie, co wyklucza możliwość podjęcia rozstrzygnięcia przez tutejszy organ. Zgodnie z utrwalonym poglądem orzecznictwa, postępowanie administracyjne jest bezprzedmiotowe zarówno z powodu braku przedmiotu faktycznego do rozpatrzenia sprawy, ale także z powodu braku podstawy prawnej do wydania decyzji w zakresie żądania strony. Wobec braku podstawy prawnej do podjęcia merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie przedmiotowe postępowanie należało uznać za bezprzedmiotowe i je umorzyć.Zgodnie z art. 105 § 1 k.p.a., gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe w całości albo w części, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania odpowiednio w całości albo w części.Skoro w przedmiotowej sprawie zaistniały okoliczności kwalifikujące do zastosowania art. 105 § 1 k.p.a., orzeczono jak w sentencji decyzji.

Pieczęć urzędowa

Anna Nowak

Od niniejszej decyzji stronie przysługuje prawo złożenia odwołania za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

Przed upływem terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Nie jest możliwe skuteczne cofnięcie oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania.