Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego

Sygn. akt: I FSK 1234/23

aPostanowienie

Dnia 2023-10-26 r.

Naczelny Sąd Administracyjnyw składzie:

Sędzia NSA Anna Kowalska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2023-11-15 r. w Izbie Finansowejsprawy ze skargi kasacyjnej Jana Nowakaod wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2023-09-20 r., II SA/Wa 123/23,w sprawie ze skargi Jana Nowakana decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawiez 2023-07-05 r., 12345/23,w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r.postanawia:

1) odrzucić skargę kasacyjnąb;

2) zwrócić Janowi Nowakowi od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu   Administracyjnego w Warszawie kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych 00/100) tytułem uiszczonego   wpisu od skargi kasacyjnejd.

(podpis)

cUzasadnienie

Wyrokiem z 2023-09-20 r., II SA/Wa 123/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddaliłskargę Jana Nowaka na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 2023-07-05 r.,12345/23, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r.

W   skardze   kasacyjnej   Jan   Nowak,   reprezentowany   przez   profesjonalnegopełnomocnika, zaskarżył orzeczenie w całości. Podkreślił, że z wyrokiem sądu nie może sięzgodzić, gdyż pomija on wiele okoliczności. Nie odniesiono się w nim zwłaszcza dodokumentacji, którą przedłożył na poparcie twierdzeń podnoszonych w toku postępowaniapodatkowego.

NACZELNY SĄD ADMINISTRACYJNY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Skarga kasacyjna należy odrzucić.

Zgodnie z art. 180 ustawy z 2002-07-31 r. – Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej: PostAdmU), NaczelnySąd Administracyjny przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnejjest obowiązany do zbadania, czy nie zachodzą podstawy do jej odrzucenia.

W niniejszej sprawie taka sytuacja zachodzi. Skargę kasacyjną od wyroku 2023-09-20 r., II SA/Wa 123/23, złożono bowiem nie 2023-10-10 r., jak zostało to omyłkowo odnotowane na pieczęciwojewódzkiego sądu administracyjnego, ale 2023-10-12 r. i nastąpiło z uchybieniem terminudo jej wniesienia. Datę nadania skargi Naczelny Sąd Administracyjny zweryfikował woparciu o stempel pocztowy znajdujący się na kopercie, w której skarga kasacyjna sięznajdowała (k. 5 akt sądowych).

W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga kasacyjna ulegała odrzuceniu przez wojewódzki sądadministracyjny. Stąd – skoro została przez sąd pierwszej instancji przekazana – podlega onaodrzuceniu na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 i 176 PostAdmU.

O zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono napodstawie art. 232 § 1 pkt 1 PostAdmUd.

(podpis)

Wzór opracowano na podstawie orz. NSA z 2022-01-15 r., II FSK 123/22, CBOSA.