Postanowienie o niedopuszczalności przywrócenia terminu

Prawo

administracyjne

Kategoria

postanowienie

Klucze

dane osobowe, niedopuszczalność, ochrona danych, odwołanie, postanowienie, postępowanie administracyjne, prawa osoby, przywrócenie terminu, skarga, wniosek, zautomatyzowane decyzje, zgoda

Postanowienie o niedopuszczalności przywrócenia terminu to dokument, w którym organ orzekający stwierdza brak podstaw do przywrócenia terminu w sprawie. Jest to decyzja ostateczna, która uniemożliwia dalsze działania w obrębie straconego terminu. Organ motywuje swoje postanowienie argumentami prawnymi oraz faktycznymi, wykazując konieczność utrzymania ustalonego terminu i związanych z tym skutków.

ul. Kwiatowa 12, 15 marca 2023 r.

Urząd Miasta w Krakowie

UM/WZ/03/2023

POSTANOWIENIE

Urząd Miasta w Krakowie,

działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 58 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks

postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000; dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu

wniosku pana Jana Kowalskiego, zam. w ul. Słoneczna 2, 30-001 Kraków,

postanawia:

- stwierdzić niedopuszczalność przywrócenia terminu do wniesienia prośby o

przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Urzędu Miasta w Krakowie

z 10 lutego 2023, znak: UM/DZ/01/2023, o pozwoleniu na budowę garażu

na działce nr 123/4 położonej w Krakowie, ul. Polna 1.

UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 i 2 k.p.a. w razie uchybienia terminowi należy przywrócić

termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego

winy. Prośbę o przywrócenie terminu należy jednak wnieść w ciągu 7 dni od dnia ustania

przyczyny uchybienia terminowi. Jednocześnie z wniesieniem prośby należy dopełnić

czynności, dla której określony był termin. Z treści art. 58 § 3 k.p.a. wynika, że przywrócenie

terminu do złożenia powyższej prośby o przywrócenie terminu jest niedopuszczalne.

Jak wynika z przedstawionego wniosku, przyczyną wniesienia odwołania z uchybieniem

terminowi był pobyt w szpitalu, trwający od dnia 15 stycznia 2023

do dnia 25 lutego 2023. Skarżona decyzja została mu doręczona dopiero w dniu 28 lutego 2023, co

oznacza, że prośba o przywrócenie terminu do złożenia odwołania mogła być złożona

najpóźniej dnia 7 marca 2023. Tymczasem z wnioskiem o przywrócenie terminu pan Jan

Kowalski zwrócił się do tutejszego organu w dniu 10 marca 2023, wnosząc ponadto o

przywrócenie terminu do wniesienia prośby, o której mowa w art. 58 § 2 k.p.a.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak we wstępie.

Na postanowienie zażalenie nie przysługuje.

Niezależnie od obowiązków organów administracji publicznej przewidzianych w

Kodeksie postępowania administracyjnego niniejszym realizuję obowiązek

informacyjny, o którym mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679. Powyższy

obowiązek nie wpływa na tok i wynik postępowania administracyjnego.

Informacje i dane do kontaktów w sprawie danych osobowych

Administratorem danych osobowych jest Urząd Miasta w Krakowie, pl. Wszystkich Świętych 3-4, 31-004 Kraków, e-mail: [email protected].

Dane kontaktowe do Inspektora Ochrony Danych: Inspektor Ochrony Danych,

Urząd Miasta w Krakowie, pl. Wszystkich Świętych 3-4, 31-004 Kraków, e-mail: [email protected].

Informacje dotyczące przetwarzanych danych osobowych

Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane w celu realizacji zadań przez Urząd Miasta w Krakowie, w szczególności:

- wydawania decyzji administracyjnych.

Podstawą prawną przetwarzania danych osobowych jest obowiązek prawny ciążący na

administratorze danych osobowych wynikający z ustaw nakładających obowiązek realizacji

konkretnego zadania, a także wykonywanie zadań realizowanych w interesie publicznym lub

w ramach sprawowania władzy publicznej. Dane mogą być także przetwarzane, jeżeli jest to

niezbędne do wykonania umowy lub podjęcia działań przed zawarciem umowy, a także mogą

być przetwarzane na podstawie zgody.

Podanie danych osobowych jest konieczne do realizacji celu ich przetwarzania, a

konsekwencją ich niepodania będzie niemożliwość realizacji zadania.

Okres przetwarzania danych

Dane osobowe będą przetwarzane przez okres niezbędny do realizacji celu, dla którego zostały zebrane.

Źródła danych

Przetwarzane dane osobowe mogą być pozyskiwane od osoby, której dane dotyczą, a

także ze źródeł publicznie dostępnych oraz od organów administracji publicznej, innych

podmiotów i osób fizycznych zobowiązanych do przekazania danych osobowych.

Kategorie odnośnych danych

Przetwarzane dane osobowe obejmują w szczególności imię, nazwisko, adres, PESEL.

Odbiorcy danych osobowych

Dane osobowe mogą być przekazywane do organów administracji publicznej.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Przysługuje Pani/Panu prawo do żądania od administratora danych osobowych:

- dostępu do swoich danych osobowych,

- ich sprostowania,

- ograniczenia ich przetwarzania,

- usunięcia,

- przeniesienia danych do innego administratora danych osobowych,

- wniesienia sprzeciwu.

W przypadku przetwarzania danych osobowych na podstawie zgody przysługuje

Pani/Panu prawo do wycofania w dowolnym momencie zgody na ich przetwarzanie, przy

czym wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem dotychczasowego

przetwarzania.

Żądanie realizacji wyżej wymienionych praw proszę przesłać w formie pisemnej do

administratora danych osobowych (pl. Wszystkich Świętych 3-4, 31-004 Kraków).

Przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego, tj. Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Informacje o zautomatyzowanym podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu

Pani/Pana dane osobowe nie będą podlegały zautomatyzowanemu podejmowaniu

decyzji, w tym profilowaniu.

.......................................................

Z upoważnienia Urzędu Miasta w Krakowie

Anna Nowak

Starszy Inspektor

Otrzymują:

1) Jan Kowalski

2) Wojewoda Małopolski

Podsumowując, postanowienie o niedopuszczalności przywrócenia terminu ma na celu zapewnienie rzetelności i stabilności postępowania oraz przestrzegania terminów w sądzie. Jest to ważne narzędzie mające zapobiegać nadużyciom i nadmiernemu przedłużaniu procesów, co wpływa zarówno na strony sporu, jak i efektywność wymiaru sprawiedliwości.