Postanowienie o odtworzeniu akt

WSA/Gd/1234/2023

POSTANOWIENIE

Dnia 15 marca 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Kowalska (spr.)

Sędzia WSA: Jan Nowak

Asesor WSA: Maria Wiśniewska

Protokolant: Piotr Zieliński

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na rozprawie sprawy ze skargi Jana Kowalskiego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 lutego 2023 r. nr IAS.415-001/22/23 (obecnie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w Warszawie) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych:

1) odtwarza akta w zakresie zaginionej skargi Jana Kowalskiego na zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, ustalając, że jej treść odpowiada treści prywatnego odpisu nadesłanego przez skarżącego na wezwanie Sądu oraz że została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tego organu przed upływem miesięcznego terminu od dnia doręczenia decyzji,

2) podejmuje dalsze postępowanie.

Anna Kowalska

Jan Nowak

Maria Wiśniewska

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie zaginionych akt w części dotyczącej skargi pismem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 lutego 2023 r., na podstawie art. 292 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), wezwał organ podatkowy drugiej instancji do nadesłania urzędowo poświadczonego odpisu tej skargi znajdującego się w posiadaniu tego organu. W odpowiedzi z dnia 28 lutego 2023 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w Warszawie, będący następcą prawnym Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, oświadczył, że nie ma tego odpisu, gdyż w sprawie Jana Kowalskiego prowadzonych było od 2021 r. do chwili obecnej równolegle kilka postępowań nadzorczych przed organami podatkowymi i kontroli skarbowej, a także postępowanie karnoskarbowe. W związku z tym dokumenty z akt były przekazywane różnym organom i nie udało się obecnie ustalić, któremu z nich przesłano także omyłkowo odpis skargi.

Wobec tego Przewodniczący, stosownie do art. 295 powołanej ustawy, wezwał pismem z dnia 2 marca 2023 r. skarżącego do złożenia oświadczenia co do treści skargi lub nadesłania jej prywatnego odpisu. Skarżący nadesłał taki odpis z pismem dnia 7 marca 2023 r.

Dodatkowo Sąd uzyskał informację od skarżącego, że skargę nadał listem poleconym w urzędzie pocztowym właściwym dla jego miejsca zamieszkania w końcowych dniach trzydziestodniowego terminu do jej złożenia z tym zastrzeżeniem, że nie pamięta dokładnej daty i nie ma już potwierdzenia jej nadania.

Sąd zwrócił się pismem z dnia 9 marca 2023 r. do Urzędu Pocztowego Gdańsk 1 o przekazanie informacji, czy skarga została nadana listem poleconym i w jakim terminie. Z odpowiedzi Naczelnika tego Urzędu z dnia 14 marca 2023 r. wynika, że skarga została nadana listem poleconym 17 lutego 2023 r. dnia po doręczeniu skarżącemu decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 297 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o odtworzeniu akt w zakresie określonym w pkt 1 sentencji. Odtworzenie akt w brakującym zakresie, który uniemożliwiał rozpoznanie sprawy, daje podstawę do podjęcia dalszego postępowania, o czym postanowiono na podstawie art. 298 powołanej ustawy.

Anna Kowalska

Jan Nowak

Maria Wiśniewska