Postanowienie o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia

Warszawa, dnia 24.05.2023 r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w Warszawie

ul. Marszałkowska 1

00-001 Warszawa

Nr sprawy: SKO-W/456/2023

Jan Kowalski

ul. Polna 12/4

02-123 Warszawa

87051201234

POSTANOWIENIE

O POZOSTAWIENIU ODWOŁANIA BEZ ROZPATRZENIA

Na podstawie art. 228 § 1 pkt 3 w zw. z art. 222, art. 235, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.; dalej jako o.p.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie w składzie:

1. Anna Nowak - członek zespołu orzekającego (sprawozdawca),

2. Piotr Wiśniewski - przewodniczący zespołu,

3. Maria Zielińska - członek zespołu orzekającego,

postanowiło pozostawić bez rozpatrzenia odwołanie Jana Kowalskiego z 15.03.2023 r., wniesione od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście nr US-W/123/2023 z 10.02.2023 r. ustalającej Janowi Kowalskiemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2022 r. w kwocie 1500 zł, z uwagi na to, że odwołanie nie spełnia wymogów określonych w art. 222 o.p.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście decyzją nr US-W/123/2023 z 10.02.2023 r. ustalił Janowi Kowalskiemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2022 r. w kwocie 1500 zł.

Pismem z 15.03.2023 r. Jan Kowalski wniósł odwołanie, które składało się z jednego zdania: "Wnoszę odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z 10.02.2023 r. ustalającej mi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2022 r. w kwocie 1500 zł".

Pismem z 20.03.2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie wezwało Jana Kowalskiego na podstawie art. 222 o.p. do określenia istoty i zakresu żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazania dowodów uzasadniających to żądanie. W wezwaniu pouczono stronę, że jeżeli nie zastosuje się do wezwania i nie uzupełni odwołania, to stosownie do art. 228 § 1 pkt 3 o.p. zostanie ono pozostawione bez rozpatrzenia. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 22.03.2023 r. Na wezwanie strona w wyznaczonym 7-dniowym terminie nie udzieliła odpowiedzi.

Wobec powyższego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie postanowiło, co następuje:

Przepis art. 222 o.p. określa, że odwołanie od decyzji organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. W odwołaniu z 15.03.2023 r. Jan Kowalski nie wskazał istoty i zakresu żądania będącego przedmiotem odwołania, a tym bardziej zarzutów przeciwko decyzji organu pierwszej instancji, dlatego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie wezwało stronę do uzupełnienia odwołania.

Wobec tego, że Jan Kowalski, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków, nie uzupełnił odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, stosownie do art. 228 § 1 pkt 3 o.p., postanowiło pozostawić je bez rozpatrzenia.

Pouczenie

Stosownie do art. 228 § 2 o.p. postanowienie w sprawie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia jest ostateczne w administracyjnym toku instancji.

Na niniejsze postanowienie stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę tę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie niniejszego postanowienia, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie.

Anna Nowak

Piotr Wiśniewski

Maria Zielińska

Otrzymują:

1. Strona;

2. Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście, ul. Nowogrodzka 5, 00-001 Warszawa;

3. aa.