Postanowienie o uchyleniu postanowienia o nałożeniu kary porządkowej

Warszawa, dnia 24.05.2023 r.

Naczelnik

Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście

ul. Marszałkowska 100

00-001 Warszawa

US-ŚR/PD/456/2023

Jan Kowalski

ul. Nowowiejska 23/5

02-012 Warszawa

85031205678

POSTANOWIENIE O UCHYLENIUPOSTANOWIENIA O NAŁOŻENIU KARY PORZĄDKOWEJ

Na podstawie art. 263 § 1, art. 217, art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.) w związku ze złożeniem przez Jana Kowalskiego wniosku z 18.05.2023 r. o uznanie za usprawiedliwione niestawiennictwa na wezwanie organu w dniu 15.05.2023 r. lub w dniu 16.05.2023 r.

postanawiam

uchylić postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z dnia 10.05.2023 r., US-ŚR/PD/123/2023, o nałożeniu na Jana Kowalskiego kary porządkowej w wysokości 200 zł za niestawiennictwo na wezwanie organu podatkowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście postanowieniem z dnia 10.05.2023 r., US-ŚR/PD/123/2023, nałożył na Jana Kowalskiego karę porządkową w wysokości 200 zł za nieuzasadnione niestawiennictwo na wezwanie organu podatkowego w dniu 15.05.2023 r. Postanowienie to zostało doręczone Janowi Kowalskiemu w dniu 12.05.2023 r.

W dniu 18.05.2023 r. Jan Kowalski złożył wniosek o uznanie za usprawiedliwione niestawiennictwo na wezwanie organu w terminie wskazanym przez ten organ i uchylenie postanowienia o nałożeniu kary porządkowej. W uzasadnieniu swojego wniosku Jan Kowalski wskazał, że bezpośrednio przed wyznaczonym terminem, tj. w dniu 14.05.2023 r., z powodu nagłej choroby trafił do szpitala w stanie ciężkim najbliższy członek rodziny - ojciec Stanisław Kowalski. Jako dowód w sprawie Jan Kowalski przedstawił zaświadczenie lekarskie, potwierdzające opisane przez wnioskodawcę zdarzenia. Okoliczności te, w szczególności konieczność opieki nad ojcem i wymóg niespodziewanego przejęcia obowiązków ojca, który dotychczas prowadził firmę "Kowalski Sp. z o.o.", spowodowały, że Jan Kowalski nie stawił się osobiście w siedzibie organu w wyznaczonym przez organ podatkowy terminie, jak również zapomniał poinformować organ, że nie jest w stanie dopełnić nałożonego obowiązku. Jednocześnie Jan Kowalski wskazał, że po załatwieniu najpilniejszych spraw rodzinnych, związanych z nagłą chorobą swojego ojca, jest gotowy stawić się na wezwanie organu podatkowego w nowym wyznaczonym przez niego terminie.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście stwierdził, że przedstawione przez Jana Kowalskiego i wystarczająco udowodnione okoliczności sprawy wypełniają przesłankę usprawiedliwionego niestawiennictwa, upoważniającą organ do uchylenia postanowienia o nałożeniu kary porządkowej. Należy zgodzić się z wnioskodawcą, że nagła choroba najbliższego członka rodziny, której skutkiem była jego hospitalizacja rozpoczęta bezpośrednio przed wyznaczonym terminem stawiennictwa w siedzibie organu, spowodowała konieczność podjęcia opieki nad chorym oraz przejęcia jego obowiązków. Skutkowało to niemożnością osobistego stawiennictwa w wyznaczonych przez organ terminach. Wprawdzie Jan Kowalski mógł, choćby telefonicznie, poinformować organ podatkowy o zaistniałej sytuacji, jednak to uchybienie nie miało wpływu na ustalenie, że w sprawie zaistniała przesłanka uchylenia postanowienia o nałożeniu kary pieniężnej.

Nowy termin osobistego stawiennictwa w siedzibie organu celem przesłuchania w charakterze świadka zostanie wyznaczony w odrębnym wezwaniu organu podatkowego.

Pouczenie

Na niniejsze postanowienie nie służy zażalenie.

Z upoważnieniaNaczelnikaUrzędu Skarbowego Warszawa-ŚródmieścieAnna Nowak

Sporządzono w 2 egz.:1. Adresat, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru;2. aa.