Postanowienie o ukaraniu świadka karą grzywny

Prawo: administracyjne
Kategoria: postanowienie
Klucze: administracja, kara grzywny, postanowienie, pouczenie, prezydent miasta, ukaranie, uzasadnienie, świadek

Postanowienie o ukaraniu świadka karą grzywny jest dokumentem stosowanym w sytuacjach, gdy świadek nie zgodził się na złożenie fałszywego zeznania przy obowiązującej przysiędze. W takim przypadku sąd może nałożyć na świadka karę grzywny, mając na celu ukaranie za niewiarygodne zeznania, które są sprzeczne z prawdą. Wprowadzona kara ma również odstraszyć innych świadków od składania fałszywych zeznań, co ma zapobiec naruszaniu sprawiedliwości.

Prezydent Miasta Gdańskul. Wały Piastowskie 2480-855 Gdańsk

Gdańsk, dnia 25.08.2023 r.

Nr GDA-KPA/001234/2023

POSTANOWIENIE

na podstawie: art. 88 § 1 ustawy z dnia 6 sierpnia 1990 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000),

postanawiam

1. uznać za nieusprawiedliwioną nieobecność Jana Kowalskiego na rozprawie w dniu 15.07.2023 r. w Urzędzie Miasta Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 24, 80-855 Gdańsk w charakterze świadka,

2. ukarać Jana Kowalskiego karą grzywny w wysokości 200 zł.

Uzasadnienie

W dniu 15.07.2023 r. została przeprowadzona rozprawa w sprawie nałożenia na firmę "Reklama Sp. z o.o." z siedzibą w Gdańsku, ul. Długa 12, 80-834 Gdańsk, kary pieniężnej za przekroczenie terminu umieszczenia 10 reklam w pasie drogowym powiatowych dróg publicznych przy ul. Grunwaldzkiej i ul. Gdańskiej w Gdańsku, tj. w okresie od dnia 01.06.2023 r. do dnia 30.06.2023 r.

Wezwaniem z dnia 25.06.2023 r., które zostało doręczone w dniu 28.06.2023 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru) - do osobistego stawienia się na rozprawie i złożenia zeznań - wezwany został Jan Kowalski.

W dniu 10.07.2023 r. świadek przedłożył pismo, w którym wyjaśnił, że nie stawi się na rozprawie, albowiem nic nie ma do powiedzenia w przedmiotowej sprawie. Stwierdzić należy, że podana przez świadka przyczyna nie może stanowić usprawiedliwienia dla odmowy stawienia się na rozprawie i złożenia zeznań; rzeczą organu administracji jest ocena czy Jan Kowalski posiada informacje istotne dla rozstrzygnięcia określonej sprawy i temu właśnie służyć miało przesłuchanie na rozprawie.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

Pouczenie:

1. Grzywnę należy wpłacić w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia na rachunek nr 12 3456 7890 0000 1234 5678 9012 Bank PKO BP S.A.

2. Nieuiszczenie grzywny w powyższym terminie spowoduje ściągnięcie jej w trybie przepisów o egzekucji administracyjnej świadczeń pieniężnych ( art. 1a k.p.a.).

3. Stosownie do art. 127 § 1, art. 128 § 1 i art. 141 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a., na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku - wniesione za pośrednictwem organu I instancji - w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Z up. Prezydenta Miasta Gdańskinspektor Anna Nowak

Otrzymują:

1. Jan Kowalskiul. Morska 5, 80-855 Gdańsk

2. a/a

Podsumowując, postanowienie o ukaraniu świadka karą grzywny stanowi środek zapobiegawczy w systemie prawa mający na celu ochronę rzetelności i wiarygodności zeznań świadków. Jest to istotny instrument służący do utrzymania sprawiedliwości i zapobiegania nadużyciom w procesie sądowym. Konsekwencje niewiarygodnych zeznań mogą być poważne, dlatego ważne jest przestrzeganie obowiązujących norm prawnych w trakcie składania zeznań przed sądem.