Postanowienie o zwolnieniu od kary grzywny

Łódź, dnia 2023-07-15

PREZYDENTMIASTA Łódź, ul. Piotrkowska 104

WSA.II.4141.1.2023

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 88 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, dalej: k.p.a.)

postanawiam:

1) uznać nieobecność Anna Kowalska w trakcie przesłuchania wyznaczonego na dzień 2023-06-20 o godzinie 10:00 za usprawiedliwioną,

2) zwolnić Anna Kowalska od kary grzywny nałożonej postanowieniem z dnia 2023-06-22.

UZASADNIENIE

Prezydent Miasta Łódź, ul. Piotrkowska 104 wszczął w dniu 2023-06-01 postępowanie w sprawie wymeldowania Jan Nowak z pobytu stałego z lokalu mieszkalnego położonego w Łódź przy ul. Zielona 15 z wniosku Maria Nowak. Wnioskodawczyni wskazała na świadka na okoliczność niezamieszkiwania przez Jan Nowak swoją sąsiadkę Anna Kowalska. W trakcie składania wniosku Maria Nowak poinformowała, że Jan Nowak jest osobą niepełnosprawną niemogącą się poruszać bez pomocy osób trzecich i nieposiadającą własnych środków transportu. Pracownik organu poinformował wnioskodawczynię, że świadek zostanie przywieziona przez kolumnę transportu Urzędu Miasta Łódź celem przeprowadzenia przesłuchania świadka w sprawie w obecności strony. Świadek została następnie wezwana pismem z dnia 2023-06-10 do stawienia się w siedzibie urzędu w dniu 2023-06-20 o godzinie 10:00 oraz została pouczona o treści art. 83 § 1–3 oraz art. 88 § 1 i 2 k.p.a. W dniu 2023-06-20 świadek nie zjawiła się na przesłuchaniu. Wobec powyższego organ nałożył na świadka postanowieniem z dnia 2023-06-22 karę grzywny w wysokości 200 zł za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na powyższe przesłuchanie. Postanowienie zostało doręczone Anna Kowalska w dniu 2023-06-23. Świadek pismem z dnia 2023-06-28 złożonym w tutejszym urzędzie w dniu 2023-06-28 wniosła o zwolnienie jej od kary grzywny, gdyż ze względu na trudności w poruszaniu się wynikające z niepełnosprawności i brak własnych środków transportu niezbędna była pomoc osób trzecich i przewiezienie jej do miejsca przesłuchania. Ponadto wskazała, że została poinformowana w wezwaniu, że taki transport zostanie jej zapewniony przez urząd miasta.

W tym stanie faktycznym organ stwierdza, co następuje.

W myśl art. 88 § 2 k.p.a. organ, który nałożył karę grzywny może na wniosek ukaranego, złożony w ciągu siedmiu dni od daty otrzymania zawiadomienia o ukaraniu, uznać za usprawiedliwioną nieobecność lub odmowę zeznania, wydania opinii albo okazania przedmiotu oględzin i zwolnić od kary grzywny. Świadek złożyła wniosek o zwolnienie od kary grzywny w dniu 2023-06-28, czyli w ciągu pięciu dni od dnia otrzymania postanowienia z dnia 2023-06-23 nakładającego na nią karę grzywny za niestawiennictwo. Organ był uprawniony zatem do merytorycznego rozpoznania wniosku. Powody niestawiennictwa wskazane przez świadek we wniosku z dnia 2023-06-28, w szczególności niezapewnienie transportu świadka w dniu przesłuchania z miejsca zamieszkania do miejsca przesłuchania, zostały potwierdzone w drodze wewnętrznych ustaleń w Wydziale Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta Łódź. Transport świadka w dniu przesłuchania – 2023-06-20 okazał się niemożliwy z przyczyn niezależnych od organu, o czym jednak ani świadek, ani Wydział Spraw Obywatelskich nie zostali poinformowani. Wobec powyższego stwierdzić należy, że niestawiennictwo wynika z przyczyn, za które świadek nie ponosi odpowiedzialności i tym samym niestawiennictwo na przesłuchanie w dniu 2023-06-20 było usprawiedliwione.

Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Z up. Prezydenta Miasta Łódź(podpis)Kierownik Wydziału SprawObywatelskich

Otrzymują: 1) Anna Kowalska 2) Wydział Spraw Obywatelskich a/a