Postanowienie uzupełniające w przedmiocie kosztów postępowania

II SA/Wr 1234/23 dnia 15.05.2024

POSTANOWIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 14.05.2024

na posiedzeniu niejawnym

wniosku Jana Nowaka o uzupełnienie w zakresie kosztów postępowania postanowienia

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10.04.2024 II SA/Wr 123/24

w sprawie z wniosku Jana Nowaka

w przedmiocie wymierzenia grzywny Rektorowi Uniwersytetu Wrocławskiego we Wrocławiu za nieprzekazanie sądowi w terminie skargi wraz z

aktami sprawy

postanawia:

uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia

10.04.2024 II SA/Wr 123/24 w ten sposób, że po punkcie 1 dodać punkt 2 o treści

"zasądza od Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego we Wrocławiu na rzecz

skarżącej Jana Nowaka kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania".

Anna Kowalska

(podpis sędziego)

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10.04.2024 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

wymierzył Rektorowi Uniwersytetu Wrocławskiego we Wrocławiu grzywnę

w wysokości 500 (pięćset) złotych za nieprzekazanie sądowi w terminie skargi wraz z aktami sprawy.

W piśmie z dnia 12.04.2024 Jan Nowak zwrócił się o uzupełnienie postanowienia o zwrot

kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o

postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) strona może w

ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od

dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości

skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy

powinien był zamieścić z urzędu. Natomiast w § 2 tego przepisu przewidziano możliwość

uzupełnienia wyroku co do zwrotu kosztów na posiedzeniu niejawnym. W myśl § 3 art. 157

orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy

wyłącznie kosztów. Do postanowień, z mocy art. 166 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio

przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie zawarł w rozstrzygnięciu kończącym postępowanie

orzeczenia co do kosztów postępowania, mimo, iż skarżąca we wniosku o wymierzenie

grzywny wnosiła o zwrot kosztów. W tej sytuacji, wniosek Jana Nowaka z dnia 12.04.2024 należało

uznać za zasadny i Sąd na podstawie art. 157 § 2 i 3 w związku z art. 166 powołanej ustawy

uzupełnił postanowienie z dnia 10.04.2024 o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Na

podstawie art. 200 p.p.s.a. Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego w

Wrocławiu zobowiązany jest do zwrotu skarżącej kwoty 200 (dwieście) złotych uiszczonej tytułem

wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.

Anna Kowalska

(podpis sędziego)