Postanowienie w przedmiocie wniosku o uzupełnienie wyroku

II SA/Wr 1234/23

15.05.2023 r.

POSTANOWIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiuw składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia WSA Jan Kowalski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20.06.2023 r.

wniosku Anny i Jana Nowak o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10.05.2023 r. II SA/Wr 1234/23

w sprawie ze skargi Anny i Jana Nowak na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 20.04.2023 r. SKO.1234.23.2023

w przedmiocie niedopuszczalności odwołania

postanawia:

odmówić uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10.05.2023 r., II SA/Wr 1234/23

(podpis)

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 10.05.2023 r. sprawy ze skargi Anny i Jana Nowak na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 20.04.2023 r. w przedmiocie niedopuszczalności odwołania, skargę oddalił.

Wnioskiem z dnia 15.05.2023 r. skarżący wnieśli o uzupełnienie w/w wyroku nie wskazując jednakże, w jakim zakresie - ich zdaniem - wyrok ten pominął elementy, które powinny zostać zawarte w tym rozstrzygnięciu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Stosownie do treści przepisu art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej jako p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z powyższego przepisu wynika, że uzupełnić można jedynie sentencję wyroku w sytuacji, gdy sąd pominął elementy, które powinny zostać zawarte w tym rozstrzygnięciu, np. w zakresie przedmiotu sprawy czy zwrotu kosztów postępowania.

Zgłoszony przez skarżących wniosek o uzupełnienie wyroku nie dotyczy żadnej z sytuacji wymienionych w powołanym przepisie.

Skarga z dnia 01.05.2023 r. zarejestrowana została w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 02.05.2023 r., jako skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Wyrokiem z dnia 10.05.2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie niedopuszczalności odwołania, a zatem Sąd rozstrzygnął sprawę ze skargi we wskazanym wyżej zakresie. Tym samym uznać należy, że sąd orzekł w niniejszej sprawie o całości skargi i nie był obowiązany do zamieszczenia w wyroku dodatkowego orzeczenia. Brak było podstaw, aby w tej sprawie Sąd rozstrzygnął jednocześnie inne kwestie sporne w związku z toczącym się postępowaniem w przedmiocie uporządkowania nieruchomości.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 157 w związku z art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

(podpis)