Postanowienie w przedmiocie wniosku o wykładnię wyroku

Prawo: administracyjne
Kategoria: postanowienie
Klucze: nadpłata podatku, niedopuszczalny wniosek, postanowienie, prawo postępowania, skarga kasacyjna, sąd administracyjny, wykładnia wyroku

Postanowienie w przedmiocie wniosku o wykładnię wyroku to formalne orzeczenie sądu mające na celu wyjaśnienie niejasnych postanowień wyroku. Proces ten ma na celu interpretację treści wyroku w celu wyeliminowania wątpliwości co do jego zapisów oraz zapewnienie jasności co do intencji orzekającego.

II SA/Wr 1234/23

15.05.2024 r.

POSTANOWIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15.05.2024 r.

na posiedzeniu niejawnym

wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego we Wrocławiu

o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu

z dnia 12.03.2024 r. II SA/Wr 4321/23

sprawy ze skargi Jana Nowaka na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28.02.2024 r. 123/456/2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 r.

postanawia odrzucić wniosek

Anna Kowalska

(podpis sędziego)

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 12.03.2024 r. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28.02.2024 r. wydaną wobec Jana Nowaka w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 r. wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego we Wrocławiu z dnia 15.01.2024 r.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu od ww. wyroku.

Naczelnik Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wnioskiem z dnia 05.05.2024 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o dokonanie wykładni ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Złożony przez Naczelnika Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wniosek o dokonanie wykładni wyroku podlegał ocenie w ramach art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej: "p.p.s.a.").

Stosownie do art. 158 p.p.s.a., Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Sąd może dokonać wykładni wyroku z urzędu lub na wniosek strony (Adam Nowak, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2023 r. s. 344).

Mając powyższe na uwadze, uznać należy, że w przedmiotowej sprawie wnioskodawca nie był stroną toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego i stąd też, stosownie do przepisu art. 158 p.p.s.a., nie miał uprawnienia do wystąpienia z żądaniem dokonania wykładni wyroku. Uznać zatem należy, że wniosek powyższy jako pochodzący od osoby nie będącej stroną postępowania sądowoadministracyjnego jest niedopuszczalny.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Anna Kowalska

(podpis sędziego)

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie wniosku o wykładnię wyroku stanowi istotny etap w procesie sądowym, umożliwiający precyzyjne zrozumienie treści wyroku oraz interpretację jego kluczowych punktów. Jest to ważny instrument zapewniający uczestnikom postępowania klarowność i pewność co do dalszych działań.