Postanowienie w sprawie przywrócenia terminu

sygn. akt KPP/00123/2023 Warszawa, dn. 25.08.2023

POSTANOWIENIE

Kolegium Odwoławcze w Warszawie, w składzie:

1) Przewodniczący - Anna Kowalska (spr.),

2) Członek - Jan Nowak,

3) Członek - Maria Wiśniewska,

na posiedzeniu w dniu 24.08.2023, po rozpatrzeniu wniosku Jana Zielińskiego o

przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia 15.07.2023, Nr ZP/54321/2023,

wydanej z upoważnienia Adama Małyszowskiego w sprawie

ustalenia podwyższonej opłaty z tytułu parkowania pojazdu samochodowego,

na podstawie: art. 58 § 1 i 2 k.p.a.

postanawia:

odmówić przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od wydanej z

upoważnienia Adama Małyszowskiego decyzji z dnia 15.07.2023, Nr ZP/54321/2023.

Uzasadnienie:

Decyzją z dnia 15.07.2023 organ I instancji ustalił wobec Jana Zielińskiego

podwyższoną opłatę w wysokości 200 zł z tytułu parkowania pojazdu samochodowego marki

Ford na obszarze płatnego parkowania w dniu 10.07.2023 o godz. 14:30 w Warszawie na ul.

Marszałkowskiej.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył Jan Zieliński, wnosząc o uchylenie

zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania.

Rozpatrując przedmiotową sprawę, postanowieniem z dnia 20.07.2023 (sygn.

akt KPP/00100/2023) Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że odwołanie zostało

złożone z uchybieniem terminu przewidzianego dla jego wniesienia w art. 58 k.p.a.,

wskazując przy tym, że strona nie wnosiła o przywrócenie terminu do złożenia

przedmiotowego odwołania.

W dniu 22.08.2023 do Kolegium wpłynął wniosek skarżącego o przywrócenie

terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia 15.07.2023, Nr ZP/54321/2023; do wniosku skarżący dołączył ponowne odwołanie od tej

decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że uchybienie terminu do wniesienia

odwołania od przedmiotowej decyzji nastąpiło bez jego winy, albowiem przez długi okres

przebywał w Krakowie.

Kolegium Odwoławcze, rozpatrując sprawę w związku z wniesionym

wnioskiem, zważyło, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 k.p.a. po upływie terminu do

wniesienia odwołania - należy przywrócić termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli

uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy.

Z kolei § 2 cyt. artykułu stanowi, że zainteresowany jest obowiązany wnieść tego rodzaju

prośbę w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym

jednocześnie z wniesieniem prośby zainteresowany jest obowiązany dopełnić czynności, dla

której określony był termin; w przedmiotowej sprawie - wnieść odwołanie.

Kolegium pragnie wskazać, że odwołanie od decyzji z dnia 15.07.2023, Nr ZP/54321/2023, zostało złożone przez skarżącego w dniu 18.07.2023

i wtedy strona nie wnosiła o przywrócenie terminu do złożenia tego odwołania. Tym samym

skarżący nie zachował warunku określonego w cytowanym wyżej art. 58 § 1 k.p.a., tj.

składając odwołanie, nie wniósł jednocześnie o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Należy podkreślić, że ponowne złożenie przez skarżącego odwołania, tym razem wraz z

prośbą o przywrócenie terminu do jego wniesienia, nie pozwala na uznanie, że skarżący

spełnił przesłanki określone w art. 58 k.p.a.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.

Postanowienie niniejsze jest ostateczne w administracyjnym toku instancji.

Na niniejsze postanowienie służy stronie prawo wniesienia za pośrednictwem

Kolegium Odwoławczego w Warszawie (ul. Krucza 12)

skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Termin do wniesienia

skargi - 30 dni od daty doręczenia postanowienia. Skarga przysługuje pod zarzutem

naruszenia prawa.

Podpisy członków Kolegium:1. Anna2. Jan3. Maria

Otrzymują:

1. Jan Zieliński + akta Urząd Miasta Warszawa

2. Adam Małyszowski ul. Polna 1, 00-001 Warszawa

3. a/a