Postanowienie w sprawie rozstrzygnięcia sporu o właściwość
- Prawo
administracyjne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
decyzja ostateczna, organ właściwy, samorządowe kolegium odwoławcze, spor o właściwość, wznowienie postępowania
Postanowienie w sprawie rozstrzygnięcia sporu o właściwość jest oficjalnym dokumentem, który określa kompetencje organu lub sądu do rozpatrzenia konkretnego sporu. Jest to kluczowy dokument w związku z ustaleniem właściwości sądowniczej w danej sprawie, co pomaga uniknąć zamieszania i konfliktów odnośnie tego, gdzie sprawa powinna być rozpatrywana. Postanowienie to zawiera precyzyjne informacje dotyczące organu lub sądu właściwego do podjęcia decyzji w danej kwestii, co ma istotne znaczenie dla przebiegu postępowania.
Wrocław, dnia 24.05.2023 r.
SKO.7220.15.2023
POSTANOWIENIE
Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu w składzie:
Przewodniczący - Anna Kowalska
Członkowie - Jan Nowak (spr.)
- Maria Wiśniewska
po rozpatrzeniu wniosku Starosty Powiatu Wrocławskiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość
pomiędzy Starostą Powiatu Wrocławskiego, Wójtem Gminy Kąty Wrocławskie i Prezydentem Miasta Wrocławia w
sprawie wniosku Adama Zielińskiego i Ewy Nowakowskiej z dnia 12.03.2023 r. o
wznowienie postępowania w sprawie działki nr 123/4 położonej w miejscowości Wrocław
na podstawie art. 22 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej: k.p.a.) w związku z art. 16 ustawy z dnia
7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz
niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r. poz. 935)
- wskazuje Prezydenta Miasta Wrocławia jako organ właściwy w sprawie.
UZASADNIENIE
Adam Zieliński i Ewa Nowakowska wnieśli w dniu 12.03.2023 r. o wznowienie
postępowania w sprawie podziału działki nr 123/4 dokonanego na podstawie operatu
technicznego nr 567/2010 z 2010 r. Ze zgromadzonych akt sprawy wynika, że powyższy
operat został zgłoszony w Starostwie Powiatowym we Wrocławiu.
w Wrocławiu. Na jego podstawie ostateczną decyzją nr 1234/2011 z dnia 15.06.2011 r.
zatwierdzony został projektowany podział działki oznaczony w ewidencji gruntów miasta
Wrocławia numerem 123/4, w wyniku którego powstały działki 123/5 o powierzchni 0.5 ha, 123/6 o
powierzchni 0.7 ha oraz 123/7 o powierzchni 0.8 ha. Decyzja została wydana na
wniosek Jana Kowalskiego, ówczesnego właściciela nieruchomości i stała się
prawomocna w dniu 20.07.2011 r. na skutek zrzeczenia się przez Jana
Kowalskiego prawa wniesienia odwołania. Przedmiotowa decyzja wydana została na
podstawie art. 12 ust. 1 i 3 nieobowiązującej już ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o
gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. Nr 22, poz. 92 ze zm.).
W wyniku rozpatrzenia wniosku Starosty Powiatu Wrocławskiego, na podstawie przekazanych
akt sprawy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu zważyło, co następuje.
Zgodnie z art. 17 pkt 1 k.p.a. organami wyższego stopnia w stosunku do organów
jednostek samorządu terytorialnego są samorządowe kolegia odwoławcze, chyba że przepisy
szczególne stanowią inaczej. Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce
nieruchomościami (Dz. U. z 2021 r. poz. 1899) w jej aktualnym brzmieniu nie wyłącza
właściwości samorządowych kolegiów odwoławczych w zakresie nadzoru nad organami
gmin w zakresie podziału nieruchomości. Stąd też Kolegium jest uprawnione do
rozstrzygnięcia sporu o właściwość powstałego pomiędzy Starostą Powiatu Wrocławskiego, Wójtem Gminy
Kąty Wrocławskie a Prezydentem Miasta Wrocławia stosownie do art. 22 § 1 pkt 1 k.p.a., ponieważ
jest dla nich organem wyższego stopnia.
Ustalenie organu właściwego do rozpatrzenia wniosku Adama Zielińskiego i Ewy
Nowakowskiej poprzedzić należy wskazaniem, iż od dnia wydania decyzji do dnia złożenia
wniosku o wznowienie postępowania materialnego nastąpiły istotne zmiany w
funkcjonowaniu i strukturze organów administracji. Należy wskazać, że w obecnie
obowiązującym porządku prawnym wraz z wejściem w życie ustawy o gospodarce
nieruchomościami i jej późniejszej nowelizacji właściwość rzeczowa organów powołanych do
orzekania w sprawach podziału nieruchomości należy do organów samorządowych. Zgodnie
z art. 96 ust. 1 tej ustawy organem pierwszej instancji właściwym w sprawach podziału
nieruchomości jest wójt, burmistrz albo prezydent miasta. Z kolei art. 21 § 1 pkt 1 k.p.a.
stanowi, że właściwość miejscową organu administracji publicznej w sprawach dotyczących
nieruchomości ustala się według miejsca jej położenia. Skoro nieruchomość objęta
przedmiotowym wnioskiem położona jest na terenie miasta Wrocław, organem właściwym do
rozpatrzenia przedmiotowego wniosku jest Prezydent Miasta Wrocławia.
POUCZENIE
Postanowienie niniejsze jest ostateczne w postępowaniu administracyjnym i nie służy od
niego zażalenie ani skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Pieczęć okrągła Kolegium (3 podpisy członków Kolegium)
Kowalska Nowak Wiśniewska
Otrzymują:
1) Starosta Powiatu Wrocławskiego
2) Wójt Gminy Kąty Wrocławskie
3) Adam Zieliński
4) Ewa Nowakowska
W związku z powyższym postanowienie w sprawie rozstrzygnięcia sporu o właściwość jest kluczowym dokumentem przy określaniu właściwej jurysdykcji w konkretnym sporze. Ustala ono, gdzie dana sprawa powinna być rozpatrywana, co ma istotne znaczenie dla całego procesu sądowego. Dzięki tej decyzji unika się zbędnych kontrowersji i zapewnia przejrzystość postępowania, co przyczynia się do skutecznego rozwiązania sporu.