Postanowienie wyjaśniające

2023-10-26

znak: GK-IV.7320.12.2023

Stanowisko ds. Architektury i Budownictwa

Urząd Miasta Wrocławia

Postanowienie

Stanowisko ds. Architektury i Budownictwa Urząd Miasta Wrocławia, dnia 2023-10-26

po zapoznaniu się z wnioskiem "Bud-Invest" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, o wykładnię decyzji o warunkach zabudowy Stanowisko ds. Architektury i Budownictwa Urząd Miasta Wrocławia z 2023-09-15

w sprawie rozpoznawanej z wniosku "Bud-Invest" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, z 2023-08-20 o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla nieruchomości oznaczonej jako działka Nr 123/4 o pow. 0.25 ha, objętą księgą wieczystą KW WR1W/00123456/7, obr. Krzyki, jedn. ewid. Wrocław,

na podstawie art. 113 § 3 oraz art. 123 KPA,

postanawia:

– wyjaśnić, że ustalenia dotyczące obsługi w zakresie infrastruktury technicznej zawarte w decyzji o warunkach zabudowy z 2023-09-15, znak GK-IV.7320.10.2023 określają sposób zasilania budynku mieszkalnego wielorodzinnego w energię z istniejącego systemu elektroenergetycznego na warunkach dostawy.

Uzasadnienie

Wniosek inwestora o ustalenie warunków zabudowy złożony 2023-08-20 zawierał charakterystykę przedmiotowego obiektu w zakresie zapotrzebowania na energię elektryczną z istniejącego przyłącza, bez podania innego, alternatywnego źródła zasilania. Dlatego decyzja o warunkach zabudowy z 2023-09-15 określa sposób zasilania budynku mieszkalnego wielorodzinnego w energię, z istniejącego systemu elektroenergetycznego, na warunkach dostawcy.

Zgodnie z art. 113 § 2 KPA oraz stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w wyr. z 2022-03-10, II OSK 1234/21, Legalis, wykładnia decyzji ma na celu usunięcie niejasności co do treści decyzji, w szczególności wtedy, gdy jest ona niejednoznaczna lub dotknięta zawiłością utrudniającą ustalenie sensu rozstrzygnięcia sprawy. A contrario wyjaśnienie wątpliwości nie może prowadzić ani do nowej oceny stanu faktycznego lub prawnego, ani powodować zmiany merytorycznej rozstrzygnięcia. Nie może też pozostawać w sprzeczności z treścią decyzji. Brak zaskarżenia decyzji nie może zastąpić działania na podstawie art. 113 § 2 KPA.

W związku z powyższym należy postanowić jak na wstępie.

Pouczenie:

Zgodnie z art. 59 § 1 w zw. z art. 141 § 2 KPA stronie przysługuje prawo do zażalenia do Wojewody Dolnośląskiego w Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.

..............................................................

(podpis z podaniem Jan Kowalski i nazwisko upoważnionego pracownika wraz z podaniem Starszy Inspektor)

Wzór opracowany na podstawie wyr. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z 2021-05-15, IV SA/Wa 1234/20, Legalis.