Protokół graniczny

Nr GD45/2023

Województwo: mazowieckie

Powiat: warszawski

Miasto (gmina): Warszawa

Obręb (wieś): Mokotów

Nr dz. ewid.: 123/4

PROTOKÓŁ GRANICZNY

Sporządził geodeta:

Jan Kowalski

uprawnienia zawodowe nr 12345

1. W dniu 2023-10-26 rozpoczęto (podjęto w nowo wyznaczonym terminie) czynności ustalenia przebiegu granic pomiędzy nieruchomością będącą własnością Anna Nowak, położoną w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12, oznaczoną w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr 123/4, dla której prowadzona jest księga wieczysta (zbiór dokumentów) nr WA1W/00123456/7 , a:

nieruchomością będącą własnością Piotr Wiśniewski, położoną w Warszawie przy ul. Słonecznej 5, oznaczoną w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr 123/5, dla której prowadzona jest księga wieczysta (zbiór dokumentów) nr WA1W/00123457/8.

2. Czynności ustalenia przebiegu granic wykonał geodeta Jan Kowalski działający na podstawie postanowienia wydanego przez Starostwo Powiatowe w Warszawie z dnia 2023-10-10, nr RG.789/2023, w sprawie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego oraz upoważnienia z dnia 2023-10-12, nr UP.123/2023, do przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic.

3. Wezwania doręczono dnia 2023-10-19.

4. Jako strony zainteresowane ustaleniem przebiegu granic stawili się:

Anna Nowak, córka Jana i Marii, zam. w Warszawie, ul. Kwiatowa 12, dowód osobisty ABC123456, właściciel nieruchomości położonej przy ul. Kwiatowej 12, i Piotr Wiśniewski, syn Adama i Ewy, zam. w Warszawie, ul. Słoneczna 5, dowód osobisty DEF654321, właściciel nieruchomości położonej przy ul. Słonecznej 5.

5. Przyjęto następujące oświadczenia stron o udzieleniu pełnomocnictwa na rzecz:

3) .....................................................................................................................................

4) .....................................................................................................................................

6. Mimo wezwania nie stawili się:

...........................................................................................................................................

...........................................................................................................................................

...........................................................................................................................................

7. Z powodu usprawiedliwionej nieobecności:

...........................................................................................................................................

...........................................................................................................................................

wstrzymano czynności ustalenia granic.

8. Nowy termin podjęcia czynności ustalenia granic wyznaczono na dzień 2023-11-02, o czym strony obecne poinformowano.

9. Przesłanki do ustalenia przebiegu granic:

9.1. Wykaz i ocena dokumentów stanowiących podstawę ustalenia przebiegu granic:

− odpisy z księgi wieczystej KW nr WA1W/00123456/7 i KW nr WA1W/00123457/8,

− zarys pomiarowy z pomiaru granicy działki nr 123/4 z działką nr 123/5,

− szkic graniczny z dnia 2023-09-15,

− szkice polowe i dzienniki zawierające dane uzyskane z bezpośredniego pomiaru granicy.

9.2. Oświadczenia stron dotyczące przebiegu granic - Anna Nowak i Piotr Wiśniewski.

9.3. Wyniki wywiadu terenowego: odszukano znak graniczny kończący granicę od strony północnej w postaci głazu narzutowego, pozostałych dwóch znaków granicznych nie odnaleziono.

10. Szkic graniczny

11. Opis przebiegu granicy

11.1. Przebieg granicy na odcinkach oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób: .... ustalono na podstawie wznowionych znaków granicznych ....

11.2. Przebieg granicy na odcinkach oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób: .... ustalono na podstawie zebranych dowodów ....

11.3. Przebieg granicy na odcinkach oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób: od punktu A do punktu C linią czerwoną, z powodu braku/sprzeczności dowodów ustalono na podstawie zgodnego oświadczenia stron.

11.4. Przebieg granicy na odcinkach oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób: .... z powodu braku/sprzeczności dowodów ustalono na podstawie oświadczenia Anny Nowak; druga strona Piotr Wiśniewski oświadczenia nie składała i nie kwestionowała przebiegu granicy.

11.5. Przebieg granicy na odcinkach oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób: .... nie został ustalony pomimo nakłaniania stron do zawarcia ugody:

a) granicę wskazaną przez Annę Nowak oznaczono na szkicu granicznym w następujący sposób: ....,

b) granicę wskazaną przez Piotra Wiśniewskiego oznaczono na szkicu granicznym w następujący sposób: ....,

c) granicę określoną według zebranych dowodów .... oznaczono na szkicu granicznym w następujący sposób: ....,

d) granicę określoną według ostatniego spokojnego stanu posiadania/zgodnie ze stanem istniejącym na gruncie oznaczono na szkicu granicznym w następujący sposób: ....

11.6. Strony zawarły ugodę dla odcinków granic oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób: ....

12. Dla ustalonych bezspornie punktów granicznych wykonano w obecności stron stabilizację w następujący sposób: za pomocą rur PCV o średnicy 50 mm, osadzonych na głębokość 0,8 m.

13. Strony zgodnie oświadczyły, że ustalone granice uznają za obowiązujące i nie zgłaszają zastrzeżeń do ich przebiegu.

14. Strony poinformowano o możliwości/konieczności przekazania sprawy sądowi.

15. Dodatkowe uwagi: Brak uwag.

16. W tekście protokołu granicznego dokonano następujących zmian i poprawek: Brak zmian i poprawek.

17. Czynności ustalenia przebiegu granic zakończono w dniu 2023-10-26.

18. Niniejszy protokół graniczny, przed podpisaniem, został stronom odczytany.

...................................

...................................

...................................

...................................

(podpisy stron)

Geodeta uprawniony

Jan Kowalski