Ponaglenie w sprawie przewlekłości postępowania

Prawo

administracyjne

Kategoria

skarga

Klucze

brak odpowiedzi organu, długotrwałe postępowanie, efektywne załatwienie, interwencja, ponaglenie, przewlekłość postępowania, rażące naruszenie prawa, termin załatwienia, wyjaśnienie przyczyn, środki zapobiegawcze

Dokument "Ponaglenie w sprawie przewlekłości postępowania" jest formalnym zawiadomieniem skierowanym do odpowiednich organów w celu przyspieszenia postępowania. Wskazuje na istniejące opóźnienia oraz prosi o podjęcie działań mających na celu zakończenie procesu w odpowiednim terminie.

ul. Kwiatowa 12, Maj 2023 r.

Anna Kowalska

ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa

 

Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków

 

PONAGLENIE NA PRZEWLEKŁOŚĆ Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków

 

W związku z przewlekłym prowadzeniem postępowania administracyjnego wnoszę o:

1) wyznaczenie terminu załatwienia sprawy,

2) zarządzenie wyjaśnienia przyczyn i ustalenie osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie,

3) podjęcie środków zapobiegających naruszaniu terminów załatwiania spraw w przyszłości,

4) stwierdzenie, że przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

 

Uzasadnienie

 

Pismem z marca 2023 r. wystąpiłam z wnioskiem do Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w sprawie dotyczącej wydania zgody na przeniesienie zabytku nieruchomego. W toku postępowania składałam kilkukrotnie pisma z prośbą o udzielenie informacji w ramach obowiązków organu wynikających z art. 8 i 9 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000) oraz wniosek o wydanie sformalizowanych zaleceń konserwatorskich w trybie art. 27 ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2022 r. poz. 858). Żaden z moich wniosków nie doczekał się odpowiedzi organu.

Jedyne pismo w sprawie organ wystosował do mnie w dniu 1 kwietnia 2023 r., informując, że z uwagi na skomplikowany charakter sprawy zostanie ona załatwiona do 30 czerwca 2023 r.

Po zapoznaniu się z aktami sprawy zwróciłam uwagę, że jedyne czynności organu w sprawie sprowadzają się do prowadzenia przez Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków wielomiesięcznej korespondencji z organem wyższego stopnia na temat zaawansowania postępowania karnego przeciwko Janowi Nowakowi, odnośnie do zniszczenia kamienicy przy ul. Polnej 1.

Z uwagi na powyższe okoliczności wnoszę jak na wstępie.

 

Z poważaniem

 

................................

Anna Kowalska

Ponaglenie w sprawie przewlekłości postępowania podsumowuje istotne kwestie związane z długotrwałym procesem. Wskazuje na konieczność działania w trybie pilnym oraz zaznacza możliwe konsekwencje związane z brakiem reakcji na zawarte w nim prośby.