Skarga na postanowienie administracyjne

24.05.2024, dnia 24.05.2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie

ul. Jasna 2/4

00-013 Warszawa

za pośrednictwem

Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych

ul. Stawki 2

01-195 Warszawa

Skarżący:

CyberTech Sp. z o.o.

ul. Nowogrodzka 31

00-511 Warszawa

KRS: 0000123456

Organ administracji publicznej:

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

ul. Stawki 2

01-195 Warszawa

Wpis stosunkowy od skargi: 200 zł (słownie: dwieście złotych)

Wartość przedmiotu zaskarżenia: 10000 zł (słownie dziesięć tysięcy złotych)

SKARGA

na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych

z dnia 15.03.2024 r., Znak: DOP-456/2024,

doręczone w dniu 18.03.2024 r.,

w przedmiocie odmowy odroczenia terminu uiszczenia

administracyjnej kary pieniężnej

Na podstawie art. 50 § 1 w zw. z art. 52 § 1 w zw. z art. 53 § 1 i w zw. z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1234) – dalej p.p.s.a. – oraz w zw. z art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1781) – dalej u.o.d.o. – zaskarżam postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 15.03.2024 r., Znak: DOP-456/2024, doręczone w dniu 18.03.2024 r., w przedmiocie odmowy odroczenia terminu uiszczenia administracyjnej kary pieniężnej, w całości.

Na podstawie art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zaskarżonemu postanowieniu zarzucam:

1. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a to:

a) naruszenie art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.) – dalej k.p.a. – polegające na niewyczerpującym rozpatrzeniu materiału dowodowego oraz na jego dowolnej ocenie, wyrażającej się zwłaszcza w niewyjaśnieniu wszystkich istotnych okoliczności występujących w niniejszej sprawie świadczących o istnieniu ważnego interesu strony w kontekście zajmowanego przez skarżącego konsekwentnie stanowiska oraz przedłożonych przez niego dokumentów – bilansu rocznego wykazującego przewagę pasywów nad aktywami oraz zeznań podatkowych za lata 2020-2023 poprzedzające nałożenie kary (w aktach sprawy);

b) naruszenie art. 8 w zw. z art. 107 § 3 k.p.a. przez nienależyte uzasadnienie zaskarżonego postanowienia z uwagi na zawarcie w nim zbyt ogólnych stwierdzeń oraz brak sprecyzowania, uzasadnienia i wykazania, z jakich powodów Organ odmówił odroczenia terminu uiszczenia administracyjnej kary pieniężnej, co uniemożliwia realizację zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów państwa.

2. Naruszenie przepisów prawa materialnego mające wpływ na wynik sprawy, a to: art. 105 ust. 2 u.o.d.o. poprzez jego niezastosowanie i odmowę odroczenia terminu uiszczenia administracyjnej kary pieniężnej pomimo istnienia ważnego interesu Skarżącego.

Wobec powyższych zarzutów wnoszę o:

1) uchylenie – na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a. – zaskarżonego postanowienia w całości,

2) zasądzenie – na podstawie art. 200 p.p.s.a. – kosztów postępowania administracyjnego według norm przepisanych.

UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka CyberTech Sp. z o.o. została ukarana administracyjną karą pieniężną za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. W związku z trudną sytuacją finansową, Spółka wnioskowała o odroczenie terminu płatności kary. Prezes UODO odmówił, argumentując, że Spółka nie wykazała istnienia ważnego interesu. Zdaniem Skarżącej, organ nieprawidłowo zinterpretował przedstawione dowody, w szczególności bilans roczny i zeznania podatkowe, które jednoznacznie wskazują na przewagę pasywów nad aktywami.

W ocenie Skarżącej, organ naruszył również zasadę należytego uzasadnienia decyzji administracyjnej, poprzez przedstawienie zbyt ogólnikowych argumentów, które nie pozwalają na zrozumienie przyczyn odmowy. W rezultacie, Skarżąca nie ma możliwości skutecznej obrony swoich praw.

Z powyższych względów Skarżąca wnioskuje o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie kosztów postępowania.

(podpis własnoręczny Skarżącego)

Załączniki:

1) odpis skargi,

2) dowód uiszczenia wpisu od skargi,

3) dokumenty potwierdzające uprawnienie do reprezentacji Skarżącego.