Skarga na przewlekłość postępowania

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie

ul. Jasna 2/4

00-013 Warszawa

za pośrednictwem:

Starosty

Starostwo Powiatowe

w Piasecznie

Skarżący: Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12

05-500 Piaseczno

98012345678

Organ administracji publicznej: Starosta

Starostwo Powiatowe

ul. Kościuszki 1

05-500 Piaseczno

Znak sprawy przed organem: SP.678/01/2023

Skarga

na przewlekłe prowadzenie postępowania

Na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 50 § 1, art. 52 § 1 i 2, art. 53 § 2b oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 775, dalej jako: K.p.a.) zaskarżam przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Starostwa Powiatowego w Piasecznie w sprawie wydania pozwolenia na budowę.

Organowi administracji publicznej zarzucam naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy:

– art. 35 § 1 i 3 K.p.a.

Na podstawie art. 52 § 2 K.p.a. wnoszę o stwierdzenie, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania oraz zobowiązanie organu do wydania decyzji w określonym terminie. Na podstawie art. 53 § 2b K.p.a. wnoszę również o stwierdzenie, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

W dniu 15.01.2023 r. zwróciłem się do Starosty Starostwa Powiatowego w Piasecznie z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę domu jednorodzinnego.

Zarzut naruszenia art. 35 § 1 i 3 K.p.a.

Starosta Starostwa Powiatowego w Piasecznie prowadzi postępowanie w sposób przewlekły, wskutek czego upłynęły terminy załatwienia sprawy, przewidziane w art. 35 K.p.a. Zgodnie z art. 35 § 3 K.p.a., decyzję administracyjną o pozwoleniu na budowę wydaje się po przeprowadzeniu wizji lokalnej. W sprawie dotyczącej wniosku o wydanie pozwolenia na budowę domu jednorodzinnego wizja lokalna przeprowadzona została 28.02.2023 r. Szczegółowo przedstawiłem wówczas dokumentację projektową wraz z wszystkimi niezbędnymi załącznikami. Organ regularnie żąda jednak dodatkowych dokumentów, doprowadzając w ten sposób do przewlekłości postępowania. Działania organu są pozorne, nie wnoszą nic nowego do sprawy i niepotrzebnie przedłużają toczące się postępowanie. Ponadto organ ignoruje wszelkie wezwania mające na celu wyjaśnienie zaistniałego stanu rzeczy. Nie informuje również, zgodnie z art. 36 § 1 K.p.a., o przyczynach niezałatwienia sprawy w terminie, a także nie wyznacza nowego terminu jej załatwienia.

Nie przyniosło oczekiwanego rezultatu wniesienie w dniu 15.03.2023 r. zażalenia do Wojewody Mazowieckiego na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Starostwa Powiatowego w Piasecznie. Zażaleniem z dnia 20.03.2023 r., doręczonym 25.03.2023 r., organ wyższego stopnia odmówił uznania zażalenia za uzasadnione.

W tym stanie rzeczy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Starostwa Powiatowego w Piasecznie jest zasadna.

Z uwagi na powyższe wnoszę jak na wstępie.

Jan Kowalski

(podpis)

Załącznik:

Zażalenie.

Wzór opracowano na podstawie Wzoru skargi na przewlekłość postępowania.