Uzupełnienie skargi

ul. Kwiatowa 12/3, 00-001 Warszawa dnia 20.03.2024

Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie

Strona skarżąca: Jan Kowalski

ul. Polna 22, 10-002 Olsztyn

Strona przeciwna: Dyrektor Urzędu Skarbowego

w Warszawie

Uzupełnienie skargi

W imieniu własnym podtrzymuję i popieram skargę złożoną w dniu 15.02.2024 i celem uzupełnienia wnoszę o uznanie, że skarżona decyzja Dyrektora Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 10.02.2024 została wydana z istotnym naruszeniem przepisów postępowania, tj. w szczególności art. 120 (zasada praworządności), art. 121 (zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych), art. 122 (zasada dochodzenia prawdy obiektywnej), art. 124 (zasada przekonywania), art. 187 § 1 (zasada zupełności postępowania dowodowego) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 1234 z późn. zm.), które to naruszenia miały zasadniczy wpływ na wynik sprawy.

Uzasadnienie

Zarówno Naczelnik Urzędu Skarbowego w Warszawie, jak i Dyrektor Urzędu Skarbowego wydając decyzje w przedmiotowej sprawie - poza błędną interpretacją prawa materialnego - naruszyły także ogólne zasady postępowania podatkowego, tj. zasadę praworządności (art. 120 ordynacji podatkowej), zasadę prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych (art. 121 § 1 ordynacji podatkowej), zasadę dochodzenia prawdy obiektywnej (art. 122 ordynacji podatkowej), zasadę przekonywania (art. 124 ordynacji podatkowej) oraz zasadę zupełności postępowania dowodowego (art. 187 § 1 ordynacji podatkowej). Przestrzeganie powyższych zasad jest dla organów podatkowych obligatoryjne, ponieważ - zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 2 kwietnia 1997 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 78, poz. 483) - RP jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, a funkcjonujące w niej organy władzy publicznej - zgodnie z art. 7 tego samego aktu - mają obowiązek działać na podstawie i w granicach prawa.

Na bazie interpretacji przepisów postępowania podatkowego, powołanych powyżej jako podstawa skargi, należy zauważyć, że w toku postępowania podatkowego, przed wydaniem decyzji, organ podatkowy ma obowiązek dokładnie wyjaśnić stan faktyczny, przestrzegać przepisów procesowych oraz prawidłowo stosować przepisy prawa materialnego, ze szczególnym uwzględnieniem w swoim postępowaniu zasady bezstronności oraz okoliczności korzystnych dla strony. Organ nie powinien rozstrzygać na niekorzyść strony wszelkich niejasności czy też wątpliwości dotyczących oceny stanu faktycznego. W przedmiotowej sprawie organy podatkowe zamiast zbadać dokładnie stan faktyczny i wyjaśnić wątpliwości, rozstrzygnęły na niekorzyść podatnika. Z tego powodu obie decyzje (zarówno pierwszej, jak i drugiej instancji), jako wydane z naruszeniem prawa, nie powinny funkcjonować w obrocie.

W oparciu o zarzuty przedstawione w dniu 15.02.2024 oraz o okoliczności przedstawione w niniejszym piśmie skarga wniesiona w dniu 15.02.2024 zasługuje na uwzględnienie.