Regulamin głosowania na przewodniczącego Rady Powiatu

Uchwała Nr 22/2023

Rady Powiatu

z dnia 15 marca 2023 r.

w sprawie ustalenia regulaminu głosowania w wyborach przewodniczącego Rady

Powiatu Wrocławskiego.

Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 528; z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62 poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 200, poz. 1688, Nr 214, poz. 1806; z 2003 r. Nr 162, poz. 1568; z 2004 r. Nr 102 poz. 1055, Nr 167, poz. 1759; z 2007 r. Nr 173, poz. 1218; z 2008 r. Nr 180, poz. 1111, Nr 223, poz. 1458; z 2009 r. Nr 92, poz. 753; Nr 157, poz. 1241, z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i 146, i Nr 40, poz. 230) uchwala się, co następuje:

§1

Ustala się Regulamin głosowania w wyborach przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego, zgodnie z brzmieniem załącznika do niniejszej uchwały.

§2

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady

........................................

Załącznik

do uchwały Nr 22/2023

Rady Powiatu

z dnia 15 marca 2023 r.

REGULAMIN

głosowania w wyborach przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego przeprowadzonego na

sesji w dniu 20 marca 2023 r.

Rozdział I

Przepisy ogólne

§1

1. Przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego, radni wybierają ze swego grona spośród nieograniczonej liczby kandydatów, w głosowaniu tajnym.

2. Głosowanie przeprowadza wybrana spośród radnych Komisja Skrutacyjna.

§2

Prawo zgłaszania kandydatów przysługuje radnemu i grupie radnych.

§3

1. Głosowanie odbywa się przy pomocy kart do głosowania.

2. Karty do głosowania sporządza i rozdaje radnym Komisja Skrutacyjna po ustaleniu przez Radę listy radnych, którzy kandydują na stanowisko przewodniczącego Rady.

3. Karty opatrzone są pieczęcią Powiatu Wrocławskiego.

§4

1. Głosowanie odbywa się na sesji poprzez wywołanie przez członka Komisji Skrutacyjnej wg listy obecności, nazwiska radnego, który podchodzi do urny i w obecności Komisji Skrutacyjnej wrzuca do niej kartę do głosowania.

2. Podczas głosowania na sali znajduje się parawan, kabina lub inne urządzenie umożliwiające radnym tajne (dyskretne) dokonanie wyboru kandydata na karcie do głosowania.

§5

1. Po przeprowadzeniu głosowania Komisja Skrutacyjna ustala wyniki głosowania i sporządza protokół.

2. Protokół podpisują osoby wchodzące w skład Komisji Skrutacyjnej.

3. Wyniki wyborów ogłasza przewodniczący Komisji Skrutacyjnej poprzez odczytanie protokołu na sesji.

§6

Wybór przewodniczącego Rady Powiatu następuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu Rady, tj. 13 radnych.

Rozdział II

Zasady głosowania w przypadku zgłoszenia jednego kandydata

§7

Karty do głosowania sporządzone wg jednolitej formy zawierają brzmienie: "Karta do głosowania w wyborach przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego" oraz pytanie "Czy jesteś za wyborem radnego (Jan Kowalski kandydata) na przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego". Obok nazwiska z prawej strony umieszcza się dwie jednakowe kratki: jedna nad wyrazem "tak", druga nad wyrazem "nie".

§8

1. Radny dokonuje wyboru poprzez postawienie znaku "x" w kratce nad wyrazem "tak" opowiadając się w ten sposób za wyborem, lub w kratce nad wyrazem "nie", opowiadając się w ten sposób przeciwko wyborowi tego kandydata.

2. Jeżeli radny na karcie do głosowania:

1) postawi znak "x" jednocześnie w kratce nad wyrazem "tak", jak i w kratce nad wyrazem "nie";

2) nie postawił znaku "x" w kratce ani nad wyrazem "tak" ani nad wyrazem "nie";

3) wypełnił kartę w sposób niezgodny z ust. 1 - jego głos uważa się za nieważny.

3. Karty wyjęte z urny niesporządzone przez Komisje Skrutacyjną są kartami nieważnymi.

4. Kart całkowicie przedartych Komisja Skrutacyjna nie bierze pod uwagę.

§9

Kandydata na przewodniczącego Rady uważa się za wybranego, jeżeli w głosowaniu uzyskał ilość głosów (znaków "x" w kratce nad wyrazem "tak"), przewyższającą połowę liczby radnych obecnych na sesji, z zastrzeżeniem § 6.

§ 10

1. W protokole, Komisja Skrutacyjna określa co najmniej:

1) liczbę radnych obecnych na sesji uprawnionych do głosowania;

2) Jan i Kowalski zgłoszonego kandydata;

3) liczbę głosów minimalną, konieczną do ważnego wyboru, zgodnie § 6 Regulaminu;

4) liczbę radnych, którym wydano karty do głosowania;

5) liczbę kart wyjętych z urny (gdyby liczba kart wyjętych z urny różniła się od liczby osób, którym wydano karty do głosowania, Komisja podaje w protokole przypuszczalną przyczynę tej niezgodności);

6) Liczbę kart nieważnych;

7) liczbę głosów nieważnych;

8) liczbę głosów ważnych;

9) liczbę głosów ważnych oddanych za wyborem kandydata;

10) liczbę głosów ważnych oddanych przeciw wyborowi kandydata - a nadto stwierdza wynik wyborów, tzn. czy kandydat uzyskał wystarczającą liczbę głosów, o której mowa w pkt 3.

2. Komisja, odnotowuje w protokole, wszelkie okoliczności i uwagi mogące mieć wpływ na wynik głosowania oraz zastrzeżenia zgłoszone przez członków Komisji Skrutacyjnej odnoszące się do naruszenia procedury w trakcie głosowania, obliczania głosów lub sporządzania protokołu.

3. Ustala się wzór protokołu z przeprowadzonego głosowania zgodnie z brzmieniem załącznika nr 1 do Regulaminu.

Rozdział III

Zasady głosowania w przypadku zgłoszenia co najmniej dwóch kandydatów

§ 11

Karty do głosowania sporządzone wg jednolitej formy zawierają brzmienie: "Karta do głosowania w wyborach przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego" oraz zamieszczone w kolejności alfabetycznej Jan Kowalski i Anna Nowak zgłoszonych na kandydatów na przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego. Obok każdego nazwiska z lewej strony umieszcza się jednakową kratkę.

§ 12

1. Radni dokonują wyboru poprzez postawienie znaku "x" w jednej kratce, obok nazwiska kandydata, opowiadając się w ten sposób za wyborem tego kandydata na przewodniczącego Rady.

2. Jeżeli radny na karcie do głosowania:

1) postawi znak "x" w więcej niż jednej kratce;

2) nie postawił znaku "x" w kratce obok nazwiska żadnego kandydata;

3) wypełnił kartę w sposób niezgodny z ust. 1 - głos taki uważa się za nieważny.

3. Karty wyjęte z urny, niesporządzone przez Komisję Skrutacyjną, są kartami nieważnymi.

4. Kart całkowicie przedartych Komisja Skrutacyjna nie bierze pod uwagę.

§ 13

1. Za wybranego na przewodniczącego Rady uważa się kandydata, który uzyskał największą ilość głosów (znaków "x" w kratce przy nazwisku tego kandydata), przewyższającą połowę liczby radnych obecnych na sesji, z zastrzeżeniem § 6.

§ 14

1. W przypadku, gdy zgłoszono więcej niż dwóch kandydatów, a w głosowaniu żaden z nich nie otrzymał wymaganej większości głosów, zgodnie z § 6 Regulaminu, przeprowadza się drugą turę głosowania spośród kandydatów, którzy otrzymali kolejno dwie największe ilości głosów lub spośród kandydatów, którzy otrzymali największą równą ilość głosów.

2. Jeżeli jeden z kandydatów otrzymał największą ilość głosów, ale ilość ta nie stanowi wymaganej większości, o której mowa w § 6 Regulaminu, a w następnej kolejności dwóch lub więcej kandydatów otrzymało równą ilość głosów, przeprowadza się dodatkowe głosowanie na tych kandydatów, a następnie drugą turę głosowania, o której mowa w ust. 1. W drugiej turze głosowania bierze udział kandydat, który uzyskał największą ilość głosów w pierwszej turze głosowania oraz kandydat, który uzyskał największą ilość głosów w głosowaniu dodatkowym.

3. W dodatkowym głosowaniu oraz w II turze głosowania Regulamin stosuje się odpowiednio;

4. W przypadku braku rozstrzygnięcia, mimo przeprowadzenia dwóch tur głosowania, przeprowadza się ponowne wybory łącznie z ponownym zgłaszaniem kandydatów.

§ 15

1. W protokole Komisja Skrutacyjna określa co najmniej:

1) liczbę radnych obecnych na sesji uprawnionych do głosowania;

2) Jan Kowalski i Anna Nowak zgłoszonych kandydatów;

3) liczbę głosów minimalną, konieczną do ważnego wyboru, zgodnie z § 6 Regulaminu;

4) liczbę radnych, którym wydano karty do głosowania;

5) liczbę kart wyjętych z urny (gdyby liczba kart wyjętych z urny różniła się od liczby osób, którym wydano karty do głosowania, Komisja podaje w protokole przypuszczalną przyczynę tej niezgodności);

6) liczbę kart nieważnych;

7) liczbę głosów nieważnych;

8) liczbę głosów ważnych;

9) liczbę głosów ważnych oddanych na poszczególnych kandydatów a nadto stwierdza wynik wyborów.

2. Komisja odnotowuje w protokole wszelkie okoliczności i uwagi mogące mieć wpływ na wynik głosowania oraz zastrzeżenia zgłoszone przez członków Komisji Skrutacyjnej odnoszące się do naruszenia procedury w trakcie głosowania, obliczania głosów lub sporządzania protokołu.

3. Ustala się wzór protokołu z przeprowadzonego głosowania zgodnie z brzmieniem załącznika nr 2 do Regulaminu.

Przewodniczący Rady

........................................

Załącznik Nr 1

do Regulaminu głosowania w wyborach przewodniczącego Rady Powiatu

PROTOKÓŁ

z ustalenia wyników głosowania w wyborach przewodniczącego Rady Powiatu

sporządzony na sesji w dniu 21 kwietnia 2023 r.

Komisja skrutacyjna w składzie:

1) Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej - radny Piotr Wiśniewski;

2) członek Komisji Skrutacyjnej - radny Maria Malinowska;

3) członek Komisji Skrutacyjnej - radny Krzysztof Nowak po wyjęciu kart z urny i ich przeliczeniu stwierdza, co następuje:

1. Liczba radnych Rady Powiatu Wrocławskiego obecnych na sesji uprawnionych do głosowania:

2. Na przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego zgłoszono kandydaturę radnego:

(Jan Kowalski)

3. Minimalna liczba głosów do dokonania ważnego wyboru przewodniczącego Rady, zgodnie z § 6 Regulaminu, wynosi:

4. Liczba radnych, którym wydano karty do głosowania:

5. Liczba kart wyjętych z urny ...................., ilość kart wyjętych z urny różni się od liczby osób, którym wydano karty do głosowania, przypuszczalnie z powodu zgubienia karty.

6. Liczba kart nieważnych

6. Liczba głosów nieważnych:

7. Liczba głosów ważnych:

8. Liczba głosów ważnie oddanych za wyborem kandydata:

9. Liczba głosów ważnie oddanych przeciw wyborowi kandydata:

Wobec powyższego, komisja skrutacyjna stwierdza, że kandydat, radny Jan Kowalski uzyskał liczbę głosów określonej w pkt 3 i został wybrany na przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego.

Ponadto Komisja stwierdza, że podczas głosownia zaszły następujące okoliczności, które mogły mieć wpływ na ważność głosowania: brak uwag.

Na tym protokół zakończono i podpisano:

1) Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej ....................

2) Członek Komisji Skrutacyjnej ....................

3) Członek Komisji Skrutacyjnej ....................

Załącznik Nr 2

do Regulaminu głosowania w wyborach przewodniczącego Rady Powiatu

PROTOKÓŁ

z ustalenia wyników głosowania w wyborach przewodniczącego Rady Powiatu

sporządzony na sesji w dniu 22 maja 2023 r.

Komisja skrutacyjna w składzie:

1) Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej - radny Piotr Wiśniewski;

2) członek Komisji Skrutacyjnej - radny Maria Malinowska;

3) członek Komisji Skrutacyjnej - radny Krzysztof Nowak po wyjęciu kart z urny i ich przeliczeniu stwierdza, co następuje:

1. Liczba radnych Rady Powiatu Wrocławskiego obecnych na sesji uprawnionych do głosowania:

2. Na przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego zgłoszono kandydatury radnych:

1) Jan Kowalski;

2) Anna Nowak;

3) Tomasz Wieczorek;

3. Minimalna liczba głosów do dokonania ważnego wyboru przewodniczącego Rady zgodnie z § 6 Regulaminu wynosi:

4. Liczba radnych, którym wydano karty do głosowania:

5. Liczba kart wyjętych z urny: 25. Różnica ilości kart wyjętych a liczby osób, którym wydano karty do głosowania, powstała przypuszczalnie z powodu oddania dwóch kart przez jednego radnego.

6. Liczba kart nieważnych:

7. Liczba głosów nieważnych:

8. Liczba głosów ważnych:

9. Liczba głosów ważnie oddanych za wyborem poszczególnych kandydatów:

1) Jan Kowalski oddano 10 głosów;

2) Anna Nowak oddano 8 głosów;

3) Tomasz Wieczorek oddano 7 głosów;

Wobec powyższego komisja skrutacyjna stwierdza,*

Wariant I

że kandydat, radny (Jan Kowalski) uzyskał wymaganą liczbę głosów (określoną w pkt 3) i został wybrany na przewodniczącego Rady Powiatu Wrocławskiego

Wariant II

że żaden z kandydatów nie uzyskał wymaganej liczby głosów (określonej w pkt 3) i należy przeprowadzić II turę głosowania spośród kandydatów:

1) Jan Kowalski;

2) Anna Nowak;

Wariant III

że żaden z kandydatów nie uzyskał wymaganej liczby głosów (określonej w pkt 3) i należy przeprowadzić dodatkowe głosowanie spośród kandydatów:

1) Jan Kowalski;

2) Anna Nowak;

następnie II turę głosowania z udziałem kandydata, który uzyska największą liczbę głosów w głosowaniu dodatkowym oraz radnego Jan Kowalski, tj. kandydata, który uzyskał największą liczbę głosów w I turze głosowania.

Ponadto Komisja stwierdza, że podczas głosowania nie zaszły następujące okoliczności, które mogły mieć wpływ na ważność głosowania: brak uwag.

Na tym protokół zakończono i podpisano:

1) Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej ....................

2) Członek Komisji Skrutacyjnej ....................

3) Członek Komisji Skrutacyjnej ....................

*- wybrać właściwy wariant